Telegram Group & Telegram Channel
#партийцыоважном
❗️«Он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!»

✍🏻Матчасть. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщил The New York Times.
Издание Le Figaro утверждало, что Франция и Великобритания также разрешили Киеву наносить удары вглубь территории России с использованием своих дальнобойных Storm Shadow и SCALP EG. Однако позднее Le Figaro удалило эту информацию с сайта.

Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет!
Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США. А потом неизбежен наш ответ. Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни. Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется. Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.
И окончательно разрушит российско-американские отношения.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬В администрации США продолжают хранить молчание и не опровергают публикацию New York Times. Отказ от комментариев красноречиво говорит о том, что Байден, возможно, решился на последний - отчаянный и крайне опасный - ход, чтобы максимально усложнить избранному президенту Трампу украинское урегулирование. Не намеренно ли в стане демократов перед передачей власти команде республиканцев обостряют общую напряженность, провоцируя глобальное противостояние? Вопрос риторический!
<...>
Повторю еще раз: Байден имеет все шансы войти в историю как «кровавый Джо» или президент Апокалипсиса. Нужно ли это американскому народу? А что касается ATACMS, в любом случае их поставки не смогут переломить ход конфликта в пользу Зеленского. Только приблизят конец его хунты.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Могут ли удары дальнобойными западными ракетами по РФ изменить ход СВО и предотвратить поражение киевского режима? Конечно, нет. Как не изменили ситуацию поставки «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16. И на Западе это понимают. Но все равно идут на эскалацию, которая может отвечать интересам самых разных игроков.

Например, уходящая администрация Байдена желает оставить тяжелое «наследство» Трампу, который обещал быстро прекратить конфликт на Украине и якобы готов к переговорам с РФ. Возможно, и сам Трамп не против такой эскалации, чтобы усилить переговорные позиции.

Так или иначе, ни дипломатическое, ни военное давление на Россию не даст результата. У нас есть много вариантов для ответа. И это необязательно ядерное оружие, которым пугают на Западе. Как там храбрился недоумок Зеленский – ракеты скажут сами за себя? Ну вот с него лично и начнем. А потом дадим возможность испытать на себе, например, «Кинжалы», «Искандеры» и «Цирконы» всем желающим на Западе, если так решит наш Президент. Он не раз показывал, что умеет удивлять противников России и защищать ее интересы. Уверен, так будет и на этот раз.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/19899
Create:
Last Update:

#партийцыоважном
❗️«Он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!»

✍🏻Матчасть. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщил The New York Times.
Издание Le Figaro утверждало, что Франция и Великобритания также разрешили Киеву наносить удары вглубь территории России с использованием своих дальнобойных Storm Shadow и SCALP EG. Однако позднее Le Figaro удалило эту информацию с сайта.

Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет!
Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США. А потом неизбежен наш ответ. Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни. Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется. Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.
И окончательно разрушит российско-американские отношения.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬В администрации США продолжают хранить молчание и не опровергают публикацию New York Times. Отказ от комментариев красноречиво говорит о том, что Байден, возможно, решился на последний - отчаянный и крайне опасный - ход, чтобы максимально усложнить избранному президенту Трампу украинское урегулирование. Не намеренно ли в стане демократов перед передачей власти команде республиканцев обостряют общую напряженность, провоцируя глобальное противостояние? Вопрос риторический!
<...>
Повторю еще раз: Байден имеет все шансы войти в историю как «кровавый Джо» или президент Апокалипсиса. Нужно ли это американскому народу? А что касается ATACMS, в любом случае их поставки не смогут переломить ход конфликта в пользу Зеленского. Только приблизят конец его хунты.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Могут ли удары дальнобойными западными ракетами по РФ изменить ход СВО и предотвратить поражение киевского режима? Конечно, нет. Как не изменили ситуацию поставки «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16. И на Западе это понимают. Но все равно идут на эскалацию, которая может отвечать интересам самых разных игроков.

Например, уходящая администрация Байдена желает оставить тяжелое «наследство» Трампу, который обещал быстро прекратить конфликт на Украине и якобы готов к переговорам с РФ. Возможно, и сам Трамп не против такой эскалации, чтобы усилить переговорные позиции.

Так или иначе, ни дипломатическое, ни военное давление на Россию не даст результата. У нас есть много вариантов для ответа. И это необязательно ядерное оружие, которым пугают на Западе. Как там храбрился недоумок Зеленский – ракеты скажут сами за себя? Ну вот с него лично и начнем. А потом дадим возможность испытать на себе, например, «Кинжалы», «Искандеры» и «Цирконы» всем желающим на Западе, если так решит наш Президент. Он не раз показывал, что умеет удивлять противников России и защищать ее интересы. Уверен, так будет и на этот раз.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/19899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Пять партий
FROM American