Notice: file_put_contents(): Write of 4565 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12757 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/345 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



group-telegram.com/agent_svobodi/345
Create:
Last Update:

#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agent_svobodi/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images
from in


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM American