Telegram Group & Telegram Channel
Опубликованный проект мирного соглашения между России и Украины от 2022 года объяснил, почему Киев заподозрил Москву в попытке обмануть

Газета The New York Times впервые опубликовала текст проекта мирного соглашения, разработанного весной 2022 года делегациями Украины и России. На остановку переговоров, по данным газеты, повлияла попытка России получить право вето на военную помощь Украине союзников в случае нового нападения.

Детали. Всего газета опубликовала три документа: проект договора от 15 апреля, который был передан Владимиру Путину, коммюнике от 28-30 марта и перевод проекта договора от 17 марта, который Киев передал западным партнерам. Первая страница договора от 15 апреля и приложение по военной технике к нему совпадают с документом, который в июне 2023 года показывал Владимир Путин.

▪️В проекте двустороннего соглашения от 17 марта много помет украинской и российской стороны. Это свидетельствует о серьезных разногласиях сторон в это время. Киев добивался согласия Кремля на получением Киевом гарантий безопасности со стороны союзников, а также чтобы договор применялся ко всем международно признанным территориям Украины, в том числе Крыму. Россия пыталась добиться снятия наложенных с 2014 года украинских санкций и обязать Киев призвать другие страны отказаться от своих санкций. Москва настаивала и на том, чтобы Киев признал Крым и Севастополь российскими. Проект также вводил ограничения на численность украинских вооруженных сил и военной техники. Киев был готов к ограничениям, но добивался на пересмотре предлагаемых Москвой цифр в сторону увеличения.

▪️После встречи в Стамбуле в марте 2022 года Украина подготовила коммюнике по предполагаемой сделке. Согласно документу, предполагалось, что статус Крыма будет определен в течение 10-15 лет после соглашения, а о статусе других занятых российской армией территорий Владимир Зеленский и Владимир Путин договорятся на личной встрече. Россия хотела включить в число потенциальных стран-гарантов Беларусь.

▪️15 апреля был подготовлен проект соглашения, который был отправлен Путину. В нем было гораздо меньше помет сторон. Стороны пришли к соглашению о том, что Украина объявит о своем нейтральном статусе, но это не станет препятствием для ее вступления в ЕС. Также в документе стороны согласились, что Украина принимает российскую оккупацию Крыма, но не признает российского суверенитета над ним.

▪️У сторон оставались разногласия по вопросу отмены санкций и статуса русского языка. Киев отказывался обсуждать эти вопросы, ссылаясь на то, что они не фигурировали в составленном ранее коммюнике. Кроме того, у сторон остались разночтения по количеству различных вооружений и численности украинской армии (Москва хотела ограничить ее 85 тысячами солдат в ВСУ и 15 тысячами солдат в Нацгвардии, а Украина хотела, чтобы в армии было 250 тысяч военных). Также Россия хотела ограничить дальность украинских орудий 40 км, а Украина — 280 км.

▪️Самой большой проблемой стал пункт о защите Украины в случае будущего нападения, пишет NYT. В нем говорилось: на помощь Украине должны прийти страны-гаранты Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. После стамбульских переговоров Москва стала настаивать на том, что такая помощь должна быть предварительно согласована всеми гарантами. Это, как пишет газета, означало, что Россия может вторгнуться снова, а затем наложить вето на любую помощь Украине.

▪️После этого, по словам члена украинской переговорной группы, Киев потерял интерес к переговорам.

▪️По словам источников газеты, в переговоры был активно вовлечен Путин, он давал рекомендации через Романа Абрамовича и звонил своему советнику Владимиру Мединскому.

Контекст. В ноябре прошлого года лидер украинской переговорной группы Давид Арахамия называл несколько причин, по которым Украина отказалась подписывать договор. Одна из них была в том, что Киев считал документ уловкой, которая позволит Москве восстановить свою армию и снова вернуться воевать в Украину.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/6337
Create:
Last Update:

Опубликованный проект мирного соглашения между России и Украины от 2022 года объяснил, почему Киев заподозрил Москву в попытке обмануть

Газета The New York Times впервые опубликовала текст проекта мирного соглашения, разработанного весной 2022 года делегациями Украины и России. На остановку переговоров, по данным газеты, повлияла попытка России получить право вето на военную помощь Украине союзников в случае нового нападения.

Детали. Всего газета опубликовала три документа: проект договора от 15 апреля, который был передан Владимиру Путину, коммюнике от 28-30 марта и перевод проекта договора от 17 марта, который Киев передал западным партнерам. Первая страница договора от 15 апреля и приложение по военной технике к нему совпадают с документом, который в июне 2023 года показывал Владимир Путин.

▪️В проекте двустороннего соглашения от 17 марта много помет украинской и российской стороны. Это свидетельствует о серьезных разногласиях сторон в это время. Киев добивался согласия Кремля на получением Киевом гарантий безопасности со стороны союзников, а также чтобы договор применялся ко всем международно признанным территориям Украины, в том числе Крыму. Россия пыталась добиться снятия наложенных с 2014 года украинских санкций и обязать Киев призвать другие страны отказаться от своих санкций. Москва настаивала и на том, чтобы Киев признал Крым и Севастополь российскими. Проект также вводил ограничения на численность украинских вооруженных сил и военной техники. Киев был готов к ограничениям, но добивался на пересмотре предлагаемых Москвой цифр в сторону увеличения.

▪️После встречи в Стамбуле в марте 2022 года Украина подготовила коммюнике по предполагаемой сделке. Согласно документу, предполагалось, что статус Крыма будет определен в течение 10-15 лет после соглашения, а о статусе других занятых российской армией территорий Владимир Зеленский и Владимир Путин договорятся на личной встрече. Россия хотела включить в число потенциальных стран-гарантов Беларусь.

▪️15 апреля был подготовлен проект соглашения, который был отправлен Путину. В нем было гораздо меньше помет сторон. Стороны пришли к соглашению о том, что Украина объявит о своем нейтральном статусе, но это не станет препятствием для ее вступления в ЕС. Также в документе стороны согласились, что Украина принимает российскую оккупацию Крыма, но не признает российского суверенитета над ним.

▪️У сторон оставались разногласия по вопросу отмены санкций и статуса русского языка. Киев отказывался обсуждать эти вопросы, ссылаясь на то, что они не фигурировали в составленном ранее коммюнике. Кроме того, у сторон остались разночтения по количеству различных вооружений и численности украинской армии (Москва хотела ограничить ее 85 тысячами солдат в ВСУ и 15 тысячами солдат в Нацгвардии, а Украина хотела, чтобы в армии было 250 тысяч военных). Также Россия хотела ограничить дальность украинских орудий 40 км, а Украина — 280 км.

▪️Самой большой проблемой стал пункт о защите Украины в случае будущего нападения, пишет NYT. В нем говорилось: на помощь Украине должны прийти страны-гаранты Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. После стамбульских переговоров Москва стала настаивать на том, что такая помощь должна быть предварительно согласована всеми гарантами. Это, как пишет газета, означало, что Россия может вторгнуться снова, а затем наложить вето на любую помощь Украине.

▪️После этого, по словам члена украинской переговорной группы, Киев потерял интерес к переговорам.

▪️По словам источников газеты, в переговоры был активно вовлечен Путин, он давал рекомендации через Романа Абрамовича и звонил своему советнику Владимиру Мединскому.

Контекст. В ноябре прошлого года лидер украинской переговорной группы Давид Арахамия называл несколько причин, по которым Украина отказалась подписывать договор. Одна из них была в том, что Киев считал документ уловкой, которая позволит Москве восстановить свою армию и снова вернуться воевать в Украину.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/6337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Агентство. Новости
FROM American