Telegram Group & Telegram Channel
Пропаганда оправдала ввод войск в Афганистан теми же аргументами, что и вторжение в Украину

Государственные и провластные СМИ в публикациях о 45-летии ввода советских войск в Афганистан использовали для оправдания вторжения аргументы, которые в значительной степени совпали с тем, как российские власти и пропаганда оправдывают вторжение в Украину.

Детали.
Публикации к 45-летию начала советской операции в Афганистане, оправдывающие ее начало, выпустили «Парламентская газета» (ПГ), RT и «Известия». В публикации ПГ цитировался глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и политолог Семен Багдасаров, в RT — глава Союза ветеранов Афганистана и экс-депутат Госдумы Франц Клинцевич, а для «Известий» материал подготовил замглавного редактора журнала «Историк» Арсений Замостьянов.

▪️«Вынужденная мера». Во всех публикациях говорится о том, что Москву «вынудили» начать боевые действия на территории Афганистана. ПГ пишет об этом уже в заголовке: «Почему СССР вынужден был ввести войска в Афганистан», «Известия» — в подзаголовке: «Решения требовала международная обстановка». Интервью Клинцевича RT начинается с фразы: «Ввод советских войск в Афганистан был вынужденной мерой. <...> Это была искусственная ситуация, созданная западными спецслужбами».

▪️«Военная база США под боком у СССР». Если советские войска не были бы введены в Афганистан, там бы появился «американский контингент», сказал Картаполов. Замостьянов в «Известиях» пишет, что убитый советским спецназом лидер Афганистана Хафизулла Амин «имел связи с американцами», «которым не помешала бы военная база под боком у СССР».

▪️«Напряжения добавило» и объявление о размещении американских ракет «Першинг-2» в Европе, добавил Замостьянов. По словам Клинцевича, «советское руководство опасалось того, что страны НАТО со своими ракетами средней дальности могут закрепиться в Афганистане».

▪️«Все закончилось бы попытками оторвать Среднюю Азию от Советского Союза», говорится в публикации ПГ. По словам Картаполова, в случае появления «американского контингента» в Афганистане, «все плоды их деятельности хлынули бы в Советский Союз», «начали бы формироваться отряды международной террористической оппозиции, которые зашли бы в среднеазиатские республики».

▪️Цитата: «Все закончилось бы попытками свергнуть советскую власть в регионе и оторвать Среднюю Азию от Советского Союза. А с учетом развитого и укоренившегося басмаческого движения и спящих террористических ячеек мы бы там получили "первую Чеченскую войну", только в гораздо более широком масштаб».

▪️«Все задачи были решены», — заявил Клинцевич. По его словам, в результате войны в Афганистане «была установлена крепкая, стабильная власть», после чего «был осуществлен организованный выход Вооруженных сил Советского Союза — продуманный и организованный до малейших нюансов».

▪️«Советские военные оставили о себе добрую память в этой стране — у всех, за исключением обманутых пропагандой фанатиков и радикалов-боевиков», — написал Замостьянов. По его словам афганцы до сих пор говорят, что «при шурави (советских) было лучше», чем сейчас.

▪️Происходящее в отношениях России и Афганистана сейчас в ПГ описали как «время перемен». «Нам на данном этапе, возможно, и не нужен полностью дружественный Афганистан. Но он абсолютно точно не должен быть для нас враждебен», — заявил Картаполов.

▪️При этом Клинцевич заявил, что «в Афганистане и в Центральной Азии <...> до сих пор ничего не закончилось», «это игра Запада вдолгую против нашей страны», а «события в Сирии, Грузии, на Украине — звенья одной цепи».

Контекст. Эти публикации могут свидетельствовать о попытках переосмыслить события в Афганистане таким образом, чтобы власти могли начать использовать эту непопулярную у россиян войну в интересах текущей пропаганды.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8641
Create:
Last Update:

Пропаганда оправдала ввод войск в Афганистан теми же аргументами, что и вторжение в Украину

Государственные и провластные СМИ в публикациях о 45-летии ввода советских войск в Афганистан использовали для оправдания вторжения аргументы, которые в значительной степени совпали с тем, как российские власти и пропаганда оправдывают вторжение в Украину.

Детали.
Публикации к 45-летию начала советской операции в Афганистане, оправдывающие ее начало, выпустили «Парламентская газета» (ПГ), RT и «Известия». В публикации ПГ цитировался глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и политолог Семен Багдасаров, в RT — глава Союза ветеранов Афганистана и экс-депутат Госдумы Франц Клинцевич, а для «Известий» материал подготовил замглавного редактора журнала «Историк» Арсений Замостьянов.

▪️«Вынужденная мера». Во всех публикациях говорится о том, что Москву «вынудили» начать боевые действия на территории Афганистана. ПГ пишет об этом уже в заголовке: «Почему СССР вынужден был ввести войска в Афганистан», «Известия» — в подзаголовке: «Решения требовала международная обстановка». Интервью Клинцевича RT начинается с фразы: «Ввод советских войск в Афганистан был вынужденной мерой. <...> Это была искусственная ситуация, созданная западными спецслужбами».

▪️«Военная база США под боком у СССР». Если советские войска не были бы введены в Афганистан, там бы появился «американский контингент», сказал Картаполов. Замостьянов в «Известиях» пишет, что убитый советским спецназом лидер Афганистана Хафизулла Амин «имел связи с американцами», «которым не помешала бы военная база под боком у СССР».

▪️«Напряжения добавило» и объявление о размещении американских ракет «Першинг-2» в Европе, добавил Замостьянов. По словам Клинцевича, «советское руководство опасалось того, что страны НАТО со своими ракетами средней дальности могут закрепиться в Афганистане».

▪️«Все закончилось бы попытками оторвать Среднюю Азию от Советского Союза», говорится в публикации ПГ. По словам Картаполова, в случае появления «американского контингента» в Афганистане, «все плоды их деятельности хлынули бы в Советский Союз», «начали бы формироваться отряды международной террористической оппозиции, которые зашли бы в среднеазиатские республики».

▪️Цитата: «Все закончилось бы попытками свергнуть советскую власть в регионе и оторвать Среднюю Азию от Советского Союза. А с учетом развитого и укоренившегося басмаческого движения и спящих террористических ячеек мы бы там получили "первую Чеченскую войну", только в гораздо более широком масштаб».

▪️«Все задачи были решены», — заявил Клинцевич. По его словам, в результате войны в Афганистане «была установлена крепкая, стабильная власть», после чего «был осуществлен организованный выход Вооруженных сил Советского Союза — продуманный и организованный до малейших нюансов».

▪️«Советские военные оставили о себе добрую память в этой стране — у всех, за исключением обманутых пропагандой фанатиков и радикалов-боевиков», — написал Замостьянов. По его словам афганцы до сих пор говорят, что «при шурави (советских) было лучше», чем сейчас.

▪️Происходящее в отношениях России и Афганистана сейчас в ПГ описали как «время перемен». «Нам на данном этапе, возможно, и не нужен полностью дружественный Афганистан. Но он абсолютно точно не должен быть для нас враждебен», — заявил Картаполов.

▪️При этом Клинцевич заявил, что «в Афганистане и в Центральной Азии <...> до сих пор ничего не закончилось», «это игра Запада вдолгую против нашей страны», а «события в Сирии, Грузии, на Украине — звенья одной цепи».

Контекст. Эти публикации могут свидетельствовать о попытках переосмыслить события в Афганистане таким образом, чтобы власти могли начать использовать эту непопулярную у россиян войну в интересах текущей пропаганды.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости






Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from in


Telegram Агентство. Новости
FROM American