В ближайшие время станет ясно сумеет ли ФСБ обуздать поднявшую голову алкогольную мафию, ставленник которой Александр Дубровин на выборах мэра Братска скупает за спиртное голоса избирателей.
Ситуация в Братске изначально парадоксальная - такого в новейшей истории выборов в России еще не было. Оба кандидата - и алкобарон Александр Дубровин и действующий глава города бывший начальник местного ФСБ подполковник Сергей Серебренников - члены Единой России. Но Серебренников поддержан партией и выдвинут официально, а вот Дубровин нарушил главное партийное правило - не бороться против своих - и пошел «самодвигом».
Конечно же после выборов, его с позором исключат из партии. Но это будет после и то, при условии, что он проиграет, чего он естественно всеми правдами и неправдами собирается не допустить. Точнее исключительно неправдами.
А потенциал для этого у Дубровина есть, да еще какой: главная российская беда - алкоголь, а точнее море водки, производимой на подконтрольных Дубровину и его патрону сенатору Чернышеву алкозаводах. Дешевую «синьку» сегодня гонят в круглосуточном режиме.
Еще бы! Ведь потребление растет: щедро распространяемая через многочисленные дворовые «наливайки» алкопродукция, конечно же пользуется успехом. Ну какой работяга откажется после тяжелой смены от бесплатного стакана в обмен на предложение досрочно проголосовать за уважаемого бизнесмена и хозяйственника. А ведь именно так позиционируют Дубровина его агитаторы-забулдыги.
Очень может быть, что благодаря близорукости партийцев, а может и их сознательному преступному сговору судьба крупнейшего промышленного центра Сибири, города комсомольцев-романтиков и героев-покорителей могучей Ангары окажется в руках сомнительного дельца скупающего голоса избирателей за стакан спирта. И, что с этим делать решительно непонятно. А уж как докладывать об этом Президенту совсем неясно. Хотя ведь по любому придется…
В ближайшие время станет ясно сумеет ли ФСБ обуздать поднявшую голову алкогольную мафию, ставленник которой Александр Дубровин на выборах мэра Братска скупает за спиртное голоса избирателей.
Ситуация в Братске изначально парадоксальная - такого в новейшей истории выборов в России еще не было. Оба кандидата - и алкобарон Александр Дубровин и действующий глава города бывший начальник местного ФСБ подполковник Сергей Серебренников - члены Единой России. Но Серебренников поддержан партией и выдвинут официально, а вот Дубровин нарушил главное партийное правило - не бороться против своих - и пошел «самодвигом».
Конечно же после выборов, его с позором исключат из партии. Но это будет после и то, при условии, что он проиграет, чего он естественно всеми правдами и неправдами собирается не допустить. Точнее исключительно неправдами.
А потенциал для этого у Дубровина есть, да еще какой: главная российская беда - алкоголь, а точнее море водки, производимой на подконтрольных Дубровину и его патрону сенатору Чернышеву алкозаводах. Дешевую «синьку» сегодня гонят в круглосуточном режиме.
Еще бы! Ведь потребление растет: щедро распространяемая через многочисленные дворовые «наливайки» алкопродукция, конечно же пользуется успехом. Ну какой работяга откажется после тяжелой смены от бесплатного стакана в обмен на предложение досрочно проголосовать за уважаемого бизнесмена и хозяйственника. А ведь именно так позиционируют Дубровина его агитаторы-забулдыги.
Очень может быть, что благодаря близорукости партийцев, а может и их сознательному преступному сговору судьба крупнейшего промышленного центра Сибири, города комсомольцев-романтиков и героев-покорителей могучей Ангары окажется в руках сомнительного дельца скупающего голоса избирателей за стакан спирта. И, что с этим делать решительно непонятно. А уж как докладывать об этом Президенту совсем неясно. Хотя ведь по любому придется…
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
