Любой, кто воспользуется быстро развивающейся технологией [AI], будет наказан повешением
Вы наверное заметили, что истерия вокруг опасности ИИ набирает обороты. Коротко перескажу недавние события.
Илон Маск, Стив Возняк, Ёшуа Бенжио и др. подписали открытое письмо, которое призывает AI лаборатории приостановить тренировку AI систем мощнее чем GPT-4. Маск то понятно, но про Бенжио, честно говоря, не до конца понятно, почему он сюда вписался. Может тоже хочет выиграть время.
Самопровозглашенный ИИ эксперт Юдковский, выпускает опус, настаивающий на полном запрете исследований в области ИИ, и призывает глав государств буквально бомбить несанкционированные дата-центры с GPU-кластерами. Интересно слышать апокалиптические пророчества от человека, который не имеет никакого инженерного или научного AI бэкграунда и мало понимает, как вообще работают современные нейросети.
Думеры от вида новых нейронок рвут на голове волосы с криками "кампутеры нас всих пагубят, лишат работы и парабатят!".
А буквально сегодня верховой лидер Ирана издает фетву, в которой назвал ИИ сатанинской технологией [классика] и призвал всех мусульман мира бороться против неё. А тот, кто будет убит в процессе этой борьбы, будет объявлен мучеником. "Любой, кто воспользуется быстро развивающейся технологией, будет наказан повешением." - пояснили иранские власти.
Кстати, это первый случай, когда иранское государство издает фетву против нечеловеческой сущности. Ладно, про фетву – это была шутка. Всё остальное нет.
Любой, кто воспользуется быстро развивающейся технологией [AI], будет наказан повешением
Вы наверное заметили, что истерия вокруг опасности ИИ набирает обороты. Коротко перескажу недавние события.
Илон Маск, Стив Возняк, Ёшуа Бенжио и др. подписали открытое письмо, которое призывает AI лаборатории приостановить тренировку AI систем мощнее чем GPT-4. Маск то понятно, но про Бенжио, честно говоря, не до конца понятно, почему он сюда вписался. Может тоже хочет выиграть время.
Самопровозглашенный ИИ эксперт Юдковский, выпускает опус, настаивающий на полном запрете исследований в области ИИ, и призывает глав государств буквально бомбить несанкционированные дата-центры с GPU-кластерами. Интересно слышать апокалиптические пророчества от человека, который не имеет никакого инженерного или научного AI бэкграунда и мало понимает, как вообще работают современные нейросети.
Думеры от вида новых нейронок рвут на голове волосы с криками "кампутеры нас всих пагубят, лишат работы и парабатят!".
А буквально сегодня верховой лидер Ирана издает фетву, в которой назвал ИИ сатанинской технологией [классика] и призвал всех мусульман мира бороться против неё. А тот, кто будет убит в процессе этой борьбы, будет объявлен мучеником. "Любой, кто воспользуется быстро развивающейся технологией, будет наказан повешением." - пояснили иранские власти.
Кстати, это первый случай, когда иранское государство издает фетву против нечеловеческой сущности. Ладно, про фетву – это была шутка. Всё остальное нет.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." READ MORE Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
