Ακαδημία

Европа и запад, часть 25 (окончание)

Подведём итоги.

Концепцию запада можно найти ещё у греческих авторов, у которых она впрочем не пользовалась популярностью. Несколько более осмысленно о западе можно говорить в эпоху Римской империи, особенно с момента её разделения на западную и восточную части. При этом по-настоящему концепция входит в оборот уже в новое время, запад же в современном смысле фактически образовался только в середине XXв, а формой его институциализации является НАТО.

Для всех итераций концепции запада, как исторических так и современной, было характерно противопоставление его востоку, однако восток этот каждый раз был разным. Для греков речь шла о персах, для западных римлян – о восточных ромеях, для новоевропейцев – обо всём что не включено в Европу, наконец для современного запада, наследующего западному блоку времён холодной войны, таким востоком исходно был восточный блок с СССР во главе.

Что касается концепции Европы, возникла она гораздо позднее запада, в эпоху каролингского возрождения, и исходно фактически совпадала с Каролингской империей. Однако использовалась эта концепция в дальнейшем куда последовательнее и её смысл почти не менялся во времени. С этой точки зрения можно утверждать, что у Европы есть культурно-историческое ядро, состоящее из Франко-Германии и северной Италии, вокруг которого далее выстраивается весь европейский универсум. Современной формой существования исторической Европы является Европейский Союз.

Концепции запада и Европы, исторически будучи почти синонимичными, приобретают разное значение в момент появления нового запада, включающего в себя (и подчинённого) США. С появлением нового запада связаны крах последнего собственно европейского политического проекта, последовавшая за этим фактическая утрата Европой суверенитета и завершение процесса американизации европейских институтов, начавшегося ещё в конце XVIIIв с ВФР.

На современном историческом этапе однако заинтересованность в сохранении структур нового запада постепенно утрачивают как Европа, так и США. Разрушение запада как союза Европы, Британии и США во главе с последними отвечает долгосрочным интересам всех ключевых участников. Для США это будет означать возможность сконцентрироваться на построении панамериканской империи, удержать которую им будет легче, чем отжившие своё инструменты мировой гегемонии, для Европы же – возвращение суверенитета, деамериканизацию и реевропеизацию.

www.group-telegram.com/in/akademia_space.com/2829

3.3K viewsedited  Jan 16 at 06:47

Европа и запад, часть 25 (окончание)

Подведём итоги.

Концепцию запада можно найти ещё у греческих авторов, у которых она впрочем не пользовалась популярностью. Несколько более осмысленно о западе можно говорить в эпоху Римской империи, особенно с момента её разделения на западную и восточную части. При этом по-настоящему концепция входит в оборот уже в новое время, запад же в современном смысле фактически образовался только в середине XXв, а формой его институциализации является НАТО.

Для всех итераций концепции запада, как исторических так и современной, было характерно противопоставление его востоку, однако восток этот каждый раз был разным. Для греков речь шла о персах, для западных римлян – о восточных ромеях, для новоевропейцев – обо всём что не включено в Европу, наконец для современного запада, наследующего западному блоку времён холодной войны, таким востоком исходно был восточный блок с СССР во главе.

Что касается концепции Европы, возникла она гораздо позднее запада, в эпоху каролингского возрождения, и исходно фактически совпадала с Каролингской империей. Однако использовалась эта концепция в дальнейшем куда последовательнее и её смысл почти не менялся во времени. С этой точки зрения можно утверждать, что у Европы есть культурно-историческое ядро, состоящее из Франко-Германии и северной Италии, вокруг которого далее выстраивается весь европейский универсум. Современной формой существования исторической Европы является Европейский Союз.

Концепции запада и Европы, исторически будучи почти синонимичными, приобретают разное значение в момент появления нового запада, включающего в себя (и подчинённого) США. С появлением нового запада связаны крах последнего собственно европейского политического проекта, последовавшая за этим фактическая утрата Европой суверенитета и завершение процесса американизации европейских институтов, начавшегося ещё в конце XVIIIв с ВФР.

На современном историческом этапе однако заинтересованность в сохранении структур нового запада постепенно утрачивают как Европа, так и США. Разрушение запада как союза Европы, Британии и США во главе с последними отвечает долгосрочным интересам всех ключевых участников. Для США это будет означать возможность сконцентрироваться на построении панамериканской империи, удержать которую им будет легче, чем отжившие своё инструменты мировой гегемонии, для Европы же – возвращение суверенитета, деамериканизацию и реевропеизацию.

BY Ακαδημία