Telegram Group & Telegram Channel
МВД фактически ограничивает граждан в получении юридической помощи

Вчера «КоммерсантЪ» попросил меня прокомментировать проект приказа МВД, которым устанавливается пропускной режим в здания МВД, включая отделы, управления и тп.
Интересно, что в приказе нет ни слова про адвокатов, как участников уголовного или административного производства, которые, как правило, проводятся в зданиях ОМВД или управлений. А адвокатские удостоверения вообще не упомянуты среди документов, на основании которых лица могут попасть на территорию отделов.

Более того, указано, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идет. Это понятно, если, например, адвокат приходит на заранее запланированные следственные действия. А если человек задержан, а следователь заинтересован, чтобы адвокат к нему не попал, тогда попасть к нему нет возможности?

Вспоминается план «Крепость», который объявлялся всякий раз, когда людей доставляли в отделы, а адвокаты пытались попасть к своим подзащитным. Это же делалось, чтобы не пускать адвокатов в здание. Теперь МВД хочет это делать без объявления какого-либо плана «Крепость». Просто на основании какого-то приказа. Это, конечно, противоречит не только законодательству об адвокатуре, но и Основному закону, который гарантирует каждому юридическую помощь.

Надо отдать должное Федеральной палате адвокатов, которая оперативно отреагировала в ответ на такой беспредельный документ и высказалась относительно нарушения прав как адвокатов, так и их доверителей.

Это недопустимо, когда фактически внутренним нормативным документом ограничивают конституционные права граждан.
Будем следить за развитием событий.



group-telegram.com/akaloy/7177
Create:
Last Update:

МВД фактически ограничивает граждан в получении юридической помощи

Вчера «КоммерсантЪ» попросил меня прокомментировать проект приказа МВД, которым устанавливается пропускной режим в здания МВД, включая отделы, управления и тп.
Интересно, что в приказе нет ни слова про адвокатов, как участников уголовного или административного производства, которые, как правило, проводятся в зданиях ОМВД или управлений. А адвокатские удостоверения вообще не упомянуты среди документов, на основании которых лица могут попасть на территорию отделов.

Более того, указано, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идет. Это понятно, если, например, адвокат приходит на заранее запланированные следственные действия. А если человек задержан, а следователь заинтересован, чтобы адвокат к нему не попал, тогда попасть к нему нет возможности?

Вспоминается план «Крепость», который объявлялся всякий раз, когда людей доставляли в отделы, а адвокаты пытались попасть к своим подзащитным. Это же делалось, чтобы не пускать адвокатов в здание. Теперь МВД хочет это делать без объявления какого-либо плана «Крепость». Просто на основании какого-то приказа. Это, конечно, противоречит не только законодательству об адвокатуре, но и Основному закону, который гарантирует каждому юридическую помощь.

Надо отдать должное Федеральной палате адвокатов, которая оперативно отреагировала в ответ на такой беспредельный документ и высказалась относительно нарушения прав как адвокатов, так и их доверителей.

Это недопустимо, когда фактически внутренним нормативным документом ограничивают конституционные права граждан.
Будем следить за развитием событий.

BY KALOY.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akaloy/7177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from in


Telegram KALOY.RU
FROM American