Жители Урала стали меньше мусорить. Но лишь на бумаге
Жители Урала за прошлый год стали производить меньше мусора. Причем сразу на 8% - в расчете на каждого горожанина, по данным агентства FinExpertiza.
В иных уральских регионах "мусорное" падение оказалось и вовсе похожим на пике. Жители Югры, например, отходов произвели на треть меньше, а Курганской области - на четверть.
С учетом такого странного падения Югра вообще откатилась в хвост "мусорного" рейтинга регионов. За год тут каждый горожанин намусорил на 231 кило - меньше лишь в Тыве.
А вот, скажем, на Камчатке или Сахалине (со схожими, заметим, климатическими условиями!) мусора произвели почти по 900 кило.
Такие странные взлеты и падения "Акценты" могут объяснить только манипуляцией с официальными данными. Чем больше мусора "производят" жители - тем больше заработают мусорные операторы.
Кроме того, огромную массу мусора вывозят на стихийные свалки. предполагаем: в Югре их явно больше, чем на Камчатке.
Жители Урала стали меньше мусорить. Но лишь на бумаге
Жители Урала за прошлый год стали производить меньше мусора. Причем сразу на 8% - в расчете на каждого горожанина, по данным агентства FinExpertiza.
В иных уральских регионах "мусорное" падение оказалось и вовсе похожим на пике. Жители Югры, например, отходов произвели на треть меньше, а Курганской области - на четверть.
С учетом такого странного падения Югра вообще откатилась в хвост "мусорного" рейтинга регионов. За год тут каждый горожанин намусорил на 231 кило - меньше лишь в Тыве.
А вот, скажем, на Камчатке или Сахалине (со схожими, заметим, климатическими условиями!) мусора произвели почти по 900 кило.
Такие странные взлеты и падения "Акценты" могут объяснить только манипуляцией с официальными данными. Чем больше мусора "производят" жители - тем больше заработают мусорные операторы.
Кроме того, огромную массу мусора вывозят на стихийные свалки. предполагаем: в Югре их явно больше, чем на Камчатке.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from in
