Строительство набережной в Сургуте стоимостью почти 4 млрд рублей под угрозойсрыва
ФАС выявила нарушения в работе ханты-мансийских чиновников при проведении торгов на строительство набережной в Сургуте почти за 4 млрд рублей. Об этом "Акценты" узнали на портале госзакупок.
Нарушителями ФАС назвало управление капстроительства Сургута и уполномоченный орган - департамент госзаказа Югры. Закон гласит: подрядчик своими силами, без привлечения субподрядчиков, обязан освоить не менее 25% стоимости контракта. В данном случае - это было бы не менее 942 млн рублей.
А конкретно в этой закупке подрядчика обязали освоить строго 25% стоимости - ни больше ни меньше. И если бы ФАС не заметил это нарушение, то с четверти выполненного контракта фирма-подрядчик могла бы раскидать работу между субподрядчиками за меньшее количество денег.
Казалось бы, на бумаге нужно дописать лишь два слова "не менее". Хотя, если посмотреть на госконтракт с другого ракурса, то стройка к 14 октября может и не начаться.
Строительство набережной в Сургуте стоимостью почти 4 млрд рублей под угрозойсрыва
ФАС выявила нарушения в работе ханты-мансийских чиновников при проведении торгов на строительство набережной в Сургуте почти за 4 млрд рублей. Об этом "Акценты" узнали на портале госзакупок.
Нарушителями ФАС назвало управление капстроительства Сургута и уполномоченный орган - департамент госзаказа Югры. Закон гласит: подрядчик своими силами, без привлечения субподрядчиков, обязан освоить не менее 25% стоимости контракта. В данном случае - это было бы не менее 942 млн рублей.
А конкретно в этой закупке подрядчика обязали освоить строго 25% стоимости - ни больше ни меньше. И если бы ФАС не заметил это нарушение, то с четверти выполненного контракта фирма-подрядчик могла бы раскидать работу между субподрядчиками за меньшее количество денег.
Казалось бы, на бумаге нужно дописать лишь два слова "не менее". Хотя, если посмотреть на госконтракт с другого ракурса, то стройка к 14 октября может и не начаться.
BY Акценты Севера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in