Позиция российской делегации по теме будущей резолюции «Парламентские стратегии по смягчению долгосрочного воздействия конфликтов, включая вооружённые конфликты, на устойчивое развитие»
1. Тема будущей резолюции сформулирована настолько абстрактно, что существует большой риск к сведению нашей дискуссии к вопросам политическим и касающимся безопасности.
2. Вопросы возникновения вооружённых конфликтов, которые оказывают воздействие на международные отношения, должны обсуждаться в Постоянном комитете по вопросам мира и международной безопасности.
3. Обсуждение темы вооружённых конфликтов применительно к проблематике достижения цели устойчивого развития ООН приведёт к значительному снижению качественных дискуссий по поводу собственного устойчивого развития – по экономике, энергетике, продовольственной безопасности, инновациям, борьбе с голодом.
4. Как следствие обсуждение вооружённых конфликтов поспособствует излишней политизации будущего проекта резолюции, «навешиванию ярлыков», взаимным обвинениям, а реальные насущные проблемы останутся в стороне.
Председатель комитета МПС по вопросам устойчивого развития и основная часть участников дискуссии поддержали такие подходы Российской Федерации.
Позиция российской делегации по теме будущей резолюции «Парламентские стратегии по смягчению долгосрочного воздействия конфликтов, включая вооружённые конфликты, на устойчивое развитие»
1. Тема будущей резолюции сформулирована настолько абстрактно, что существует большой риск к сведению нашей дискуссии к вопросам политическим и касающимся безопасности.
2. Вопросы возникновения вооружённых конфликтов, которые оказывают воздействие на международные отношения, должны обсуждаться в Постоянном комитете по вопросам мира и международной безопасности.
3. Обсуждение темы вооружённых конфликтов применительно к проблематике достижения цели устойчивого развития ООН приведёт к значительному снижению качественных дискуссий по поводу собственного устойчивого развития – по экономике, энергетике, продовольственной безопасности, инновациям, борьбе с голодом.
4. Как следствие обсуждение вооружённых конфликтов поспособствует излишней политизации будущего проекта резолюции, «навешиванию ярлыков», взаимным обвинениям, а реальные насущные проблемы останутся в стороне.
Председатель комитета МПС по вопросам устойчивого развития и основная часть участников дискуссии поддержали такие подходы Российской Федерации.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from in
