В программе "Большая игра" профессор Джеффри Сакс выражает удивление тем, что администрация Байдена не пошла на переговоры с Москвой насчет Украины. Мол, согласись она на переговоры, войну можно было бы прекратить еще весной 2022 года.
Но Сакс рассматривает ситуацию с точки зрения европейской безопасности и политической рациональности, а правящие круги США исходят совсем из других посылов. Для них дело не столько в Украине, сколько в России, которая, по их мнению, мешает США играть ту роль в мире, к которой они привыкли. Иными словами, у этого кризиса есть серьезное идеологическое измерение. Нынешняя Россия для них неприемлема. Поэтому они и хотели нанести России "стратегическое поражение" через конфликт на Украине.
Это даже не чудовищная ошибка, как считает Сакс, и не череда ошибок. Это результат принципиально другого, иррационального и глубоко порочного мышления, характерного для США с момента, когда они уверовали в иллюзорный "конец истории", который они всеми силами, вопреки и здравому смыслу, и подлинному ходу истории, пытаются с тех пор навязать всему миру.
В программе "Большая игра" профессор Джеффри Сакс выражает удивление тем, что администрация Байдена не пошла на переговоры с Москвой насчет Украины. Мол, согласись она на переговоры, войну можно было бы прекратить еще весной 2022 года.
Но Сакс рассматривает ситуацию с точки зрения европейской безопасности и политической рациональности, а правящие круги США исходят совсем из других посылов. Для них дело не столько в Украине, сколько в России, которая, по их мнению, мешает США играть ту роль в мире, к которой они привыкли. Иными словами, у этого кризиса есть серьезное идеологическое измерение. Нынешняя Россия для них неприемлема. Поэтому они и хотели нанести России "стратегическое поражение" через конфликт на Украине.
Это даже не чудовищная ошибка, как считает Сакс, и не череда ошибок. Это результат принципиально другого, иррационального и глубоко порочного мышления, характерного для США с момента, когда они уверовали в иллюзорный "конец истории", который они всеми силами, вопреки и здравому смыслу, и подлинному ходу истории, пытаются с тех пор навязать всему миру.
BY Алексей ПУШКОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in
