⚡️Конституционный суд России принял к рассмотрению запрос 90 депутатов Государственной Думы, который подписала в том числе и я, о проверке законности значительного повышения государственных пошлин на обращение в суд. Этот вопрос касается миллионов граждан, для которых судебная защита может стать недоступной, но Конституционный суд планирует провести разбирательство в «письменном производстве» - то есть без публичных слушаний и вызова сторон.
❗️ Летом 2024 года голосами «Единой России» размеры госпошлин выросли в разы. Оспаривание действий органов власти теперь стоит в 10 раз дороже, подача апелляции – в 20 раз, а обращение в Верховный Суд – в 47 раз. Эти изменения затронули в первую очередь малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов — тех, для кого судебная защита часто остается единственным способом отстоять свои права.
➡️ Фракция КПРФ изначально выступала категорически против принятия этого закона, указывая на то, что он создаст серьезные барьеры для доступа граждан к правосудию. Однако доводы были проигнорированы, и теперь единственным способом добиться пересмотра этого решения стало наше обращение в Конституционный суд.
❗️ Теперь, когда суд принял обращение, возникает другой вопрос: почему столь значимое для общества дело планируется рассматривать в таком формате? Обсуждение, затрагивающее права миллионов граждан, должно проходить прозрачно, с участием всех заинтересованных сторон и возможностью высказать свою позицию. Настолько «упрощенный» порядок рассмотрения столь значимого вопроса вызывает серьезные опасения, что ключевые вопросы могут быть проигнорированы, а решение окажется предсказуемым.
Вопросы, касающиеся судебной защиты граждан, не могут решаться в тишине. Общество должно знать, на чьей стороне закон!
⚡️Конституционный суд России принял к рассмотрению запрос 90 депутатов Государственной Думы, который подписала в том числе и я, о проверке законности значительного повышения государственных пошлин на обращение в суд. Этот вопрос касается миллионов граждан, для которых судебная защита может стать недоступной, но Конституционный суд планирует провести разбирательство в «письменном производстве» - то есть без публичных слушаний и вызова сторон.
❗️ Летом 2024 года голосами «Единой России» размеры госпошлин выросли в разы. Оспаривание действий органов власти теперь стоит в 10 раз дороже, подача апелляции – в 20 раз, а обращение в Верховный Суд – в 47 раз. Эти изменения затронули в первую очередь малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов — тех, для кого судебная защита часто остается единственным способом отстоять свои права.
➡️ Фракция КПРФ изначально выступала категорически против принятия этого закона, указывая на то, что он создаст серьезные барьеры для доступа граждан к правосудию. Однако доводы были проигнорированы, и теперь единственным способом добиться пересмотра этого решения стало наше обращение в Конституционный суд.
❗️ Теперь, когда суд принял обращение, возникает другой вопрос: почему столь значимое для общества дело планируется рассматривать в таком формате? Обсуждение, затрагивающее права миллионов граждан, должно проходить прозрачно, с участием всех заинтересованных сторон и возможностью высказать свою позицию. Настолько «упрощенный» порядок рассмотрения столь значимого вопроса вызывает серьезные опасения, что ключевые вопросы могут быть проигнорированы, а решение окажется предсказуемым.
Вопросы, касающиеся судебной защиты граждан, не могут решаться в тишине. Общество должно знать, на чьей стороне закон!
BY Телеграммы Алимовой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in