Telegram Group & Telegram Channel
Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian



group-telegram.com/alwaysarmenian/346
Create:
Last Update:

Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian

BY РЕПАТРИАНТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alwaysarmenian/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in


Telegram РЕПАТРИАНТ
FROM American