Идём далее. Блоггер пишет: «Лет десять подряд разные неравнодушные люди в России пытались добиться права бурам (белые жители ЮАР) переехать на ПМЖ в Россию». Очень хотелось бы глянуть на этих разных неравнодушных людей. Потому что задним числом объявлять себя борцом – ума много не надо, и так весь интернет забит беглыми персонажами из Украины, которые задним числом себя объявляют турбо-патриотами, ещё сто лет назад знавшими, что произойдёт сегодня. «Добиться права бурам»... ОК… то есть, я так понимаю, добиться некоего исключительного положения в обход существующих законов, просто по факту? Типа, чтобы было так: приходит африканер в генконсульство в Кейптауне, говорит – я хочу переехать в Россию. И ему мгновенно: конечно, вне очереди, все права и сто тысяч рандов в придачу. У меня, как у бывшего сотрудника консульской службы, было ощущение, что правила переезда на ПМЖ в Россию одинаковы для всех иностранных граждан: французов, таджиков, тайцев, египтян и южноафриканцев. Опять же на личном опыте, знаю нескольких европейцев из разных стран и американцев, переехавших сюда на ПМЖ. Не сказать, чтобы это им легко далось, но далось, живут же. И никаких исключений для них никто не делал.

Дело в том, что некоторое количество африканеров в России и так живёт. Опять же, невеликое. Но вот приехали, смогли же. Есть и ещё одно, о чём блоггеры не знают. До начала СВО в Россию приезжало много африканеров с целью оценки перспектив переселения сюда. И не просто в Москву – они по всей России ездили. (Знаю потому, что плотно с ними общался). Процент тех, кто решил переехать сюда – очень мал. Почему так – причины самые разные.

Есть ещё и экономический вопрос – африканер готов поехать куда-то и заниматься сельским хозяйством, в смысле не шесть соток обрабатывать, а управлять животноводческим комплексом или посевными площадями, только в одном случае: если это имеет смысл экономически и если будут какие-то гарантии от государства. Тут мы вступаем на скользкую дорожку… африканеры – это педанты и зануды, они ВСЁ просчитывают. Если они большого смысла не видят, то… Опять же свою роль играет и климат – это нынешняя зима бесснежная, а в прошлом году один знакомый африканер только головой крутил в изумлении от постоянных метелей.

«Трамп давеча одним указом предоставил бурам все необходимые для быстрого переселения права» – блоггер английским не владеет и указ не читал. В указе сказано: «Государственный секретарь и министр внутренней безопасности должны, в соответствии с законодательством, предпринять надлежащие меры для приоритетного оказания гуманитарной помощи, включая приём и переселение по Программе приёма беженцев, африканерам из Южной Африки, являющимися жертвами несправедливой расовой дискриминации. Данный план должен быть представлен президенту через его помощника и советника министра внутренней безопасности». То есть – сначала должен быть разработан некий план. И не просто разработан, а утверждён и согласован. Потом он представляется пред ясны очи главы Белого дома. Угу… довелось на собственной шкуре испытать и не раз «прелести» американской бюрократии. Российской бюрократии она даёт даже не сто, а тысячу очков вперёд. Говорят, что хуже неё только немецкая да итальянская, но не знаю, не сталкивался. То есть… данный план будет введён в действие очень и очень нескоро. Но даже когда он будет введён – это ещё не факт, что африканеры прям поедут рядами и колоннами. Поскольку данный шаг Трампа – это пиар и что хуже, пиар без просчитанных последствий. Секрет Полишинеля – большинство указов президента США просто не исполняется. Обама, уже после ухода с поста, в каком-то интервью признался, что с неприятным удивлением узнал, что исполнялось только 40% его указов. Ошибкой было бы думать, что, когда президент США… ну или не только США, скажем, ЮАР это тоже касается, не говоря уж про другие страны, издаёт указ – все тут же сломя голову бросаются его выполнять. Угу, да-да. Любой человек с опытом госслужбы тут нервно рассмеётся.

Продолжаем. Вот, допустим, Трамп подписал рекомый план. И что, африканеры прямо так все стаей и сорвались? В США-то? Притом, что очень многие африканеры настроены довольно анти-американски? Сильные есть сомнения… В США вообще не понимают, насколько в массах в Африке – в разных странах – их не любят. Доллары любят – когда их много и они у тебя лично есть в кармане. А вот США – не любят. Африканеры не исключение. Не все, далеко не все – но многие. Ну, положа руку на сердце, африканеры кроме себя вообще никого не любят – что поделать, тема богоизбранного народа это именно про них. Они очень не любят англичан и вообще англоговорящих – отношения, скажем, белых родезийцев и африканеров это отдельная тема, в которой большой любви не наблюдается. По поводу отношения к чёрным… ну, понятно, на дворе не 1955-й и даже не 1965-й, и словечки kaffir и munt употребляются только в кругу своих, но… Не, внешне все нормально, и даже очень – но это всё загнано внутрь и никуда не делось.

И вот что интересно. Есть такое поселение в ЮАР – Орания. Это такое чисто белое поселение в Кару, где живут практически один белые. Власти ЮАР смотрят на это довольно безразлично – препон не ставят, но и помощи не оказывают. (СМИ и чёрные активисты вопят и ругаются, но и только). Это, по сути, деревня, там 3 тысячи человек живёт. Статистически – это ни о чём. Так вот, после указа Трампа глава исполнительного комитета Орании Йост Стрейдом в [запрещённой в России] соцсети Х написал: спасибо, мол, большое, но наша просьба проста – ПОМОГИТЕ НАМ ЗДЕСЬ - HELP US HERE. По ссылке все сказано. Прямым текстом «Our highest ambition is not to be relocated, but to be FREE!» Сами говорят, что перемещение – это не то, что им надо. И?

И ещё один фактор, который необходимо учитывать. У нынешних США – огромное количество проблем, что в политике, что в экономике. Кому интересно – читайте канал Малека Дудакова, он американист и постоянно мониторит ситуацию. В области сельского хозяйства в Америке проблем – выше крыши. К тому же свободной земли там нет, и никто просто так землю потенциальным переселенцам из ЮАР предоставлять не будет. (Не говоря уж о том, что отношение к ним будет как к «понаехам», это только в кино показывают, как в Америке рады приезжим). Вопрос, который здравомыслящий африканер себе задаст (а они, повторюсь, здравомыслящие до упора, даже можно и убавить) – надо ли мне ехать в проблемную страну, о которой я толком ничего не знаю, в которой есть свои противоречия непонятные мне, в которой расовые отношения не такие как в ЮАР, [далее по списку бесконечно].

Трамп-то план подпишет, но через час об этом забудет – а потенциальным переселенцам-африканерам придётся иметь дело не с Трампом, а на местах. А на местах вполне себе дадут понять – если не нравится, иди жалуйся Трампу, а в нашем штате свои порядки. Не знаю, как по-английски звучит поговорка, «царь гладит, да бояре скребут», но к США она так же применима, как и к России, скажем (да и к той же ЮАР, кстати).

На самом деле, все вышеперечисленное для любого нормального африканиста – это абсолютно тривиальные вещи, банальность, о которой и говорить смысла особо не имеет, и так всё понятно. Но гевалт и хайп вокруг указа Трампа – это питательная среда для СМИ, а вслед за ними и для тех, к кому в первую очередь применимы «два слова от Лаврова».

📘🇨🇩🔥🇷🇼 Конфликт в районе Великих африканских озер — одна из самых давних и болезненных проблем Африканского континента. За последнюю сотню лет он претерпел несколько циклов кровавых межэтнических столкновений, которые перекинулись и на соседние страны. На сегодняшний день его эпицентром остаются конголезские провинции Северное и Южное Киву, где с ноября 2021 г. не прекращаются бои между ВС Демократической Республики Конго (ДРК), с одной стороны, и вооруженной группировкой М23 при неофициальной поддержке Руанды — с другой.

По состоянию на 2024 г. численность внутренне перемещенных лиц и беженцев в приграничном регионе превысила 7 млн человек. В начале 2025 года ситуация обострилась, когда повстанческая группировка этнических тутси М23 начала наступление на востоке ДРК и объявила о захвате города-миллионника Гомы - столицы провинции Северное Киву.

Новая рабочая тетрадь РСМД и ИМИ МГИМО МИД России @imi_mgimo посвящена анализу конфликта и перспективам его урегулирования. Материал базируется на результатах специального ситуационного анализа по данной теме, проведенного РСМД и ИМИ МГИМО МИД России с участием российских и африканских экспертов в апреле 2024 г. Авторы: Олег Барабанов @profolegbarabanov, Татьяна Денисова, Сергей Костелянец, Валенс Манирагена, Сергей Карамаев @amadoda, Леонид Цуканов @Lavr_of_Arabia, Максим Никулин, Денис Дегтерев, Всеволод Свиридов, Майя Никольская @swahililand, Алексей Демидов.

Эксперты считают, что Россия не может и не должна делать ставку на поддержку лишь одной из сторон. Важно зафиксировать свое положение как крупного игрока на Африканском континенте, при этом, в отличие от многих других внешних акторов, не запятнавшего свою репутацию сомнительными договоренностями в РВО. Через действующие переговорные треки российская дипломатия способна влиять на всех участников конфликта, выступая гарантом их договоренностей. Одновременно могут быть инициированы параллельные конфиденциальные контакты между сторонами.

Несмотря на деятельность отдельных международных институтов, урегулирование в районе Великих озер получает очень мало финансовой поддержки извне. Целесообразно способствовать координации международных усилий, направленных на решение гуманитарных проблем региона, через обсуждение на различных площадках, включая БРИКС+. Последней Россия может предложить роль коллективного посредника в конфликте, что придаст БРИКС дополнительный вес в глазах африканских партнеров.

https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/liniya-razloma-konflikt-v-rayone-velikikh-afrikanskikh-ozer-i-ego-mezhdunarodnyy-kontekst/

Совершенно не желая быть пророком, отмечу, что пока прогнозы сбываются. (На самом деле тут просто надо уметь читать карты и немножко разбираться в психологии африканцев)

Ждём марш на Букаву (07/02/2025)

Дождались. М23 взяли аэропорт, и в сам город то ли уже вошли, то ли вот-вот войдут.

Ещё раз приведу упрощённую схему – то что выделено оранжевым, это примерная область, которую контролирует М23 (а, значит, и Руанда). «Аль-Газира» уже открыто написала: «М23 контролирует оз.Киву, являющееся стратегическим путём сообщения между двумя территориями».

Де-факто, территория занята. Президент ДРК Феликс Чисекеди пока поделать с этим ничего не может. В политическом плане – и не хочет: присутствовать на саммите Афросоюза он отказался, послав вместо себя премьер-министра. Всё тот же сигнал – с М23 переговоры он проводить не будет, несмотря на увещевания со стороны других глав государств. Не самая выигрышная позиция – чем дольше он будет упорствовать, тем сложнее придётся потом.

Генсек ООН Антониу Гутьереш призвал к диалогу и уважению территориальной целостности ДРК, но это всего лишь слова – сил у ООН нет, а территории берутся не для того, чтобы их потом отдавать. Понятно, что всякое бывает, но с этого лакомого кусочка М23 уходить вряд ли уйдёт, упираться будет до последнего.

США пригрозили санкциями, но это тоже, пока что словесная угроза. Как и призыв Европарламента к ЕС заморозить финансовую помощь Руанде. В свете последних дней США и ЕС сейчас заняты немножко другими приоритетными задачами (приоритеты у США, а вот у ЕС – головная боль). И им сейчас явно не до Африки – как бы ни пытался Ф.Чисекеди докричаться до больших дядек мира сего. В Руанде это тоже прекрасно понимают.

А вот будет ли М23 развивать наступление куда-либо ещё – вопрос. Гому и Букаву они контролируют, а значит основные дороги по суше – под ними. Они могут выйти к Каманьоле – Руве, чтобы полностью замкнуть кольцо, но стратегического смысла в этом мало, да и вопросы снабжения дадут о себе знать. А в принципе всё упирается в то, что им скажет П.Кагаме.

У Юры Синодова увидел прекрасное. В комментариях привёл пояснение, но можно немного и расширить.

Итак, Демьян Кудрявцев рассказывает «хладную былину». Дескать, есть в Ладаке музей тибетского сопротивления. Тибетские смельчаки отчаянно сопротивлялись китайскому тоталитарному чудовищу. США им оружие поставляло. А потом пришёл Никсон, задружился с Китаем и всех предали. И далее трагизм высокой пробы: «В течение года после этого всем участникам тибетского сопротивления, включая кадровых сотрудников ЦРУ, отрезали головы ножовкой. Потому что у всего есть цена. И как говорят доверенным туристам тибетские старики, империи всегда заставят вас заплатить эту цену».

В этой истории прекрасно всё – вранье, умалчивание, искажение фактов, отрицание очевидного, полный бред и намёк добрым молодцам урок. Я не знаю был ли Кудрявцев в этом музее в Ладахе и слышал ли своими ушами эту историю. Если да, то это хотя бы можно списать на добросовестное заблуждение – ему рассказали, он поверил. Если же он там не был, а вся информация – через 200 фильтров – то это Рабинович по телефону напел.

«как говорят доверенным туристам тибетские старики…» – нельзя такие аллюзии на Ильфа и Петрова приводить, это уже дурновкусие какое-то. («Старый каракалпак Ухум Бухеев рассказал мне эту легенду, овеянную дыханием веков…»). Приходят в Ладах доверенные туристы (доверенные, заметим!), а тибетские старики на ухо, втайне, рассказывают им эту историю. Тут с рассказчиком надо поступить по рецепту Пеламидова.

Итак, есть какой-то частный музей. При этих словах уже уровень доверия снижается. В одной комнате можно развешать по стенам что угодно и объявить это «частным музеем». И вести «просветительскую работу».

«Несколько сотен смельчаков включая «бывшего белого прапорщика» и пары авантюристов из ЦРУ» – вот тут уже полным ходом начинает идти вранье. Нет, несколько сотен – это правда. Что до остального… Тайные операции ЦРУ в Тибете сегодня секретом не являются. Но, в принципе, широкой публике они малоизвестны просто в силу того, что тема довольно специфическая. Специалисты по Индии и региону об этом знают, американисты знают (да и то, не все) – а так, это довольно узкая тема. С 1957 по 1972 гг. ЦРУ вело тайную войну в Тибете против КНР. Тема большая, по ней статьи с книгами написаны, вкратце вот как.

Все смотрели сопливо-слезливый фильм «Семь лет в Тибете» с красавчиком Питтом, про мудрых патриархальных тибетцев, и про то как их жестоко растоптали отряды Красного Китая. Куда меньшее количество народу помнит и знает, чем был якобы независимый Тибет до того, как, наконец у Пекина дошли руки до этого региона. Да-да, во всю дуду пропагандируется сказка, что Тибет был независимым и злые китайцы его беззаконно аннексировали. В реальности за падением империи Цин, в состав которой входил Тибет и частью которой являлся, вся власть перешла Китайской республике – и Тибет продолжил оставаться неотъемлемой частью Китая. США, же естественно, настаивают на том, что Тибет с 1912 г. стал независимым и в этом русле ведут свою пропаганду. Так вот, автономный регион Тибет до прихода туда властей КНР представлял собой довольно жуткое зрелище – теократия, построенная на рабстве и крепостничестве. Об этом много написано, ищется легко. Среди прочего там существовал «старинный красивый обычай» – отрубать руки рабам. И вот что интересно – одни и те же люди возмущаются тем, что в Конго при Леопольде II неграм отрубали руки за несданную вовремя норму сока гевеи, и в упор не замечают такое же отрубание рук по прихоти хозяина. Ну, что поделать, если метаболизм на этодругине построен, как иначе-то?

И когда пришли китайцы и стали искоренять это варварство, большинство тибетцев приветствовали их с нескрываемой радостью (западные источники рисуют абсолютно противоположную картину), поскольку наконец-то их стали считать за людей. Но – значительная часть тибетцев (которым было что терять в новых условиях) ушла в оппозицию, назовём это так. И этим решили воспользоваться в ЦРУ.

Ядром сопротивления стали купцы и главные монахи – потому что у них были деньги. До 1956 г сопротивление шло ни шатко, ни валко, ЦРУ скорее просто наблюдало, как в регионе и что. В 1956 г. после обстрела НОАК пары монастырей, что привело к жертвам, разразился бунт. Старший брат Далай-ламы (уже бывший в поле зрения ЦРУ) вышел на контакт с американцами. Их заинтересовала возможность устроить бучу в Тибете – как часть глобальной программы по борьбе с коммунизмом. В начале 1957 г. небольшая группа тибетцев была вывезена на о. Сайпан, где в течение полугода прошла диверсионную подготовку (радиосвязь, вооружение, минное дело, способы убийств и так далее). В конце 1957 г. их забросили обратно и ЦРУ стало активным участником «игры». В дальнейшем тибетских разведчиков и диверсантов готовили в секретном лагере Кэмп Хэйл в Колорадо, на бывшей базе 10-й горной дивизии ВС США. (В 1965 г. лагерь демонтировали и передали Лесной службе Минсельхоза). Тем временем оперативники ЦРУ помогли Далай-ламе бежать в Индию (и с этого момента он попал на полный пансион Лэнгли, став фактически марионеткой ЦРУ).

Естественно ЦРУ вооружало своих подопечных. Только вооружение включало не ржавые пистолеты с древними берданками, а винтовки, автоматы, лёгкие и тяжёлые пулемёты, миномёты различных калибров, безоткатные орудия, взрывчатку и боеприпасы. Причём вооружение сбрасывалось тоннами. Президент США Д.Эйзенхауэр после скандала со сбитым над СССР шпионским самолётом распорядился прекратить помощь тибетцам, но Дж.Кеннеди вернул всё на круги своя. Постепенно – как это обычно и бывает – «отряды сопротивления» стали выходить из-под контроля, превращаясь в банды, которыми они по факту и были с самого начала. Бесчинства этих сопротивленцев начали нервировать Индию и Непал. Через посла США в Индии Дж.Гэлбрайта до Кеннеди было доведено, что «прекращение поддержки тибетских отрядов послужило бы укреплению отношений между двумя странами». Программу потихоньку начали сворачивать. В 1965 г. при Л.Джонсоне прекратили поставки вооружений. Ну а в 1972 г., в преддверии встречи в верхах Мао и Р.Никсона, программу полностью прекратили.

Что касается репрессий в отношении всех участников тибетского сопротивления, включая кадровых сотрудников ЦРУ – ну, кто-то, конечно, попал в плен к китайцам, был казнён, это понятно. Но большинство получили деньги на новую жизнь и растворились в безвестности. Кадровые сотрудники ЦРУ не пострадали, просто потому, что на тот момент их там уже не было. Была сложная система контактов, но белые фаранги в этом регионе не показывались. Это только в кино они беззаветно рискуют собой на чужой территории.

И наконец о ножовках, которыми в течение года отпилили головы «всем участникам тибетского сопротивления, включая кадровых сотрудников ЦРУ». В любой легенде должна присутствовать трагическая нота и мотивы предательства. С последним, кстати, да, у США всегда было хорошо, предавали всех и всегда (и будут предавать, это имманентное свойство). Но тут тибетцам повезло – тем, кто остался жив на момент прекращения операции, как было уже сказано, выплатили суммы и попрощались, авось свидимся и не поминай лихом. Но трагедия необходима. И тут появляются ножовки – я думаю, они были тупыми и ржавыми, а может даже и костяными. И целый год упыри из КНР пилили головы этим ножовками славным бойцам Резистанса. Слёзы катятся…

Кудрявцеву, как и подобным ему, не приходит в голову, что вообще-то государство США в течение нескольких лет готовило, вооружало и координировало отряды боевиков, чьей главной целью был террор на территории суверенного государства КНР: нападения на представителей власти, вооружённых сил и просто мирных жителей. Деликатно это называлось «сдерживанием коммунизма» (про жертвы этого сдерживания не то что не заикались – просто не думали о них). Но реально это «тайная война» причём в буквальном смысле. За такое, ножовка не ножовка, но высшая мера вполне полагается.

Но мы об отрезании голов. И вот это – как ни удивительно – правда.

Предшественницей ЦРУ была организация под названием Управление Стратегических Служб. В годы войны в ней служил Фрэнсис Бизак, позже ставший известным учёным. По образованию антрополог, со знанием китайского языка – у военных хватило ума не ставить его в пехотный строй, а послать в Китай. Там он и провёл всю войну, занимаясь разведкой/шпионажем и другими почтенными делами. В 1947 г. он уволился со службы и полностью отдался науке. Он получил стипендию Фулбрайта, учился на Тайване и в Пекине. Созданное ЦРУ попыталось привлечь его к работе, но его эти игры «плаща и кинжала» не интересовали. Он всерьёз интересовался монгольской культурой и летом 1949 г. путешествовал по Внутренней Монголии (автономный регион КНР). В это время в Китае продолжалась гражданская война, как всегда в таких случаях стороны не утруждали себя поиском правых и виноватых, а подвернувшихся иностранцев могли отпустить, а могли и казнить. Бизак вовсе не желал быть казнённым и отправился в Урумчи, где, как он знал, располагалось американское консульство. На тот момент это был не Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР, а образование под названием Восточный Туркестан. В консульстве Бизака принял дипломат из Госдепартамента, вице-консул Дуглас Макирнан. В ходе разговора Макирнан как бы невзначай произнёс кодовую фразу, понятную только тем, кто служил в ЦРУ или ОСС – и Бизак понял, кем на самом деле является вице-консул.

Консульство в Урумчи существовало по одной-единственной причине – разведка. Макирнан в частности собирал сведения о советской ядерной программе. Когда части НОАК приблизились к Урумчи, Макирнан с помощью Бизака уничтожил все документы, а потом двинулся с ним и ещё тремя «коллегами» в сторону Тибета. «Коллеги» Макирнана были русскими белоэмигрантами – что в общем ничего удивительного, в северном Китае этого добра, начиная с 1920-х гг. было в избытке. Да и эмигрант – существо неприхотливое: кто платит – на того и работаем, так было, так и есть. Коммунистический Китай этим лютым антикоммунистам (других там уже не было) платить явно не собирался, так что работу на американское консульство эмигранты логично рассматривали как билет в США. Группа покинула Урумчи в конце сентября 1949 г. До Тибета они добирались долго и с приключениями. В итоге в конце апреля 1950 г. они вышли к границам. Бизак направился в близлежащее поселение достать провизии. Макирнан и трое русских в это время натолкнулись на сторожевой пост тибетцев. Те, не раздумывая, открыли огонь – на тот момент ВСЕ чужаки для тибетцев являлись врагами, а уж в особенности китайцы и казахи (в одном из источников говорится, что группа была одета в традиционные казахские одежды). Трое погибли, один из русских (Василий Званцев) был легко ранен.

И вот этим троим мёртвым и отрезали головы. Вряд ли это была ножовка – скорее обычный нож, что под рукой было, то и использовали. Бизаку и его товарищу повезло – их взяли в плен, привязали к лошадям и погнали в Тибет. Причём во вьючном мешке, притороченном к седлу бизаковой лошади эти головы и были – как доказательство. На пути в Лхасу караван натолкнулся на тибетских курьеров, которые везли пропуска в Тибет для Макирнана и компании (Госдепартамент через ЦРУ связался с властями Тибета и запросил, так сказать, «визы»). Ошибка в несколько дней, но она и стала роковой.

Далее всё было просто. Тибетских пограничников выпороли, но оставили в живых. Головы, по просьбе Бизака, отвезли к телам и похоронили. Сам Бизак дважды был удостоен аудиенции у Далай-ламы. Из Тибета он отправился в Индию, а оттуда в США. В Индии он рассказал свою одиссею корреспонденту «Лайфа», но все детали о ЦРУ и шпионаже были опущены. Всю дальнейшую жизнь Бизак занимался научной деятельностью и скончался в 2010 г. О том, что Макирнан был кадровым сотрудником ЦРУ широкой публике стало известно только в 2006, как и детали всей этой истории.

Ну, а далее фантазия, тем более у определённого рода публики, работает на полную катушку и появляются массовые отпилы голов ножовкой… «Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!» (с)

И если кому интересно. Вот этот файл - статья из журнала LIFE от 13 ноября 1950 г. с рассказом о приключениях Фрэнка Бизака (Frank Bessac), о которых он поведал корреспонденту журнала, когда оказался в Нью-Дели. В свободном доступе этого журнала нет, но при известном умении можно найти сканы, и склеить их в PDF. Что собственно и.
Так что, кому интересны подробности той истории, что случилась в Китае-Тибете в 1949-1950 гг. - читайте.

Ну вот, похоже, в дело вступила «большая дипломатия». США объявили о введении санкций против руандийского госминистра по вопросам региональной интеграции, генерала (в отставке) Джеймса Кабаребе, ранее занимавшего пост министра обороны Руанды. В Америке его считают ключевой фигурой, ответственной за поддержку движения М23 (которое, к настоящему моменту оккупировало весь западный берег оз.Киву в ДРК). Ну и до кучи, под санкции попал официальный представитель М23 Лоуренс Кингстон. Шаг не сказать, чтобы прям внезапный, но в целом какой-то половинчатый. И уж всяко той цели, которая заявлена в документе, он не достигнет.

МИД Руанды ожидаемо ответил, что санкции являются необоснованными и неоправданными: «Они представляют собой ничем не аргументированное внешнее вмешательство в африканские дела, что только увеличивает риск продолжения конфликта». Не менее ожидаема была радость со стороны ДРК, чьё правительство потребовало введения более жёстких санкций со стороны ООН. Сделал заявление и Китай, но в своей привычной манере: «КНР полностью поддерживает африканцев в их стремлении разрешить африканские проблемы без внешнего вмешательства во внутренние дела».

С Европой всё предсказуемо: Европарламент принял резолюцию, осуждающую действия Руанды, полную критики, но ЕП не решает ничего. Депутаты призвали немедленно приостановить соглашение ЕС–Руанда о полезных ископаемых (принятое в феврале 2024 г.), но вот тут промышленные круги Европы скажут «нет» – не для того они лоббировали эту сделку, полезные ископаемые из Руанды им реально необходимы, иначе промышленное отставание перейдёт в терминальную фазу.

МИД Великобритании вызвал посла Руанды для разъяснений. В Кигали это вызвало очень резкую реакцию – настолько резкую, что МИД Руанды назвал это «неприкрытым вмешательством во внутренние дела страны». А позже британский мининдел Дэвид Лэмми предупредил, что действия Руанды повлекут за собой «серьёзные последствия» (ранее он уже грозил приостановлением финансовой помощи, это 32 млн ф.ст. в год). Налицо довольно резкая дипломатическая перепалка. До разрыва отношений вряд ли дойдёт, но ухудшение налицо. И вот тут вмешивается экономика. Если Великобритания и впрямь прекратит помощь, то Кигали придётся как-то где-то изыскивать средства, прореха в бюджете будет ощутимая. И видимо не случайно, что именно сейчас кабмин Руанды одобрил введение налоговой реформы (уменьшение налоговых ставок, расширение налоговой базы, повышение налоговой дисциплины, жёсткие меры против уклонения от налогов и увеличение налогового дохода на 1% ВВП за 2025/2026 фг). Это если легально. А нелегально – средства от продажи и транзита полезных ископаемых, тем более, что оз.Киву уже де-факто внутренний водоём Руанды, знай, вози с одного берега на другой.

И вот… один интересный пример. В некой интернет-газете (ссылок не будет, обойдутся) вышел материал, посвящённый конфликту. И написан он настолько tutsi-negative DRC-biased (скажем так, с изрядным креном в сторону ДРК) что аж аплодировать хочется. Ну и в сторону российских специалистов там реверансы: дескать самый здравый подход к африканским делам есть только у России. Ну да, понятно, «родина слонов», конечно. Вряд ли это «заказон», автор просто так видит, его право, но вот оптика у него очень качественно «поправлена», уж не знаю кем. Наибольший восторг вызвала фраза про «бытовую российскую африканистику» - хорошо приложили экспертное сообщество, спасибо. Причём написал это человек, который (как везде указывается) является специалистом ну совсем по другому региону. Но – считает себя знатоком африканских дел. Угу. Реальный уровень знаний там сразу виден по передаче –онимов, а также по озвученной позиции, что Руанда это типа про-западный и про-британский игрок. Да-да, обмен любезностями между Лондоном и Кигали тому явное подтверждение.

Прекрасно понимаю своего посла, дипломата с более чем 35-летним стажем, который, прочитав как-то очередную статью на тему, что должна делать Россия в Африке, заявил: наверное, я один ничего не понимаю в дипломатии, все остальные знают гораздо лучше.

Про Илона Маска уже петабайты текстов, наверное, написаны – и будет это длиться не до ad finem saeculorum, но близко к этому. Что делать, действительно один из самых известных людей на планете.

Что любопытно, его «зига» до сих пор многим не даёт покоя. На одном сайте на днях наткнулся на чудесное: «К моменту окончания апартеида Илон Маск уже вырос богатым и привилегированным южноафриканцем. Мудрено ли, что в нем есть черты Гитлера?» (Ну… мне вот мудрено, поскольку прямой связи нет, а если видеть в каждом белом южноафриканце Гитлера – то это уже симптом расстройства психики).

(Нисколько не одобряя его «зиги», отмечу, что с медийной точки зрения – это успех. О нём и так говорили из каждого утюга, а уж после этого и вовсе имя «Маск» забило все волны и эфиры. Всё строго по учебнику: любое упоминание, кроме некролога – это реклама. Умеет товарищ эпатировать).

Любопытно, правда, как серверы Википедии справились с чудовищной нагрузкой в тот день, когда он зиганул – потому как этот мусоросборник срочно кинулись читать бесчисленные полчища блоггеров. Если раньше понятие «салют Беллами» было знакомо разве что историкам-американистам, то теперь с усталой ленцой знатоков о нём рассказывают обозреватели газеты «Взгляд», тюменские авторки «лучших поколенческих романов» и прочие метастазы российских медиа. И, да, они внезапно вспомнили, что Маск – южноафриканец и естественно, попытались и это привязать к «зиге». (Люди вообще любят бредовые темы, а для блоггеров – это пища демонов в их головах).

Если не умножать сущностей, кроме необходимых, то «зигу» можно объяснить примитивно – он просто решил похулиганить. С воспитанностью у Маска не так чтобы очень. Что, все забыли, как он курил марихуану в прямом эфире? Или его пьяные эскапады в Москве в 2002 г., когда он напился так, что упал головой в салат? Или его буйство в Твиттере (запрещён в России), когда он не особенно выбирал выражения (мягко скажем)? Так и тут. «Зига» – как бы там ни пытались её истолковать – с 1945 г. в западном мире имеет одну строго определённую ассоциацию. И этим она, как ни парадоксально, порой и привлекательна – олицетворением той самой мощи, каковой бестолковым головам виделся (а многим и видится) фашизм. Вся эта эстетика – чёрная с серебром форма одежды, высокие плечистые блондины, чеканный шаг подразделений, военные марши [с музыкальной точки зрения – чудовищное г…, у других стран не в пример лучше], короче, художественное воплощение именно силы. То о чём писал Головин: «Вперёд, ребята, яростно и грубо, нас вдохновляет свастика в ночи…». Каковые строки некоторые до сих пор всерьёз воспринимают. И кидая «зигу» ты себя с этой мощью ассоциируешь.

Скажу неприятную вещь. Советские пионеры годов 1970–1980-х (понятно, что не все) иногда «зиги» и кидали и даже свастику рисовали на заборе или, там, на стене. Естественно, это всё проделывалось подальше от взрослых, потому как за такое можно было мгновенно «получить леща», невзирая на возраст и статус (мажор ты или сын рабочего, неважно). Что, в общем, и правильно – иногда хорошая затрещина стоит тысячи слов и вкладывает ума больше, чем нотация. Потом у пионеров это проходило – ну, по крайней мере, у большинства; у меньшинства так и не прошло и потом из них расплодилась всякая модная нынче антисоветская слизь. Это всё прикольно лет в 10–12, при игре в войнушку, когда «фашисты» картинно закатывают рукава и «пытают» пленного «красноармейца»: «Ти ест партизанен, русс сдавайс!». Но уже в 17 такая привязанность к «гламурному фашизму» вызывает вопросы.

Так что Маск просто не перерос разные подростковые «приколы», только и всего. Не сдержал человек чувств, бывает. Тем более, если он миллиардер – большие деньги вообще крышу здорово сносят (Полонский тому примером), человек начинает ощущать себя каким-то небожителем и в принципе перестаёт понимать, что такое общество. (не все богачи себя так ведут, конечно, но очень многие).

Так, что Бог с ней, с «зигой», вот его южноафриканские моменты гораздо интереснее.

У любого не-африканиста взгляд на ЮАР предельно упрощённый: чёрное население / белое население. Ну, ещё белые делятся на буров и англичан. Это совершенно нормальный взгляд, у африканиста примерно на таком упрощённом уровне же уровне будут представления об Италии или, там, Бирме, хотя спец возмутится и начнёт долгое объяснение, что есть, скажем, наполитанцы, калабрийцы, сицилийцы и проч., и путать их – просто безобразие. С ЮАР так же. (Чёрное население оставим пока в покое, там тьма этнических групп). Белое население делится на африканеров и англоговорящих, кроме них ещё греки, португальцы и другие европейцы. Африканеры же подразделяются на собственно африканеров и буров, то бишь африканеров из сельской глубинки. Отношения между Volke en Engelsmanne в целом нормальные [сейчас], но, с другой стороны – как сказать. После Англо-бурской войны африканеры англичан ненавидели люто – и отголоски той ненависти порой слышны и сейчас. Один белый родезиец как-то пояснил, почему он не хочет перебираться в ЮАР – потому что бур смотрит на тебя как на одушевлённый предмет; да, ты белый, да, ты христианин – но ты не бур, точка. При этом и англоговорящим и африканерам было необходимо как-то сосуществовать вместе – чем они и занимались, и это сделало историю ЮАР очень непростой.

Маск по происхождению вроде бы типичный южноафриканский Engelsmann, но не все так просто. Если посмотреть на его предков, то картина получается интересная. Во времена оны англичанин Генри Маск из Кембриджшира женился на англичанке же Элизе Бриджман из Суффолка. От этого брака появился сын Гарри Маск. Уехав на юг Африки Гарри женился на Люси Фрэнсис Эванс из Капской колонии. Она же была дочерью жителя Кейпа Джона Айриша Чемпиона (а он был сыном и внуком Ричардов Чемпионов из ирландского Корка) и Якобы Луизы Терон. Вот Якоба была чистой африканершей – её родителей звали Питер Терон и Йоханна Гилденьюс. Т.е. Люси Фрэнсис Эванс была наполовину из африканеров.

От брака Гарри и Люси родился Уолтер Генри Джеймс Маск, дед Илона – на одну четвертую африканер, получается. Он женился на Коре Амелии Робинсон, которая была дочерью англичанина Джона Робинсона и африканерши Элизабет Терон (ее родители – Йоханнес Терон и Амелия фан Фуйр). То бишь, Кора Амелия – наполовину англо, наполовину африканерша.

У них родился Эррол Маск, который в таком случае получается на две трети англичанин и на одну треть африканер, ну, это если по крови считать. И вот он женится на канадке (то есть, той же англичанке, по сути), и от этого брака рождается Илон Маск, который чисто формально – африканер на одну шестую. Жена Эррола Маска, мама Илона, Мэй Маск, урождённая Хэлдеман, происходит из рода американских Хэлдеманов, ведущих происхождение от швейцарских Хальдиманов, во времена оны осевших в Штатах. Её отец, Джошуа Хэлдеман, как раз в США и родился, но потом его родители переехали в Канаду, а сам он уехал в Южную Африку (где собственно и погиб в авиакатастрофе). То есть Хэлдеманы – это американцы/канадцы, в любом случае принадлежащие к англофонной культуре.

Дело, конечно, не в крови, а в среде – Маск из англоговорящей семьи, хотя, естественно, в школе был обязан учить африкаанс, а, поскольку школу-то он кончил, то на разговорном уровне он этим языком владел (иное дело, что он ему, похоже, в дальнейшем не пригодился). ЮАР того времени – страна двуязычная, официальная политика «50/50», это касалось и школ, и других институтов, в частности, армии (там было так: один месяц все было на английском, второй – на африкаанс). По крайней мере, официально. Хотя, как вспоминают ветераны ВС ЮАР, особенно из англичан, первое что они слышали на КМБ: «Die weermag is vyftig vyftig. Vyftig persent Engels en vyftig persent Afrikaans. Die eerste vyftig jaar was Engels en die volgende vyftig jaar sal Afrikaans wees» [Армия это 50/50. 50% на английском, 50% на африкаанс. То есть первые 50 лет был английский, а следующие 50 лет будет африкаанс]. Шуточка жестокая, ну так там и вся армия была такая.

Об армии и речь. В книгах, посвящённых Маску, пишут, что он покинул ЮАР, потому что не хотел служить в армии апартеида, (намёк на его гражданскую сознательность). Это немного не так. Маск уехал из ЮАР потому что не видел для себя там будущего – собственно, основная причина. ЮАР 1980-х гг. – очень непростая страна: и апартеид вроде в полную силу, и вроде он потихоньку размываться начинает, и Холодная война на дворе, с её обязательными swart gevaar и rooi gevaar («чёрная угроза» и «красная угроза») и подспудное ощущение каких-то перемен, и страх перед этими переменами, и, кстати Война в Анголе, Die Grensoorlog, всё ещё продолжается. И для многих молодых людей – как правило, почти всегда из англичан – ЮАР казалась застойным болотом, в котором им уготована скучная жизнь. Вот Маск и был из таких. Тем более, что в его семье (Маск жил с отцом) к военной службе относились без всякого восторга – как, кстати, и к апартеиду. Да, жили в этой системе, но не пели ей осанну ежесекундно.

Вторая причина – не отслужив в армии, ты на нормальную работу устроиться не мог. На первом же собеседовании вопрос: «служили?» – и всё. Ах, не служили… а почему? Не говоря уже о том, что уклонистом быть в ЮАР в то время… лучше не стоит, и вот почему. До 1967 г. ВС ЮАР комплектовались частично добровольцами, частично с помощью призывной лотереи. В 1967 г. в стране был введён всеобщий призыв для всех мужчин в возрасте от 17 до 65 лет сроком на 9 месяцев. В 1972 г. срок службы увеличился с 9 до 12 месяцев плюс 19 дней сборов каждый год в течение 5 лет. В 1977 г. срок стал 24 месяца и один месяц сборов ежегодно в течение 8 лет. Призывали, как правило, два раза в год – в феврале и августе. Призывников направляли в разные части, первые три месяца – КМБ; далее все варьировалось от желания, способностей, квалификации, потребностей и так далее. После окончания службы человек попадал либо в один резерв (Citizen Force), либо в другой (Commando Force). Призыву подлежали только белые – чёрные, цветные и индусы могли идти только добровольцами и не во все части. А в 1978 г. правительство вводит уголовную ответственность: за подстрекательство к уклонению от службы 2 года тюрьмы, а собственно за уклонение до 6 лет. И судебная машина пашет как комбайн: сажали многих и на долгие сроки.

Так вот, Илон Маск родился в 1971 г. 28 июня 1987 г. Маску исполнилось 16 лет – и он уже в принципе мог служить, если бы пошёл добровольцем на контракт (но Маск на тот момент ещё учился в школе). Именно что призыву он подлежал с 28 июня 1988 г. Для понимания – избежать призыва в ЮАР было очень сложно. Либо идти в отказ – но это гарантированно тюрьма. Либо как-то уехать из страны – и вот тут англоговорящим было легче, потому что они могли оформить британские паспорта. Как правило, вместе с аттестатом об окончании школы человеку вручалась повестка («Извещение о призыве»), причём там указывалось куда и когда именно ты был обязан явиться и прочие детали. С её получением, человек был обязан встать на воинский учёт – обязан, иначе ты считался уклонистом.

Но, как и в других странах, правительство давало отсрочку от призыва для тех, кто получал высшее образование. Но после диплома – отслужить все равно должен. Маск окончил школу в конце 1988 г (в ЮАР учебный год длился с января по декабрь). В 1989 г. он поступил в Университет Претории (этот факт подтверждён) на экономический факультет – в плане получения диплома Bachelor of Commerce. В мае 1989 г. (что тоже подтверждено), он сдал экзамены по программированию. И в период с мая по конец июня 1989 г. (18 ему на тот момент не было) он и уехал в Канаду, как только получил канадский паспорт и смог приобрети билет. Просто бросил университет и улетел. И просто предпочёл не служить – не хотелось. Сумел уклониться – и не попасть под статью. Что интересно, Война в Анголе ему не грозила, в 1988 оттуда войска вывели. Но всё равно, приятного в службе мало.

Как он сам говорил позже, being conscripted in the South African army didn't seem like a great way to spend time.

Как сказал о нём один ветеран войны в Анголе: «Hy is 'n soutpiel… Fokken ontwyker!»

Из-за большого количества тяжелых новостей (личного характера) очень тяжело что-либо писать и даже думать. Что-то размахалась костлявая…

Отвлеченное.

При всей своей поэтической одаренности, Евтушенко по степени гибкости позвоночника, тонкости нюха (держать нос по ветру) и лицемерия превосходил… ну, не всё население СССР, конечно, но фору давал многим.

В 1958 г. он пишет исполненное упрёка стихотворение – «Интеллигенция поёт блатные песни…», в котором осуждает любовь народа (и прежде всего образованной его части) к «блатняку». И, в общем, его можно понять – как раз в те годы, с возвращением «сидельцев» блатной фольклор (да и вообще городской романс, итерацией которого «блатняк» и является) широко распространился в массах. Власти этим не очень довольны. Ну, надо как-то показать властям, что поэт полностью разделяет их неприязнь и подчеркнуть, что ему «милее песни Красной Пресни».

Через пять лет, в 1963 г. он пишет стихотворение «Граждане, послушайте меня…» (Я на пароходе «Фридрих Энгельс»), лейтмотивом которого является блатная песня «Гоп со смыком». («Гоп со смыком – это буду я! Граждане, послушайте меня…» – за полным текстом, а там десятки куплетов, и историей отошлю к книгам А.Сидорова). Более блатной песни в принципе не существует, даже «Мурка» до неё не дотягивает. То есть – нелюбитель «блатных песен» Евтушенко всё стихотворение строит на «блатняке». Для подстраховки он посвящает это стихотворение Джону Апдайку – тот считался прогрессивным американским писателем и издавался в СССР. Хотя Апдайк к этому стихотворению относится так же как бузина в ограде к дядьке в Киеве.

Причина проста – к 1963 г. количество магнитофонов в массах достигло того уровня, когда это можно называть массовым. Явление городского романса (и блатняка в том числе) стало настолько распространённым, что не замечать этого было невозможным. По свидетельству людей, знавших Евтушенко (Аксенов, Сарнов и др.), Евгений Александрович блатную песню очень любил и в своей фонотеке имел неплохое количество записей. Соответственно, опять надо было оказаться в авангарде и пытаться легализовать «блатняк» в культурном поле.

А что же стихотворение 1958 г.? А это… а, ну, это типа не считается. И вообще, что вы тут старое вспоминаете!

Хороший был поэт.
Внимательный.
Правдивый.

И о ненависти.

Святые отцы правы, когда говорят: «Обида – это как огонёк. Плюнешь – и он потух. А будешь холить и лелеять – он разгорится и сожжёт тебя». К ненависти это относится напрямую.

История давняя и реальная. Была такая женщина – Галина Кожевникова, замдиректора Центра «Сова» (гуглите, кому интересно). Всю свою (недолгую) жизнь она боролась с русским фашизмом, русским нацизмом, русским национализмом, русским экстремизмом и так далее. Чем заслужила известность в среде русских националистов – когда она умерла, то в их ЖЖ-сообществах и аккаунтах творилось, ну, если не буйное веселье, то скорби не было точно. Её родные знали о такой нелюбви к ней, именно поэтому время и место похорон скрывалось. По просьбе родственников, мол, дело семейное, но в реальности они просто боялись, что РН заявятся и устроят шабаш. Ну… может, они были и правы. Это сейчас 100500 лет прошло и всем плевать, а тогда…

Самый конец нулевых. Я работаю в новостях одного федерального телеканала. Тема дня – национализм. Ну, и среди приглашённых экспертов – Кожевникова. Мне это имя тогда не говорило ни о чём. Приходит женщина неопределённого возраста – от 25 до 45. Пока дозвонишься до операторов, пока они с минус первого на седьмой придут, пока свет выставят – в общем, минут 15 есть. Я начинаю с ней разговор, чтобы понять «кто-что-как-вообще», как строить дальнейшее интервью и проч. И – уже с первых её фраз считывается интонация такой… непримиримости, что ли. И нетерпимости. Разговор сползает на тему «русского фашизма». (Я что тогда, что сейчас придерживался позиции, что его нет. Нацисты есть, так они и в Африке есть. А фашизма нет. Фашизм – это не чёрная форма и не свастика, а кое-что другое).

И вот она мне на полном серьёзе говорит, что «русский фашизм – это когда русский бьёт нерусского» (кавказца, азиата, да хоть эстонца). Я, человек наивный, думаю, что она шутит, и уточняю: а если узбек бьёт русского? Это не фашизм, это самооборона или бытовая ссора, отвечают мне. И я, смотря в её ясные глаза, с тихим ужасом понимаю, что она всерьёз. Никаких шуток. Я прошу повторить, может, я не понял чего. И она повторяет: что если русский бьёт кавказца или азиата, то это всегда фашизм. Всегда. А наоборот – нет. (Наш продюсер, бывалый человек, стоит за её спиной и глаза у него на лоб лезут). Тут приходит оператор, мы быстро отписываемся, там синхрон небольшой, вежливо прощаемся, она уходит. Режиссёр наш, помолчав, уточняет: она что, […]? Да нет, вот такой человек просто.

Она к нам ещё не раз приходила, когда я её писал, когда коллеги. И каждый раз она пристально смотрела на меня, как будто хотела что-то сказать, причём явно что-то неласковое. Может она заподозрила меня в симпатиях к русскому фашизму, не знаю, хотя поводов я вроде не давал. И она никогда не улыбалась – никогда. Голос у неё был обычный, но, когда разговор касался русского национализма, он реально начинал звенеть. И от неё в этот момент шли волны ненависти, причём такие, что даже оператор однажды мне сказал об этом. Это буквально, это не метафора. Мне как-то даже не по себе становилось – я такую концентрированную ненависть потом пару раз видел, но то потом. А в 2011 г. она умерла, не дожив до 37 лет, после тяжёлой и продолжительной болезни, понятно какой.

Почему возникает рак – тысячи статей написаны. Понятно, что ключевое – это эндогенные и экзогенные факторы, но… Но вот психологи и психиатры (не все, но многие) на этот вопрос ответят просто: потому что внутри человека возникает сильнейшая негативная эмоция, длящаяся очень долго. Это может быть обида, это может быть горечь утраты, это может быть зависть. И – ненависть. Ненависть начинает разъедать человека изнутри, как кислота – сначала по чуть-чуть, а потом все сильнее и быстрее. Организм не успевает справиться, ломается психика, за ней физика. А дальше – может быть рак, может ещё что, инфаркт, инсульт, много чего. Это абсолютно ненаучное объяснение, но свидетельств тому – масса. Вот её такая ненависть и сожгла изнутри. И не только её.

Морали не будет.

ЮАР — чуть-чуть не моя тема, но все же юг Африки. Так что небольшой комментарий.

https://expert.ru/mnenie/chem-sammit-yuar-es-obernetsya-dlya-rossii-i-briks/

И еще один материал. И Родезия там упомянута не случайно — то, что страна (на тот момент Южная Родезия) послала на фронт в процентном отношении к численности населения больше чем любая другая территория в орбите Британской империи — факт.

Two decades passed and once again the call to arms went out.
Rhodesians answers as before = was ever there a doubt ?
Where did we go ? Why everywhere! On land and air and sea,
We fought in every battle and helped to set men free.
And some came back, but thousands not; but you must understand
We didn't fight for fun, my lad, we fought to save our land.


https://www.rt.com/africa/614209-african-soldiers-participated-in-wwii/

В связи с тем, что у МОК появился новый глава, да ещё из страны, имя которой блоггерами употребляется в ёрническом смысле – [да и не только блоггерами, журналисты и политики этом тоже грешат (хотя, как по мне, это разные виды одной и той же плесени)]: типа, «мы не Зимбабве, какое-нибудь», количество «экспертов» по данному вопросу в ближайшие часы превысит число атомов в видимой части Вселенной, а сервера Википедии рискуют намертво посыпаться от неостановимого количества запросов.

Надо понимать, ЧТО такое Кирсти Ковентри для Зимбабве – это статус полубога. Когда она начала бить рекорды и завоёвывать мировые и олимпийские медали, зимбабвийцы от мала до велика, всех цветов кожи, от крестьян до президента от восторга с ума сходили. В честь неё разве что национальный праздник не объявляли, а всё остальное – полным ходом. Её называли «национальным сокровищем» – в буквальном смысле. Роберт Мугабе, очень сложно относившийся к белым (его нельзя назвать патентованным чёрным расистом, но и толерантность там не ночевала), публично ей гордился. Когда Р.Мугабе сошёл со сцены (его сошли, скажем так), новый президент Эммерсон Мнангагва назначил её министром спорта. Опять же, вопреки легендам и вымыслам, расовые отношения в Зимбабве можно отнести к норме (проблемы есть и там, но они не очень существенны) и то, что в правительстве чёрной страны белый министр зимбабвийцев совершенно не волнует. Тем более если этот министр – сама Ковентри. Хараре и Булавайо, понятно, но её знают что в Пламтри, что в Мутаре.

В принципе, с сегодняшнего дня Зимбабве уже вписана в историю: в главе МОК впервые встала первая женщина, первая африканка, первая зимбабвийка. Это как полёт в космос – есть первый человек и потом всё остальное. Спустя годы МОК может возглавлять и неоднократно представитель Африки (кстати, учитывая бурный рост населения на континенте – вполне реально), может быть главой ещё одна женщина и не одна, и даже может ещё кто-то из Зимбабве (совершенно не факт, но пофантазируем). Но Ковентри – первая.

Ну вот, «то, о чём говорили большевики» (с) – Ангола вышла из переговорного процесса ДРК–М23 (Руанда).

Напомню (29 января 2025 г.): «Для президента Анголы это очень неприятный результат – его заявка на регионального лидера-миротворца провалилась. Одной из возможных причин такой неудачи Ж. Лоренсу называется потеря в конце 2024 г. Соединёнными Штатами интереса к конфликту в ДРК: «Как только Вашингтон перестал оказывать давление, то в Руанде поняли, что опасаться нечего и вышли из переговорного процесса».

13 марта президент Анголы Жуан Лоренсу заявляет, что 18 марта возобновятся переговоры между правительством ДРК и представителями М23 – заявление сделано на следующий день после встречи с президентом ДРК Феликсом Чисекеди. И – проходит 10 дней и Ж.Лоренсу подчёркивает, что «Ангола полагает необходимым снять с себя ответственность как посредника в конфликте на востоке ДРК» («…Angola considera a necessidade de se libertar da responsabilidade de medianeiro deste conflito do leste da RDC»). Причины данного шага: Ангола, председательствующая сейчас в Африканском союзе, намерена сосредоточиться на приоритетных общеафриканских проблемах. И хотя страна вышла из переговорного процесса, она «всячески приветствует любые действия ООН и других международных организаций по разрешению конфликтов в Африке» («…governo angolano saúda “todas as ações” das Nações Unidas, de outros organismos internacionais que possam contribuir para a resolução dos diferentes conflitos em África»).

Заявление стандартное, было бы странно, если бы Ж.Лоренсу его не озвучил. Это называется «хорошая мина при плохой игре». А если употреблять более резкие выражения, то это сильнейший внешнеполитический провал Ж.Лоренсу. Теперь он может делать всё что угодно или вообще ничего не делать – его роль как регионального лидера очень сильно пошатнулась, и это пятно останется с ним навсегда: достижения запоминаются, а вот провалы – записываются.

Встреча в Катаре Ф.Чисекеди и президента Руанды Поля Кагаме стала шоком для всех (кроме президентов, такие встречи готовятся заранее), ещё год назад никто и помыслить такое не мог, что арабская страна из региона Залива выступит посредником в африканском конфликте. Однако, у эмира, похоже, влияние нашлось – хотя бы на то, чтобы усадить за стол президентов, лишний плюс ему. Vamos ver o que traz o amanhã. В Луанде же это вызвало такое удивление (если не оторопь), что глава МИД Анголы Тете Антониу не смог ничего внятного сказать, кроме дежурного: «Мы приветствуем все усилия по разрешению конфликтов, но африканские проблемы должны иметь африканское решение» («…todos os esforços para a resolução de conflitos são bem-vindos", mas, observou, os problemas africanos deveriam ter solução africana»).

Винить при этом президент Анголы может только себя. Несмотря на всю «нейтральность», Ж.Лоренсу более благоволил к Ф.Чисекеди и П.Кагаме это чувствовал. Как уже было сказано – с П.Кагаме лучше играть честно, он мгновенно считывает попытку обмана или какой-либо уловки. Считал и тут. Соответственно, и у М23 к Анголе отношение настороженное. Убедить стороны в своей беспристрастности Ж.Лоренсу не смог, ну, вот и результат. Как гласит ангольская (и не только) пословица: «Неважно какого цвета кошка, главное, чтобы мышей ловила» («Não importa a cor do gato, o importante é que ele consiga caçar ratos»). Мышек поймать не получилось. А внутренние проблемы в стране только умножаются – и теперь внешними дипломатическими подвигами их уже не прикрыть.

И – да, когда у тебя за спиной нет (пусть и чисто декларативной) мощи Америки, внезапно оказывается, что ноша не по силам. Как нельзя более уместна цитата:

– Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?