Снежный циклон, снежным циклоном, но поддержка политического рейтинга по распорядку. Впечатление, что это видео - попытка сохранить лицо на фоне слабой управленческой организации коммунальных служб.
Вместо публичных обращений, которые не имеют конкретного адресата, можно было кулуарно решить вопрос с местными компаниями, имеющими необходимую спецтехнику. Сегодня люди давно не верят словам политиков, люди верят делам. А последние говорят сами за себя.
Снежный циклон, снежным циклоном, но поддержка политического рейтинга по распорядку. Впечатление, что это видео - попытка сохранить лицо на фоне слабой управленческой организации коммунальных служб.
Вместо публичных обращений, которые не имеют конкретного адресата, можно было кулуарно решить вопрос с местными компаниями, имеющими необходимую спецтехнику. Сегодня люди давно не верят словам политиков, люди верят делам. А последние говорят сами за себя.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from in