Telegram Group & Telegram Channel
Перед вами, дорогие друзья, скриншот статьи в британском журнале The Economist. Президент России Владимир Путин настолько прочно завладел умами представителей редакции этого издания, что они уже просто не могут обойтись без его упоминания, даже когда речь идет о событиях в Демократической Республике Конго, где повстанческая группировка М23 захватила крупный город Гома, убив нескольких миротворцев ООН.

Если говорить серьезно, то корни нынешнего конфликта на востоке ДР Конго растут из геноцида в Руанде. Тогда хуту, опасавшиеся расправы со стороны новоиспеченного президента Руанды, тутси Поля Кагаме, массово бежали в ДР Конго, где обустроились в палаточных лагерях. Руководство ДР Конго сотрудничать с Руандой в деле выдачи части беглецов и пресечения провокаций не захотело, поэтому Кигали радостно ввязалась в Великую Африканскую войну, поддерживая многочисленные повстанческие группировки. Короче говоря, этот конфликт, в который вовлечено огромное количество государств, то затухает, то разгорается уже много лет.

Многие государства из него уже "выпали", но поддерживаемые Руандой повстанцы до сих пор "баламутят воду". Война ведется по классическим африканским правилам: массовые изнасилования, заражения ВИЧ, использование детей-солдат, казни всех, кто проходил мимо и даже тех, кто не проходил. Примерно такой же была, например, гражданская война в Сьерра-Леоне. Мировому сообществу все происходящее в ДР Конго не очень интересно. В свою очередь, на Кагаме наезжать неудобно, все-таки этот человек положил конец геноциду тутси, на который Запад просто откровенно закрывал глаза. Когда прекратится война на востоке ДР Конго - никто не знает, но это явно произойдет не слишком скоро.

У бдительного читателя может возникнуть вопрос, при чем же здесь, собственно, Путин? У редакции The Economist есть ответ: "Он как всегда ни при чем. Подумайте об этом, с вами была демократическая редакция либерального британского издания".



group-telegram.com/analizbezgranic/9262
Create:
Last Update:

Перед вами, дорогие друзья, скриншот статьи в британском журнале The Economist. Президент России Владимир Путин настолько прочно завладел умами представителей редакции этого издания, что они уже просто не могут обойтись без его упоминания, даже когда речь идет о событиях в Демократической Республике Конго, где повстанческая группировка М23 захватила крупный город Гома, убив нескольких миротворцев ООН.

Если говорить серьезно, то корни нынешнего конфликта на востоке ДР Конго растут из геноцида в Руанде. Тогда хуту, опасавшиеся расправы со стороны новоиспеченного президента Руанды, тутси Поля Кагаме, массово бежали в ДР Конго, где обустроились в палаточных лагерях. Руководство ДР Конго сотрудничать с Руандой в деле выдачи части беглецов и пресечения провокаций не захотело, поэтому Кигали радостно ввязалась в Великую Африканскую войну, поддерживая многочисленные повстанческие группировки. Короче говоря, этот конфликт, в который вовлечено огромное количество государств, то затухает, то разгорается уже много лет.

Многие государства из него уже "выпали", но поддерживаемые Руандой повстанцы до сих пор "баламутят воду". Война ведется по классическим африканским правилам: массовые изнасилования, заражения ВИЧ, использование детей-солдат, казни всех, кто проходил мимо и даже тех, кто не проходил. Примерно такой же была, например, гражданская война в Сьерра-Леоне. Мировому сообществу все происходящее в ДР Конго не очень интересно. В свою очередь, на Кагаме наезжать неудобно, все-таки этот человек положил конец геноциду тутси, на который Запад просто откровенно закрывал глаза. Когда прекратится война на востоке ДР Конго - никто не знает, но это явно произойдет не слишком скоро.

У бдительного читателя может возникнуть вопрос, при чем же здесь, собственно, Путин? У редакции The Economist есть ответ: "Он как всегда ни при чем. Подумайте об этом, с вами была демократическая редакция либерального британского издания".

BY Безграничный аналитик




Share with your friend now:
group-telegram.com/analizbezgranic/9262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from in


Telegram Безграничный аналитик
FROM American