Telegram Group & Telegram Channel
Дорогие друзья, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США была хороша хотя бы тем, чтобы мы могли видеть просто сюрреалистическую картину на голосовании Генассамблеи ООН по антироссийской резолюции, внесенной европейскими государствами. США, Россия и Израиль проголосовали против, а Китай и Индия воздержались. Саму резолюцию-то, конечно, приняли, но воздержались 65 стран, против были 18, а за проголосовали 93 государства. Не такое уж прямо и абсолютное большинство.

Честно говоря, в последний раз Россия и США оказывались по одну сторону баррикад, наверное, во время Суэцкого кризиса. Тогда Советский Союз и Америка потребовали от Великобритании, Франции и Израиля прекратить агрессию против Египта. Это, кстати, стало концом той самой Британии, которая некогда была "грозой морей", ей банально указали на ее скромное место в мировой политике. Где она до сих пор и находится.

Нет, конечно, это не означает, что США открывают второй фронт в Нормандии и спешат наказывать украинцев за боевые действия против России. Но картина мира выглядит сейчас уже совершенно иначе, чем это было при Джо Байдене. От евроатлантического единства не осталось и следа, что спешит продемонстрировать Трамп, отказавшийся встречать Эммануэля Макрона. Потому что кто он, собственно, такой этот европейский выскочка?

В воздухе сейчас витает ощущение больших перемен в самом устройстве мира. Некие похожие ощущения, наверное, были во время начала горбачевской политики "разрядки". Правда, она мгновенно превратилась в односторонние уступки Западу по всем вопросам, что в конце концов привело к крайне печальному итогу.

Сейчас свою "перестройку" затеивают США. Это именно она и есть: Вашингтон, по сути, полностью пересматривает свой подход к международной политике. "Вечных" ценностей уже нет, вместо них - финансовые интересы и прагматизм. Трамп ведь именно это ставит во главу угла. Его совершенно не тревожат какие-то абстрактные разговоры о демократии, правах и свободах и "бремени белого человека".

Но все-таки от шутки в конце мы не удержимся: эй, Украина, вот что с вами происходит за оскорбления в адрес наших американских союзников!



group-telegram.com/analizbezgranic/9631
Create:
Last Update:

Дорогие друзья, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США была хороша хотя бы тем, чтобы мы могли видеть просто сюрреалистическую картину на голосовании Генассамблеи ООН по антироссийской резолюции, внесенной европейскими государствами. США, Россия и Израиль проголосовали против, а Китай и Индия воздержались. Саму резолюцию-то, конечно, приняли, но воздержались 65 стран, против были 18, а за проголосовали 93 государства. Не такое уж прямо и абсолютное большинство.

Честно говоря, в последний раз Россия и США оказывались по одну сторону баррикад, наверное, во время Суэцкого кризиса. Тогда Советский Союз и Америка потребовали от Великобритании, Франции и Израиля прекратить агрессию против Египта. Это, кстати, стало концом той самой Британии, которая некогда была "грозой морей", ей банально указали на ее скромное место в мировой политике. Где она до сих пор и находится.

Нет, конечно, это не означает, что США открывают второй фронт в Нормандии и спешат наказывать украинцев за боевые действия против России. Но картина мира выглядит сейчас уже совершенно иначе, чем это было при Джо Байдене. От евроатлантического единства не осталось и следа, что спешит продемонстрировать Трамп, отказавшийся встречать Эммануэля Макрона. Потому что кто он, собственно, такой этот европейский выскочка?

В воздухе сейчас витает ощущение больших перемен в самом устройстве мира. Некие похожие ощущения, наверное, были во время начала горбачевской политики "разрядки". Правда, она мгновенно превратилась в односторонние уступки Западу по всем вопросам, что в конце концов привело к крайне печальному итогу.

Сейчас свою "перестройку" затеивают США. Это именно она и есть: Вашингтон, по сути, полностью пересматривает свой подход к международной политике. "Вечных" ценностей уже нет, вместо них - финансовые интересы и прагматизм. Трамп ведь именно это ставит во главу угла. Его совершенно не тревожат какие-то абстрактные разговоры о демократии, правах и свободах и "бремени белого человека".

Но все-таки от шутки в конце мы не удержимся: эй, Украина, вот что с вами происходит за оскорбления в адрес наших американских союзников!

BY Безграничный аналитик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/analizbezgranic/9631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in


Telegram Безграничный аналитик
FROM American