Очередной ультиматум НАТО. Судя по всему, примерно с такими же последствиями и реакцией.
В Кремле никак не могут понять, что ультиматум ставят сильные. Либо те, кто действительно способен на реализацию угрозы.
Сегодняшняя Россия сильной не выглядит, скорее, наоборот. А только Медведев за время с февраля 2022 года раз 30-40 угрожал применением ядерного оружия, не считая прочих официальных лиц и уж тем более пропагандистов. Это сильно похоже на пьяные крики «держите меня семеро!», а потому не вызывает никакой реакции.
Ультимативные требования могут быть выдвинуты, если бы Кремль и вправду смог провести свою спецоперацию в режиме «Киев за три дня», продемонстрировав, что в случае необходимости сможет провести операцию и «Вильнюс за три дня», и «Варшава…», на основании чего жесткие требования выглядели как минимум убедительными. С точки зрения международного права легитимность и законность таких действий была бы ничуть не выше, чем сегодня, но по крайней мере под ними была бы хоть какое-то военно-политическое основание.
Но когда спецоперация идет 17 месяцев, а угрозы выдвигает человек, которого в открытую в Европе называют «клоуном», то с убедительностью получается как-то не очень.
Очередной ультиматум НАТО. Судя по всему, примерно с такими же последствиями и реакцией.
В Кремле никак не могут понять, что ультиматум ставят сильные. Либо те, кто действительно способен на реализацию угрозы.
Сегодняшняя Россия сильной не выглядит, скорее, наоборот. А только Медведев за время с февраля 2022 года раз 30-40 угрожал применением ядерного оружия, не считая прочих официальных лиц и уж тем более пропагандистов. Это сильно похоже на пьяные крики «держите меня семеро!», а потому не вызывает никакой реакции.
Ультимативные требования могут быть выдвинуты, если бы Кремль и вправду смог провести свою спецоперацию в режиме «Киев за три дня», продемонстрировав, что в случае необходимости сможет провести операцию и «Вильнюс за три дня», и «Варшава…», на основании чего жесткие требования выглядели как минимум убедительными. С точки зрения международного права легитимность и законность таких действий была бы ничуть не выше, чем сегодня, но по крайней мере под ними была бы хоть какое-то военно-политическое основание.
Но когда спецоперация идет 17 месяцев, а угрозы выдвигает человек, которого в открытую в Европе называют «клоуном», то с убедительностью получается как-то не очень.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from in
