В Краснодарском крае горит база в Молькино, на которой ранее проходили подготовку боевики «Вагнера». База была оставлена «Вагнером» более года назад, так что это теперь головная боль нового старого владельца - министерства обороны, но выглядит это несколько символически. Такая окончательная точка на истории формирования.

Талибан пришлет делегацию на саммит БРИКС. Двусмысленность ситуации, конечно, впечатляет. С одной стороны прямо сейчас расследуется дело журналиста Кеворковой по обвинению в оправдании терроризма за упоминание статьи о Талибане, с другой - талибы почетные гости на международной встрече. И что интересно, такая биполярка никого не смущает.

Два года назад началась мобилизация в России. Как и с локдаунами, ее законность была весьма сомнительной. Именование «частичная мобилизация» не объясняло ничего, так как мобилизация - безотносительный процесс. Она либо проводится, либо нет. Что такое «частичная», ни в одном законе не прописано, как и «режим нерабочих дней». Впрочем, законность и правящий режим - это два непересекающихся понятия.

Несмотря на то, что «частичная мобилизация» была проведена, ее последствия оказались таковы, что власть вот уже два года не рискует повторить этот печальный опыт. В случае, если бы вдруг по каким-то сказочным причинам мобилизация удалась, нет никаких сомнений, что последовали бы следующие её волны. Но - решили не рисковать за гранью управленческих компетенций и перешли на классический наёмнический способ комплектования - за деньги. Очень дорого, но социальные издержки куда как дороже.

Причина, по которой мобилизация фактически провалилась, известна: реформы Сердюкова просто уничтожили мобилизационную систему. Была поставлена задача создавать армию нового типа - военно-полицейские силы. В задачу такой армии входили карательные экспедиции и борьба против иррегулярного противника. Кстати, война в Сирии показала, что даже с такой задачей у российской армии есть очень серьезные проблемы. Хотя официальная версия итогов этой войны - наша победа, но она не выдерживает никакой критики, так как реальная цель войны - принуждение Турции к миру на условиях Кремля и Газпрома - оказалась не выполненной. Да и с отдельными эпизодами этой войны всё весьма неоднозначно: когда «Вагнер» взял Пальмиру и передал ее армейским, армия умудрилась отдать ее обратно боевикам, и пришлось срочно вызвать людей Пригожина. Все крупные города в этой войне брали тоже не армейские структуры, а наёмнические - и Дейр-эз-Зор, и Алеппо захватывали боевики «Вагнера», армия только развешивала себе медали и проводила симфонические концерты.

В общем, единственная полноценная война с участием российской армии оказалась весьма невпечатляющей по результатам и имела, скорее, отрицательный опыт. Но никто не озаботился изучить хотя бы его, так как генералы, как теперь показывают следователи СК, были заняты более важным делом - пилили военный бюджет.

С СВО вообще нет проблем - любая попытка осмыслить провалы и просчеты может стоить пяти-семи лет за решеткой, а то и того круче, так что здесь всё ещё проще, чем с сирийской войной. Распилят, похоронят, навешают допуски секретности и придавят статьями уголовного кодекса.

Пока же можно сказать одно: мобилизационная система так и не была воссоздана, поэтому армия остается в прежнем формате военно-полицейских сил. Другой формат при такой организации попросту невозможен.

Зубаревич, говоря о бесперспективности политики ЦБ в отношении инфляции, абсолютно права - причины, по которым растет инфляция, являются не монетарными. Они чисто политические. ЦБ лишь имитирует борьбу с инфляцией, и скорее всего, руководство ЦБ прекрасно отдает себе отчет в бессмысленности своих решений.

Но бюрократия не может не реагировать, она обязана принимать решения и выпускать документы. То, что результат этих действий нулевой или даже отрицательный, ее ни разу не беспокоит. Главное, что что-то делается.

Как-то это слабо стыкуется с версией про обломки БПЛА, которые, кувыркаясь, упали в поле.

В принципе, нужно понимать, что у нас возник новый термин в современном новоязе «хлопок-задымление». Теперь к ним добавились «обломки БПЛА»

Второй подряд подрыв крупного ракетно-артиллерийского склада с фатальными для него последствиями официально именуется падением осколков беспилотника. Будь это один раз - возможно, что продать такую причину было бы можно. Два раза подряд - здесь возникают уже вполне обоснованные сомнения.

Дело вот в чем. Когда я служил срочную, то в нашей части были сооружения, в которых хранились боеприпасы. Причем не абы какие, а ядерные фугасы. Впрочем, были хранилища и обычных вооружений. Так вот, само хранилище вроде и неказистое с виду, на самом деле было очень солидным с точки зрения безопасности хранящегося внутри народного имущества. Бетон, железо, а сверху вся конструкция была от души обвалована землей. Земля, кстати, отлично задерживает ударную волну, принимая на себя большую часть энергии взрыва и главное - не передает ее следующим за ней слоям защиты.

Даже прямое попадание снаряда или авиабомбы не могло разрушить такое сооружение, не говоря уже о том, чтобы пробить его и вызвать детонацию содержимого.

Так вот, представить себе, что беспилотник мог пробить такого рода конструкцию и вызвать катастрофу для всего комплекса, очень сложно. Должно сложиться много-много разных факторов и случайностей, чтобы такое событие могло бы произойти. Но второй раз за два дня то же самое и в другом месте - просто исключено. Теория вероятностей категорически против такого рода предположений.

Однако произошло то, что произошло, и значит - всё может выглядеть немного иначе. Возможно, что беспилотники и правда были, но их задачей было отвлекать и перегружать систему ПВО объекта. А настоящую работу под их прикрытием делало какое-то специальное устройство, предназначенное для поражения подобных объектов.

Кстати, ничего особенно выдающегося в подобной ракете для бетонных сооружений нет. Сирийскую базу Шайрат при Трампе атаковали древние «томагавки», часть которых и была предназначена для того, чтобы пробивать железобетонные укрытия самолетов. И они вполне справились, хотя по причине древности не все долетели. Но их было много, так что проблема была решена.

Возникает вполне справедливый вопрос - а не имеем ли мы дело с чем-то подобным? Понятно, что российские власти категорически не станут подтверждать применение ракетного вооружения по нашим арсеналам, так как это уже вполне очевидный казус белли, а желания воевать по-настоящему, понятно, нет. Поэтому и версия про беспилотники (а точнее, даже обломки), но она в силу сказанного выше выглядит очень и очень натянутой.

Как сообщают, Центробанк предупредил, что существует высокая вероятность исчерпания ФНБ в 2025 году в связи с тем, что цены на нефть «на всем горизонте» существенно ниже базовых значений, заложенных при формировании бюджета. Что неизбежно ставит вопрос - откуда брать деньги на финансирование дефицита.

В сущности, есть два пути из имеющихся. Хотя фактически это один путь - брать в долг. Внешние рынки закрыты, поэтому там нет смысла даже искать. Остаются внутренние источники. Первый вариант - начать печатать необеспеченные ничем деньги и запустить инфляцию. Фактически это тот же долг, просто его не нужно отдавать. Социальные издержки, понятно, велики, но главное здесь - экономика. Войти в инфляционный сценарий просто, выйти из него - не очень.

Второй вариант - взять в долг у населения. Источник известен - накопления и сбережения. Тоже заманчиво, так как по факту любой долг такого рода по факту всегда оказывался банальным изъятием. К примеру, всем известные, но уже забытые вклады в сберкассах. Этими вкладами фактически поддержали разваливающуюся экономику Союза перед его крахом, а последующая спираль инфляции обесценила их настолько, что фактически произошло то самое изъятие.

В общем, как вариант - почему бы и нет. Выпустят главнокомандующего, он попросит отнестись с пониманием, сообщит, что кругом враги и надо еще немного потерпеть. По телевизору зайдутся в истошном крике все пропагандисты. Ну, и милостиво разрешат снимать со вкладов на похороны - тысяч двадцать, на рождение - тысяч десять и еще по двум-трем поводам. Что мы - не люди, что ли?

Остальное - изымут в пользу дыры в бюджете и забудут. Забудут, что нужно отдавать, так как отдавать будет просто нечем.

Других вариантов на самом деле нет. Можно, конечно, национализировать частные предприятия и забирать их прибыль - но тут вопрос щекотливый, так как забирать будут у своих, а свои - это серьезно, это вам не бабушки. Хотя кого-то пощипать, конечно, пощипают, не без этого. Но по сравнению со вкладами и накоплениями это слезы, а потому варианта только два - инфляция или гоп-стоп.

Учитывая генезис российской знати и ее происхождение из бандитских подворотен, второй вариант выглядит достаточно вероятным.

Фантастика (если это хорошая фантастика) не предсказывает. Она создает модели будущего. Возможного, вероятного, но совершенно необязательно сбывающегося.

Поэтому прогноз от фантаста - это в некотором смысле оксюморон. Тем более от хорошего фантаста, а Лукьяненко, безусловно, хороший фантаст крепкой советской школы. Он, конечно, сильно подпортил свою карму фэнтезийным Дозором, но «мы любим его не за это».

Отношение к Гехарду Шрёдеру, будем откровенны, крайне неоднозначное. Человек, которого фактически коррумпировали, и который нисколько не стесняется открытого статуса купленного на корню политика, не может вызывать никаких положительных чувств. Тем не менее, это крайне умный и опытный политик, а потому его высказывания вполне приемлемы для ознакомления.

То, что Шрёдер называет «вторжение Путина на Украину» ошибкой, можно списать на реверанс перед сегодняшним западным мейнстримом, хотя совершенно не исключает того, что Шрёдер на самом деле считает именно так. Но вот то, что он категоричен в оценке того, что Германия и континентальная Европа проигравшие в этом конфликте - абсолютный и непреложный факт.

Стратегическая задача Англии во все времена - создать разделительный барьер и разорвать связи между континентом и Россией, что всегда ослабляет континентальную Европу, как главного конкурента Англии. Все об этом знают, но каждый раз находится кто-то либо в Европе, либо в России, который считает себя самым умным, и поступает именно так, как нужно англичанам. После чего для Англии наступает чисто техническая задача - максимально разжечь возникший конфликт и максимизировать ущерб для Европы и России.

В прошлый раз таким самым умным был германский фюрер, в этот раз - российский геостратег. От них требовалось одно - столкнуть Европу и Россию между собой, после чего англичане (и, конечно, союзные им американцы) запускали протоколы, препятствующие прекращению этого конфликта и нанесению самого большого ущерба воюющим сторонам.

Нынешний конфликт ничем не отличается. От Путина требовалось одно - отдать приказ в феврале 2022 года, после чего мяч оказался на поле у Великобритании и США, которые продолжают выжимать из этого конфликта всё для себя возможное. При этом любые попытки завершить конфликт буквально торпедируются. Ну, а под шумок ускоренно демонтируется вся инфраструктура взаимоотношений между континентальной Европой и Россией. Причем не только в договорном и политическом пространстве, но и в физическом материальном. Подрыв Северных потоков тому пример, захват газоизмерительной станции в Судже - тоже, остается фактически только Турецкий поток, который явно на очереди.

Германские политики прекрасно всё это понимают и пытаются противодействовать как могут, вот только могут они немного. Не зря Шольц не дает зеленый свет отправке немецких ракет среднего радиуса действия Украине - он отлично отдает себе отчет, что будет тем самым играть наруку англичанам против германских интересов.

Шрёдер не может сказать в адрес своего «друга» крепкие слова, поэтому он называет конфликт «ошибкой», однако наверняка думает он совершенно в других терминах. То, что «друг» опростоволосился, создало для Германии колоссальную проблему. Для России, конечно, тоже. И как из всего этого выходить, мало кто сейчас понимает, так как у англичан и американцев есть все возможности в любой момент создать кризис, который поставит крест на любых попытках не то что мира, а даже перемирия.

Не зря после Стамбульских договоренностей возникла Буча, тему которой раскручивали именно англичане. И которая сорвала эти договоренности. Не зря в разгар закулисных переговоров о перемирии последовало вторжение в Курскую область, после которого ни о каком перемирии не может быть и речи. Мало того - теперь на кону судьба Зеленского, если он уйдет из Курской области, поэтому он будет цепляться за захваченные территории даже ценой утраты своих. А значит - ни о каких переговорах речи не будет. Но если вдруг снова возникнет подобная тема - значит, будет организован новый кризис.

Англичане всю свою историю сталкивали между собой дикие туземные племена и прекрасно умеют управлять подобными конфликтами. Дикие и безмозглые правители Украины и России для них - открытая книга, и пока ситуация выглядит так, как это нужно англичанам.

На тот случай, если вы вдруг не подписаны, рекомендуем подписаться на канал наших коллег из НЮХАЧ.

Они уже несколько лет в Telegram ведут расследования и вот лишь несколько материалов:

➖Что стало с ЧВК «Вагнер» и бизнес-империей Пригожина спустя год его смерти?
➖Сколько военных чиновников попало под арест после прихода Белоусова?
➖Что будет дальше с участниками стрельбы в офисе Wildberries

Подпишись на НЮХАЧ

Новые типы любой техники, в том числе и вооружений - это годы испытаний. В условиях нехватки ресурсов - дополнительные годы. В условиях коррупции и разворовывания любых средств все сроки еще увеличиваются. Ну, и плюс технологическая деградация и утрата компетенций. В общем, от 8-битных мультфильмов главнокомандующего до постановки в шахту готового изделия могут пройти десятилетия. При этом речь идет об изделиях, которые практически гарантировано никогда не будут использованы по назначению, их задача - создавать пространство страха.

Для реальной жизни требуется много чего совершенно другого. Более мобильного, недорогого и в очень больших количествах. Диктаторы всегда страдают гигантоманией в ущерб текущим потребностям, и скорее всего, перед нами тот самый случай.

Открытость народных избранников - это как-то неправильно. Вместо того, чтобы в ответ на происки врагов наоборот, максимально открыть тайную жизнь депутатского корпуса, скорбящего о судьбах родины, все делается строго наоборот.

Очередной эксперимент в духе МММ, Хопер-Инвест и прочих домов Селенга. Это сладкое слово «халява» отключает остатки критического восприятия и превращает массы людей в толпу. А толпа - это хорошо изученная субстанция, которой легко можно управлять.

Внезапно появившиеся люди без репутации просто под своё честное слово, чья цена совершенно неизвестна, заставили сотни тысяч (а может, и миллионы) людей поверить и выполнять какие-то бессмысленные действия.

Впрочем, в политике все примерно так же. Точно такой же человек с нулевой репутацией, лгущий всегда, всем и во всём, легко может вести за собой толпу. Главное - превратить в нее массы людей.

Эффективная реклама в Telegram без головной боли РЕАЛЬНА

Найти качественные каналы, согласовать бюджет и сроки с каждым админом, маркировать и контролировать выход рекламы, собирать отчёты неделями...

Повезло, что существует Telespace.market, который автоматизирует всю рутину:

— Подберёт проверенные целевые каналы на любой бюджет
— Возьмёт на себя расчёты, маркировку по закону, публикацию и составление детальных отчётов.
— Не требует комиссию за пополнение баланса

Запускайте эффективную компанию в два клика на Telespace.market

В Санкт-Петербурге бдительная общественность сорвала очередной нескрепный шабаш темных сил. Привычка подглядывать в замочную скважину и комментировать чужую жизнь - это самый что ни на есть первейший атрибут традиционного общества, в котором все должны быть как все.

В свое время церковь следила даже за позами, в которых семейные прихожане занимались супружеским долгом. Непредписанные вольности карались разного рода наказаниями.

Так что мы идем верной дорогой. В нормальном обществе никому нет дела, чем занимаются совершеннолетние люди в закрытом наглухо от любого постороннего пространстве. Чем, собственно, и отличается современность от скреп.

Любопытно, что общественники не рискуют задавать вопросы о личной жизни высшего нобилитета, в котором разводы, сожительства и приживание незаконных детей - вполне себе норма. Хотя что тут любопытного, и так понятно: рылом не вышла общественность совать свой нос куда не следует.

Но так как потребность совать нос есть, то общественность лезет туда, где безопасно.

"Фу, реплику покупают только бомжи" - говорят глупые люди.

Они не знают, что реплику и оригинал собирают на одном заводе из тех же деталей.

Чтобы не тратить кучу денег впустую на покупку оригинала, заходите в онлайн-магазин SHOPARES

Там вы найдете: AirPods, Apple Watch, Dyson, зарядные устройства и чехлы.

⚡️Доступная цена и безупречное качество - это про SHOPARES

Наконец-то нашлась новая фишка и новый повод что-нибудь запретить. Сегодня это теория Дарвина.

Строго говоря, на сегодняшний день вообще нет ни одной вменяемой и внятной теории происхождения жизни. Идея академика Опарина о «коацерватном бульоне», в котором путем перебора возникли первые органические молекулы, пригодные для дальнейшего синтеза биохимических веществ, хороша, но за исключением одного факта: для производства ДНК-спирали путем перебора потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной (и это не 5 тысяч лет, как в писании, а полтора десятка миллиардов лет). При этом самые первые следы жизни на Земле датируются возрастом 3,8 млрд лет - то есть, сразу после того, как геологически на планете появилась свободная вода.

Второй момент заключается в том, что жизнь - это не просто молекула ДНК, способная к расщеплению и воспроизводству себя во времени и пространстве. Должна возникнуть устойчивая, пускай и простейшая, экологическая система, состоящая из автотрофов и гетеротрофов, между которыми установлены пускай и самые простейшие, но пищевые цепи. В противном случае мы получаем неустойчивую систему, убивающую саму себя своими собственными выделениями (как пример, можно привести систему дрожжей в сахарном сиропе: дрожжи потребляют сахар и выделяют спирт, при достижении определенной концентрации спирта дрожжи погибают, так как спирт для них ядовит. Древняя китайская казнь, когда человека сажали в стеклянную бутыль и кормили, вследствие чего он тонул в собственных выделениях - ровно та же история. В общем, жизнь должна была возникнуть не абы как, а сразу в сложном системном виде, что на много порядков более сложный процесс, чем образование ДНК-спирали (на которое, как сказано выше, должно уйти время возраста Вселенной)

Есть и целый ряд других вопросов, которые никакие теории сегодня не объясняют и даже близко не подобрались к их хотя бы описанию. Скажем хиральная асимметриия - по какой-то причине все живые организмы построены из единственного оптического изомера: в состав белков входят исключительно L-аминокислоты, ДНК и РНК построены на основе D-углеводов. И никак иначе. Почему так - попытки объяснения есть, но они близки к религиозным догмам, то есть - непроверяемы. Им можно только верить. Кстати, подобная асимметрия ставит крест и на космической теории образования жизни, так как метеоритное вещество хирально симметрично.

Можно так же критически задаться вопросом о бытующей идее существования такого механизма эволюции, как мутации. С мутациями история почти такая же, как и с ДНК - генетические последовательности очень длинны, метод случайного перебора для образования некой благоприятной мутации займет тоже многие миллиарды лет, причем в принципе, почти любая мутация - это повреждение генома, которое приводит к болезни и гибели организма. Если даже предположить, что некий организм удачно мутировал и не умер при этом (вариант ведьмака Сапковского), то ему еще нужно выжить в этом весьма неласковом мире и дать потомство, которое тоже должно воспроизвести свое собственное и тоже постараться не быть съеденным.

Теория - это всегда модель, которая создает тот или иной механизм, объясняющий наблюдаемые процессы, явления и факты. И на сегодняшний день научной теории происхождения жизни, как можно понять, нет. И мы даже не близко к ней.

Соответственно, традиционалисты с большим удовольствием пользуются сложившейсся ситуацией и предлагают решить проблему самым простым способом - через веру. Вера удобна тем, что вообще ничего не объясняет, и любые попытки объяснить считает вредными и опасными.

Проблема в том, что вера и знание антагонистичны. Одно исключает другое.

(2) История о возникновении жизни божьим попущением глубоко антинаучна, так как она принципиально непроверяема. Ее нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить. Что и делает ее неприемлемой для любого минимально критического рассмотрения. Сомнения в теории Дарвина или, к примеру, вопросы к экспериментам Опарина при этом совершенно не исключают необходимость преподавания их в школах, так как только критикуя эти теории, можно добиться того, что ребенок будет ставить вопросы. На которые он в дальнейшем может начать искать ответ. Ну и какой ответ можно искать в религиозных догмах?

В 1917 году этот лозунг звучал иначе, но содержательно аналогично: «Война до победного конца». Что в итоге привело ко всеми разделяемому лозунгу «мир без аннексий и контрибуций», а затем уточняющий: «Мир хижинам, война дворцам».

Россия по какой-то совершенно адской причине постоянно воспроизводит один и тот же тип собственной катастрофы.

Донос - это абсолютное зло, так как он развращает и доносчика, и того, кому донос адресован. Решить проблему можно, но так как система уже сложилась и устоялась, сделать это будет непросто. Решение на поверхности - донос, который не подтвердился, должен заканчиваться для доносчика наказанием, причем вполне суровым. Это не решит проблему патологических стукачей вроде «Ветеранов России» или небезызвестной Лиги - эти люди не просто реализуют свои комплексы, но и делают на этом бизнес (не обязательно денежный). Однако по такого рода девиантам может быть принято административное, а в особых случаях и политическое решение. Их, к счастью, на самом деле не так уж и много.

Однако массовое доносительство - это угроза очень высокого уровня, и только в полностью деградировавшей системе управления оно используется в качестве какой-то легитимации насквозь прогнившей административной «вертикали». Раз к ней обращаются, значит, ее признают в качестве арбитра, судьи и палача.