Telegram Group & Telegram Channel
1⃣ یک‌بار به یک نویسنده گفتم که این نرم‌افزار متعلق به شما نیست بنابر این حق نداریم آن را ضمیمۀ کتابتان کنیم؛
پاسخ داد: "مال خودم هست! خودم کِرَکش کرده‌ام!"
مثل این‌که بگوید "مال خودم است چون خودم دزدیده‌امش!"

2⃣ شخصی یک کتاب آشپزی را برای انتشار آورده بود. پرسیدم: "شما آشپز هستید؟" گفت: "نه!"
پرسیدم: "مطالب کتاب را از کجا آورده‌اید؟" گفت: از "اینترنت"
گفتم: "پس مال خودتان نیست!"
گفت: "از جاهایی برداشته‌ام که صاحب نداشت!"
پرسیدم "آیا این غذاها را خودتان لا اقل یک‌بار درست کرده‌اید؟" گفت: "بیشترشان را بله!"
یعنی شخصی دستور آشپزی را از وب برداشته، حتی آن‌هایی را که یک‌بار هم درستشان نکرده، دستور پختشان را مال خودش می‌داند! و گمان می‌کند "کتاب نوشته است".
فکر می‌کنید ناشری که این "کتاب‌نما" را چاپ کند پیدا نمی‌شود؟

3⃣ یک دانشجوی دکترای نانوتکنولوژی تماس گرفت و گفت "فلان کتاب را خلاصه‌نویسی کرده‌ام شما منتشرش می‌کنید؟"
پرسیدم "ترجمۀ فارسی‌اش را خوانده‌اید و خلاصه‌نویسی کرده‌اید؟ یا کتاب اصلی‌اش را خوانده و خلاصۀ آن را ترجمه کرده‌اید؟" گفت: "کتاب فارسی را خلاصه کرده‌ام." پرسیدم: "از مترجم و ناشر آن اجازه دارید؟" با تعجب گفت: "مگر اجازه لازم است؟ این همه کتاب این شکلی منتشر شده اجازه دارند؟"

4⃣ یک دانشیار دانشگاه، کتابی دویست صفحه‌ای را برای انتشار آورده بود، نگاهی کردم و گفتم "بعضی از این مطالب مال خودتان نیست! به اجازه از نویسندگان اصلی نیاز دارید".
گفت "نام منابع را ذکر می‌کنم."
گفتم "اگر استفاده خیلی محدود بود با ذکر منبع مشکل حل می‌شد، اما نمی‌شود چند صفحه از هر کتابی دلتان خواست بردارید و با ذکر منبع از آن استفاده کنید، علاوه بر ذکر منبع باید از ناشرش اجازۀ کتبی داشته باشید"
در پذیرفتن این نکته مقاومت زیادی کرد و از کتاب‌های همکارانش مثال آورد.
من هم با استناد به قانون و مثال گفتم که "ما چنین کاری را انجام نمی‌دهیم، پیدا کردن ناشری که این کار را بکند برایتان سخت نیست اما این کار برای خودتان می‌تواند مشکل‌آفرین شود."
قرار بر این شد که برود از ناشر کتاب‌هایی که از آن‌ها استفاده کرده بود اجازه بگیرد.
در نهایت آن کتاب دویست صفحه‌ای به یک کتاب ۶۴ صفحه‌ای تبدیل و منتشر شد!
ادامه دارد:
@andishehsarapub
- - -
منبع: گفت‌وگوی خبرنگار خبرگزاری مهر با #بهزاد_پاکروح ۹۷/۴/۱۲ :
https://www.mehrnews.com/news/4327491



group-telegram.com/andishehsarapub/3026
Create:
Last Update:

1⃣ یک‌بار به یک نویسنده گفتم که این نرم‌افزار متعلق به شما نیست بنابر این حق نداریم آن را ضمیمۀ کتابتان کنیم؛
پاسخ داد: "مال خودم هست! خودم کِرَکش کرده‌ام!"
مثل این‌که بگوید "مال خودم است چون خودم دزدیده‌امش!"

2⃣ شخصی یک کتاب آشپزی را برای انتشار آورده بود. پرسیدم: "شما آشپز هستید؟" گفت: "نه!"
پرسیدم: "مطالب کتاب را از کجا آورده‌اید؟" گفت: از "اینترنت"
گفتم: "پس مال خودتان نیست!"
گفت: "از جاهایی برداشته‌ام که صاحب نداشت!"
پرسیدم "آیا این غذاها را خودتان لا اقل یک‌بار درست کرده‌اید؟" گفت: "بیشترشان را بله!"
یعنی شخصی دستور آشپزی را از وب برداشته، حتی آن‌هایی را که یک‌بار هم درستشان نکرده، دستور پختشان را مال خودش می‌داند! و گمان می‌کند "کتاب نوشته است".
فکر می‌کنید ناشری که این "کتاب‌نما" را چاپ کند پیدا نمی‌شود؟

3⃣ یک دانشجوی دکترای نانوتکنولوژی تماس گرفت و گفت "فلان کتاب را خلاصه‌نویسی کرده‌ام شما منتشرش می‌کنید؟"
پرسیدم "ترجمۀ فارسی‌اش را خوانده‌اید و خلاصه‌نویسی کرده‌اید؟ یا کتاب اصلی‌اش را خوانده و خلاصۀ آن را ترجمه کرده‌اید؟" گفت: "کتاب فارسی را خلاصه کرده‌ام." پرسیدم: "از مترجم و ناشر آن اجازه دارید؟" با تعجب گفت: "مگر اجازه لازم است؟ این همه کتاب این شکلی منتشر شده اجازه دارند؟"

4⃣ یک دانشیار دانشگاه، کتابی دویست صفحه‌ای را برای انتشار آورده بود، نگاهی کردم و گفتم "بعضی از این مطالب مال خودتان نیست! به اجازه از نویسندگان اصلی نیاز دارید".
گفت "نام منابع را ذکر می‌کنم."
گفتم "اگر استفاده خیلی محدود بود با ذکر منبع مشکل حل می‌شد، اما نمی‌شود چند صفحه از هر کتابی دلتان خواست بردارید و با ذکر منبع از آن استفاده کنید، علاوه بر ذکر منبع باید از ناشرش اجازۀ کتبی داشته باشید"
در پذیرفتن این نکته مقاومت زیادی کرد و از کتاب‌های همکارانش مثال آورد.
من هم با استناد به قانون و مثال گفتم که "ما چنین کاری را انجام نمی‌دهیم، پیدا کردن ناشری که این کار را بکند برایتان سخت نیست اما این کار برای خودتان می‌تواند مشکل‌آفرین شود."
قرار بر این شد که برود از ناشر کتاب‌هایی که از آن‌ها استفاده کرده بود اجازه بگیرد.
در نهایت آن کتاب دویست صفحه‌ای به یک کتاب ۶۴ صفحه‌ای تبدیل و منتشر شد!
ادامه دارد:
@andishehsarapub
- - -
منبع: گفت‌وگوی خبرنگار خبرگزاری مهر با #بهزاد_پاکروح ۹۷/۴/۱۲ :
https://www.mehrnews.com/news/4327491

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/3026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in


Telegram اندیشه سرا
FROM American