Telegram Group & Telegram Channel
🔥 ЗАРАНЕЕ ОЦЕНЕННЫЕ УБЫТКИ - способ "ЗАЩИТЫ" при ЗАНИЖЕНИИ ?

В законе нет понятия «заранее оцененные убытки», однако и запрета на установление сторонами определенного порядка (методики) расчета размера понесенных убытков, в том числе путем применения заранее установленных величин, различных формул расчета убытков, также нет.

В таких случаях стороны, предполагая, что условия договора могут быть нарушены, что повлечет для одной из сторон убытки, могут заранее оценить их в договоре.

Размер таких убытков хоть и является примерным, но предвидится сторонами и определяется путем сопоставления с заранее установленными значениями, предполагаемыми имущественными потерями.

Таким образом, убытки могут быть заранее оценены по соглашению сторон.

ВС РФ в определении от 30.06.2021 http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2012412 подтвердил, что Конструкция заранее оцененных убытков (ЗОУ) допустима, а в недавнем определении от 13.04.2023 http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2235982 указал на следующее:

“Принимая во внимание объективную сложность доказывания убытков, с учетом принципа свободы договора (пункт 1 статьи 1, пункт 1 статьи 421 ГК РФ) участники экономического оборота вправе, в том числе заранее, согласовать денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), заключить соглашение о возмещении потерь, вызванных обстоятельством, которое может и не зависеть от поведения должника (статья 406.1 ГК РФ), а также договориться об иных особенностях привлечения к гражданско-правовой ответственности, например, заранее оценить убытки на случай вероятного нарушения того или иного обязательства одной из сторон, установив своим соглашением способ определения размера убытков (статья 15 ГК РФ)”

🏆 У юриста Ольги Боровиковой в её канале есть отличный пример - каким образом эту конструкцию можно использовать на практике для защиты клиента при ЗАНИЖЕНИИ ЦЕНЫ в ДКП, рекомендую к изучению 👇

https://www.group-telegram.com/pokupkaestate/902
https://www.group-telegram.com/pokupkaestate/903
https://www.group-telegram.com/pokupkaestate/904

❗️Коллеги, я всегда призываю указывать ПОЛНУЮ ЦЕНУ в ДКП и добросовестно платить налоги !



group-telegram.com/andrewmosrieltor/3732
Create:
Last Update:

🔥 ЗАРАНЕЕ ОЦЕНЕННЫЕ УБЫТКИ - способ "ЗАЩИТЫ" при ЗАНИЖЕНИИ ?

В законе нет понятия «заранее оцененные убытки», однако и запрета на установление сторонами определенного порядка (методики) расчета размера понесенных убытков, в том числе путем применения заранее установленных величин, различных формул расчета убытков, также нет.

В таких случаях стороны, предполагая, что условия договора могут быть нарушены, что повлечет для одной из сторон убытки, могут заранее оценить их в договоре.

Размер таких убытков хоть и является примерным, но предвидится сторонами и определяется путем сопоставления с заранее установленными значениями, предполагаемыми имущественными потерями.

Таким образом, убытки могут быть заранее оценены по соглашению сторон.

ВС РФ в определении от 30.06.2021 http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2012412 подтвердил, что Конструкция заранее оцененных убытков (ЗОУ) допустима, а в недавнем определении от 13.04.2023 http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2235982 указал на следующее:

“Принимая во внимание объективную сложность доказывания убытков, с учетом принципа свободы договора (пункт 1 статьи 1, пункт 1 статьи 421 ГК РФ) участники экономического оборота вправе, в том числе заранее, согласовать денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), заключить соглашение о возмещении потерь, вызванных обстоятельством, которое может и не зависеть от поведения должника (статья 406.1 ГК РФ), а также договориться об иных особенностях привлечения к гражданско-правовой ответственности, например, заранее оценить убытки на случай вероятного нарушения того или иного обязательства одной из сторон, установив своим соглашением способ определения размера убытков (статья 15 ГК РФ)”

🏆 У юриста Ольги Боровиковой в её канале есть отличный пример - каким образом эту конструкцию можно использовать на практике для защиты клиента при ЗАНИЖЕНИИ ЦЕНЫ в ДКП, рекомендую к изучению 👇

https://www.group-telegram.com/pokupkaestate/902
https://www.group-telegram.com/pokupkaestate/903
https://www.group-telegram.com/pokupkaestate/904

❗️Коллеги, я всегда призываю указывать ПОЛНУЮ ЦЕНУ в ДКП и добросовестно платить налоги !

BY Андрей Осипов пишет...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrewmosrieltor/3732

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in


Telegram Андрей Осипов пишет...
FROM American