Telegram Group & Telegram Channel
Пару недель назад в американском издательстве Vernon Press вышла любопытная коллективная монография "Producing and living the high-rise: New contexts, old questions?" (2024) про феномен высотных жилых домов (от 10 этажей) в современном мире. В основу книги легли результаты международного исследовательского проекта про высотки, который в партнёрстве реализовывали учёные из Лиона (Франция) и Сан-Паулу (Бразилия). Активнее всего в книге исследуются многоэтажки из этих городов, а для сравнения используют Лондон и ещё несколько кейсов из других стран.

Книга явно претендует на то, чтобы стать новой классикой так называемых "vertical studies" ("вертикальных исследований"), междисциплинарных научных штудий, посвященных высотным зданиям и образу жизни в них. С одной стороны, тут есть географическое новаторство. Обычно, когда речь идёт о высотках, учёные пишут либо про небоскребы Нью-Йорка, либо про новое многоэтажное строительство в городах Ближнего Востока (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия), Китая и Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайланд и др.). Здесь же авторы смотрят на многоэтажки в Южной Америке и в старой Европе (кейс с Лионом особенно интересен, потому что в нем в основном речь идёт не про новостройки, а про социальное высотное жилье 1960-1970-х, которое как раз сейчас начинают сносить).

С другой стороны, мощное новаторство коллективной монографии заключается в активном использовании антропологических подходов в изучении того, как строятся, живут и сносятся высотные дома. Книга состоит из трёх крупных разделов: а) про строительство многоэтажек (тут доминируют бразильские урбанисты); б) про образ жизни в них (здесь скорее тон задают французские антропологи); в) про то, как высотные города формируют различные нарративы о себе (например, на языке цифровых карт).

Антропологам интереснее всего будет вторая часть: там есть статьи про социокультурную роль панорамных видов с верхних этажей многоэтажек, про антропологию лифтов в высотных зданиях, про феномен "вертикальной джентрификации" и прекрасный социальный анализ двух проектов "реновации". Пока во французском Лионе сносят многоэтажки 1960-х, чтобы в рамках новой урбанистической парадигмы создавать "сомасштабную человеку среду", в румынском постсоциалистическом Брашове наоборот сносят старую малоэтажную застройку, чтобы строить новое высотное жилье, которое воспринимается как символ прогрессивного развития города.

Вступительная статья к книге доступна на сайте издательства, примерно 90 страниц из 500 можно бесплатно прочитать на Google books, но мы в первую очередь рекомендуем посмотреть сайт High-Rise Project, где доступны статьи и другие материалы по проекту, например, великолепная библиография научных работ в русле vertical studies.



group-telegram.com/anthropologhetto/1104
Create:
Last Update:

Пару недель назад в американском издательстве Vernon Press вышла любопытная коллективная монография "Producing and living the high-rise: New contexts, old questions?" (2024) про феномен высотных жилых домов (от 10 этажей) в современном мире. В основу книги легли результаты международного исследовательского проекта про высотки, который в партнёрстве реализовывали учёные из Лиона (Франция) и Сан-Паулу (Бразилия). Активнее всего в книге исследуются многоэтажки из этих городов, а для сравнения используют Лондон и ещё несколько кейсов из других стран.

Книга явно претендует на то, чтобы стать новой классикой так называемых "vertical studies" ("вертикальных исследований"), междисциплинарных научных штудий, посвященных высотным зданиям и образу жизни в них. С одной стороны, тут есть географическое новаторство. Обычно, когда речь идёт о высотках, учёные пишут либо про небоскребы Нью-Йорка, либо про новое многоэтажное строительство в городах Ближнего Востока (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия), Китая и Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайланд и др.). Здесь же авторы смотрят на многоэтажки в Южной Америке и в старой Европе (кейс с Лионом особенно интересен, потому что в нем в основном речь идёт не про новостройки, а про социальное высотное жилье 1960-1970-х, которое как раз сейчас начинают сносить).

С другой стороны, мощное новаторство коллективной монографии заключается в активном использовании антропологических подходов в изучении того, как строятся, живут и сносятся высотные дома. Книга состоит из трёх крупных разделов: а) про строительство многоэтажек (тут доминируют бразильские урбанисты); б) про образ жизни в них (здесь скорее тон задают французские антропологи); в) про то, как высотные города формируют различные нарративы о себе (например, на языке цифровых карт).

Антропологам интереснее всего будет вторая часть: там есть статьи про социокультурную роль панорамных видов с верхних этажей многоэтажек, про антропологию лифтов в высотных зданиях, про феномен "вертикальной джентрификации" и прекрасный социальный анализ двух проектов "реновации". Пока во французском Лионе сносят многоэтажки 1960-х, чтобы в рамках новой урбанистической парадигмы создавать "сомасштабную человеку среду", в румынском постсоциалистическом Брашове наоборот сносят старую малоэтажную застройку, чтобы строить новое высотное жилье, которое воспринимается как символ прогрессивного развития города.

Вступительная статья к книге доступна на сайте издательства, примерно 90 страниц из 500 можно бесплатно прочитать на Google books, но мы в первую очередь рекомендуем посмотреть сайт High-Rise Project, где доступны статьи и другие материалы по проекту, например, великолепная библиография научных работ в русле vertical studies.

BY Антрополог на районе




Share with your friend now:
group-telegram.com/anthropologhetto/1104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from in


Telegram Антрополог на районе
FROM American