Telegram Group & Telegram Channel
Платформы могут подключить к проверке продавцов и их товаров через государственные реестры, а сам такой бизнес уже жаждет регулирования — чтобы конкуренция была честной. Но заявляют об этом почему-то слабо связанные со сферой лица, а на фоне ярче всего горят не права потребителей, а налоги.

Рассказываем, о чём сегодня говорили на открытом диалоге вице-премьера Дмитрия Григоренко с бизнесом.

🐷 Почему-то для обсуждения платформенной экономики пригласили только гендиректора «Островок.ру» Дарью Кочеткову. Бронирование жилья, это, конечно, важно — но у таких сервисов нет ни своих ПВЗ с сомнительным юридическим статусом, ни самозанятых / оформленных по ГПХ курьеров.

Зато именно от Кочетковой прозвучало заявление, что взаимодействие платформ требует государственного регулирования. Только так можно добиться честной конкуренции в условиях, когда маркетплейсы взаимодействуют с одними и теми же продавцами и клиентами. Почти обращение из народа...

ℹ️ Григоренко отметил, что платформы действительно появились вне правил, и сегодня не попадают под требования обычных розничных продаж: например, там нет «уголка потребителя», обязательной проверки сертификатов на товары. Поэтому меры контроля надо дорабатывать.

Доработки, очевидно, требуют и вопросы отношений покупателя и платформы, пункта выдачи и маркетплейса. Разные юрлица, неясная ответственность. Но государству, конечно, куда интереснее налоги. В 2025 году как раз начнётся эксперимент, а рамках которого маркетплейсы будут передавать в ФНС данные о продавцах с признаками «дробления» бизнеса.

🤖 Ещё одна горячая тема — мошенники. Против них готовится комплекс мер: запрет на оформление кредитов в МФО с переводом денег третьим лицам и ограничение звонков через мессенджеры для госучреждений (на онлайн-звонки приходится уже половина случаев мошенничества).

По словам Григоренко, весь комплекс мер планируют внести в Госдуму одним законом уже весной. А о том, как идёт работа над единой антифрод- платформой, мы уже писали ранее.

Впрочем, к запрету госзвонков через мессенджеры есть вопросы. Григоренко ранее отмечал, что мера поможет россиянам понять, что через какой-нибудь Telegram от имени МФЦ им может позвонить только мошенник. Но как о принятии нового закона должен узнать условный пенсионер — из новых плакатов в МФЦ?

💻 ИТ-гигантов сегодня представлял Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в Яндексе. Он же рассказал, почему, по его мнению, регулировать искусственный интеллект сейчас не нужно: по сути, это просто компьютерный механизм и чистая математика. И что тут запрещать?

Обладатели авторских прав на тексты и другой контент, как мне кажется, с такими вольными интерпретациями не согласятся. Но ход мыслей Крайнова поддержал Григоренко. Так что, возможно, активной регуляторики и судов, как в Штатах, нам ждать не стоит. К тому же, всяких любителей поотменять ИИ-контент в дискуссию даже не позвали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8692
Create:
Last Update:

Платформы могут подключить к проверке продавцов и их товаров через государственные реестры, а сам такой бизнес уже жаждет регулирования — чтобы конкуренция была честной. Но заявляют об этом почему-то слабо связанные со сферой лица, а на фоне ярче всего горят не права потребителей, а налоги.

Рассказываем, о чём сегодня говорили на открытом диалоге вице-премьера Дмитрия Григоренко с бизнесом.

🐷 Почему-то для обсуждения платформенной экономики пригласили только гендиректора «Островок.ру» Дарью Кочеткову. Бронирование жилья, это, конечно, важно — но у таких сервисов нет ни своих ПВЗ с сомнительным юридическим статусом, ни самозанятых / оформленных по ГПХ курьеров.

Зато именно от Кочетковой прозвучало заявление, что взаимодействие платформ требует государственного регулирования. Только так можно добиться честной конкуренции в условиях, когда маркетплейсы взаимодействуют с одними и теми же продавцами и клиентами. Почти обращение из народа...

ℹ️ Григоренко отметил, что платформы действительно появились вне правил, и сегодня не попадают под требования обычных розничных продаж: например, там нет «уголка потребителя», обязательной проверки сертификатов на товары. Поэтому меры контроля надо дорабатывать.

Доработки, очевидно, требуют и вопросы отношений покупателя и платформы, пункта выдачи и маркетплейса. Разные юрлица, неясная ответственность. Но государству, конечно, куда интереснее налоги. В 2025 году как раз начнётся эксперимент, а рамках которого маркетплейсы будут передавать в ФНС данные о продавцах с признаками «дробления» бизнеса.

🤖 Ещё одна горячая тема — мошенники. Против них готовится комплекс мер: запрет на оформление кредитов в МФО с переводом денег третьим лицам и ограничение звонков через мессенджеры для госучреждений (на онлайн-звонки приходится уже половина случаев мошенничества).

По словам Григоренко, весь комплекс мер планируют внести в Госдуму одним законом уже весной. А о том, как идёт работа над единой антифрод- платформой, мы уже писали ранее.

Впрочем, к запрету госзвонков через мессенджеры есть вопросы. Григоренко ранее отмечал, что мера поможет россиянам понять, что через какой-нибудь Telegram от имени МФЦ им может позвонить только мошенник. Но как о принятии нового закона должен узнать условный пенсионер — из новых плакатов в МФЦ?

💻 ИТ-гигантов сегодня представлял Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в Яндексе. Он же рассказал, почему, по его мнению, регулировать искусственный интеллект сейчас не нужно: по сути, это просто компьютерный механизм и чистая математика. И что тут запрещать?

Обладатели авторских прав на тексты и другой контент, как мне кажется, с такими вольными интерпретациями не согласятся. Но ход мыслей Крайнова поддержал Григоренко. Так что, возможно, активной регуляторики и судов, как в Штатах, нам ждать не стоит. К тому же, всяких любителей поотменять ИИ-контент в дискуссию даже не позвали.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from in


Telegram Нецифровая экономика
FROM American