Отсчёт с последней раздачи веганской еды от инициативы «Еда вместо бомб» из исторического района Жижков. Прага, Чехия. 🏴 🇨🇿
Товарищи делятся с нами фотографиями своей готовки. В меню на раздачи были такие блюда: овощной суп, картофельный пирог, фруктовый салат, чай, кофе, и много сладкой и солёной выпечки.
Солидарность вместо благотворительности! Потому что еда это право, а не привилегия! ✊
#antifascist_post_news
#antifascist_post_action
#anarhist_post #solidarity_post
Товарищи делятся с нами фотографиями своей готовки. В меню на раздачи были такие блюда: овощной суп, картофельный пирог, фруктовый салат, чай, кофе, и много сладкой и солёной выпечки.
Солидарность вместо благотворительности! Потому что еда это право, а не привилегия! ✊
#antifascist_post_news
#antifascist_post_action
#anarhist_post #solidarity_post
11 июня —Международный день солидарности с Мариусом Мейсоном и всеми анархистами,отбывающими длительные сроки заключения. По всему миру организуются инициативы, требующие их немедленного освобождения, рассказывающие об их историях и борьбе,а также организующие материальную солидарность!
Мариус Мейсон — активист-экоанархист, заключенный в тюрьму в США с 2009 года за участие в саботажных акциях.
Никос Мазиотис — соучредитель Revolutionary Struggle, анархистской организации в Греции, которая практиковала городскую партизанскую войну.Арестованный в 2010 году, затем освобожденный и снова арестованный в 2014 году, он был приговорен к нескольким десятилетиям тюремного заключения.
Альфредо Коспито — итальянский анархист, приговоренный к пожизненному заключению. Переведенный в одиночную камеру по режиму 41-бис в 2022 году,он возглавил 180-дневную голодовку в знак протеста против этого.
Моника Кабеллеро — чилийская активистка-анархистка, приговоренная к тюремному заключению за вооруженные действия в Испании и Чили.
Мариус Мейсон — активист-экоанархист, заключенный в тюрьму в США с 2009 года за участие в саботажных акциях.
Никос Мазиотис — соучредитель Revolutionary Struggle, анархистской организации в Греции, которая практиковала городскую партизанскую войну.Арестованный в 2010 году, затем освобожденный и снова арестованный в 2014 году, он был приговорен к нескольким десятилетиям тюремного заключения.
Альфредо Коспито — итальянский анархист, приговоренный к пожизненному заключению. Переведенный в одиночную камеру по режиму 41-бис в 2022 году,он возглавил 180-дневную голодовку в знак протеста против этого.
Моника Кабеллеро — чилийская активистка-анархистка, приговоренная к тюремному заключению за вооруженные действия в Испании и Чили.
Forwarded from Огни свободы
Список заключённых анархисто_к и антифашисто_к в России
Любовь Лизунова — 18-летняя анархистка из Читы, приговорена к 3,5 годам заключения за администрировании телеграм-каналов «Шугань-25» и 75ZLO. В каналах, в том числе, освещались поджоги военкоматов и акции саботажа на железной дороге.
Евгения Макаренко — анархистка, приговорена к 10 годам и 3 месяцам заключения из-за посылки с психоактивными веществами, которую ей отправил знакомый из США.
Азат Мифтахов — анархист, на момент задержания аспирант мехмата МГУ. Был осужден на 6 лет заключения по делу о разбитом окне в офисе «Единой России». На выходе из колонии сентябре 2023 года вновь задержан по делу об «оправдании терроризма», которое он якобы допустил в разговоре с другим заключенным. Приговорен вновь к 4 годам заключения.
Юрий Михеев — 19-летний антифашист из подмосковной Лобни. В ноябре 2023 года Михеева со его знакомым задержали на территории военной части. По статьям о «приготовлении к диверсии» Юрия приговорили к 7 годам заключения.
Алексей Рожков — анархист из Екатеринбурга, приговорен к 16 годам заключения за поджог военкомата в марте 2022 года интервью, в котором силовики усмотрели «оправдание терроризма» и распространении «фейков» о российской армии.
Руслан Сидики — анархист из Рязани, приговорен к 29 годам лишения свободы за подрыв ж/д путей и атаку на военный аэродром с помощью квадрокоптеров.
Александр Снежков — анархист из Читы, приговорен к 6 годам заключения за администрировании телеграм-каналов «Шугань-25» и 75ZLO, а также граффити «Смерть режиму».
Никита Уваров — анархист из Канска Красноярского края. Задержан в возрасте 15 лет за расклейку листовок, приговорен к 5 годам заключения по сфабрикованному делу об «обучении терроризму» («дело канских подростков»).
Савелий Фролов — антифашист, задержан при легальном пересечении границы с Грузией, приговорен к 6 годам заключения по обвинению в «приготовлении к государственной измене» — по версии следствия, планировал с оружием в руках противостоять российской агрессии в Украине.
Богдан Якименко — антифашист из Ростова-на-Дону, задержан по делу Antifa United. Силовики считают группу экстремистской, а Богдана ее лидером.
Фигуранты «тюменского дела», задержанные в 2023 году по обвинению в участии в «террористическом сообществе», которым силовики посчитали комьюнити анархистов и антифашистов:
Дениз Айдын — анархист из Тюмени, музыкант;
Юрий Незнамов — антифашист и антиавторитарий из Екатеринбурга, 3D-дизайнер;
Никита Олейник — анархист из Сургута, соорганизатор либертарной библиотеки «Буревестник», следствие считает его организатором «террористического сообщества», ему грозит срок вплоть до пожизненного заключения;
Роман Паклин — анархист из Сургута, соорганизатор либертарной библиотеки «Буревестник»;
Данил Чертыков — антифашист из Екатеринбурга, музыкант, ветеринарный врач.
Фигуранты «дела "Сети"», задержанные в 2017-2018 годам по обвинению в участии в «террористическом сообществе»:
Илья Шакурский — анархист из Пензенской области, приговорен к 16 годам заключения как «руководитель террористического сообщества»;
Василий Куксов — антифашист и зоозащитник из Пензенской области, осуждён на 9 лет лагерей за «участие в террористическом сообществе» и хранение оружия, которое было подброшено в ходе обыска).
Андрей Чернов — анархист из Пензенской области, приговорен к 14 годам лагерей за «участие в террористическом сообществе» и «покушение на сбыт наркотиков».
Михаил Кульков — антифашист из Пензы, приговорен к 10 годам лагерей за «участие в террористическом сообществе» и «покушение на сбыт наркотиков».
Это список тех, о ком мы знаем. Если вам известно о других анархист_ках и антифашист_ках, находящихся в заключении — пишите нам на почту. Мы не включили в список тех, чьи осознанные поступки причинили вред другим товарищ_кам.
🏴 Пока не свободны все!
Любовь Лизунова — 18-летняя анархистка из Читы, приговорена к 3,5 годам заключения за администрировании телеграм-каналов «Шугань-25» и 75ZLO. В каналах, в том числе, освещались поджоги военкоматов и акции саботажа на железной дороге.
Евгения Макаренко — анархистка, приговорена к 10 годам и 3 месяцам заключения из-за посылки с психоактивными веществами, которую ей отправил знакомый из США.
Азат Мифтахов — анархист, на момент задержания аспирант мехмата МГУ. Был осужден на 6 лет заключения по делу о разбитом окне в офисе «Единой России». На выходе из колонии сентябре 2023 года вновь задержан по делу об «оправдании терроризма», которое он якобы допустил в разговоре с другим заключенным. Приговорен вновь к 4 годам заключения.
Юрий Михеев — 19-летний антифашист из подмосковной Лобни. В ноябре 2023 года Михеева со его знакомым задержали на территории военной части. По статьям о «приготовлении к диверсии» Юрия приговорили к 7 годам заключения.
Алексей Рожков — анархист из Екатеринбурга, приговорен к 16 годам заключения за поджог военкомата в марте 2022 года интервью, в котором силовики усмотрели «оправдание терроризма» и распространении «фейков» о российской армии.
Руслан Сидики — анархист из Рязани, приговорен к 29 годам лишения свободы за подрыв ж/д путей и атаку на военный аэродром с помощью квадрокоптеров.
Александр Снежков — анархист из Читы, приговорен к 6 годам заключения за администрировании телеграм-каналов «Шугань-25» и 75ZLO, а также граффити «Смерть режиму».
Никита Уваров — анархист из Канска Красноярского края. Задержан в возрасте 15 лет за расклейку листовок, приговорен к 5 годам заключения по сфабрикованному делу об «обучении терроризму» («дело канских подростков»).
Савелий Фролов — антифашист, задержан при легальном пересечении границы с Грузией, приговорен к 6 годам заключения по обвинению в «приготовлении к государственной измене» — по версии следствия, планировал с оружием в руках противостоять российской агрессии в Украине.
Богдан Якименко — антифашист из Ростова-на-Дону, задержан по делу Antifa United. Силовики считают группу экстремистской, а Богдана ее лидером.
Фигуранты «тюменского дела», задержанные в 2023 году по обвинению в участии в «террористическом сообществе», которым силовики посчитали комьюнити анархистов и антифашистов:
Дениз Айдын — анархист из Тюмени, музыкант;
Юрий Незнамов — антифашист и антиавторитарий из Екатеринбурга, 3D-дизайнер;
Никита Олейник — анархист из Сургута, соорганизатор либертарной библиотеки «Буревестник», следствие считает его организатором «террористического сообщества», ему грозит срок вплоть до пожизненного заключения;
Роман Паклин — анархист из Сургута, соорганизатор либертарной библиотеки «Буревестник»;
Данил Чертыков — антифашист из Екатеринбурга, музыкант, ветеринарный врач.
Фигуранты «дела "Сети"», задержанные в 2017-2018 годам по обвинению в участии в «террористическом сообществе»:
Илья Шакурский — анархист из Пензенской области, приговорен к 16 годам заключения как «руководитель террористического сообщества»;
Василий Куксов — антифашист и зоозащитник из Пензенской области, осуждён на 9 лет лагерей за «участие в террористическом сообществе» и хранение оружия, которое было подброшено в ходе обыска).
Андрей Чернов — анархист из Пензенской области, приговорен к 14 годам лагерей за «участие в террористическом сообществе» и «покушение на сбыт наркотиков».
Михаил Кульков — антифашист из Пензы, приговорен к 10 годам лагерей за «участие в террористическом сообществе» и «покушение на сбыт наркотиков».
Это список тех, о ком мы знаем. Если вам известно о других анархист_ках и антифашист_ках, находящихся в заключении — пишите нам на почту. Мы не включили в список тех, чьи осознанные поступки причинили вред другим товарищ_кам.
🏴 Пока не свободны все!
Скины против расизма!
Свежее граффити из Костромы, от подписчиков.
#antifascist_post_news
#antifascist_post_graffiti
Свежее граффити из Костромы, от подписчиков.
#antifascist_post_news
#antifascist_post_graffiti
Forwarded from Прамень
Мы закончили проект перевода с польского книги "Свобода или смерть". Перевод опубликовали на русском в виде книги. Заказы доступны теперь на "Саботаж дистро". По традиции весь перевод публикуем и на сайте для тех, кто не может делать заказы в РБ/РФ (не забываем, что сайт доступен только через VPN/TOR)
————
Примечание к изданию на русском языке
Этот текст — перевод книги свобода или смерть, написанной польскими анархистами ещё в 2023 году. И хотя с момента публикации на польском прошло относительно много времени в контексте войны, многие вопросы и обсуждения остаются актуальными для анархического движения. Помимо этого в книге поднимаются и другие важные для региона вопросы: гуманитарный кризис на границе, трудности и проблемы в организации анархо-движения, критика внутренней и внешней политик ЕС, критика мирового империализма.
Хотим отметить, что мнение авторов не всегда совпадает с мнением нашего коллектива, а некоторые отдельные тезисы определённо заслуживают критики. Так, например, в разделе про гуманитарный кризис на беларуской границе, который все авторы называют “миграционным кризисом» несмотря на слова поддержки в сторону людей в дороге и критику антимигрантской политики ЕС, некоторые интервьюируемые то и дело говорят о кризисе как о каком-то плане лукашенковского режима по дестабилизации ЕС, что по сути ни чем не отличается от польской государственной пропаганды, которая рассматривает людей исключительно как оружие и товар. В Польше этот нарратив настолько глубоко укоренился в общественном сознании, что, судя по всему, в какой-то степени он так же отражается и на антиавторитарных активистах, которые несмотря на поддержку беженцев и критику мигрантофобной политики ЕС всё равно в той или иной мере воспринимают это явление как гибридную войну, а кто-то из авторов даже предлагает “другие формы давления на режим в Беларуси с целью его отказа от такой практики” как решение проблемы.
Текст не является полным ответом польского анархического дви жения как минимум из-за узкой выборки не только в географическом плане, но и в гендерном. Все участники диалога — мужчины, что исключает из повестки мнение большей части идентичностей и может создавать определённый нарратив, присущий конкретной доминирующей группе.
Тем не менее многие тезисы кажутся нам интересными для прочтения и понимания контекста, в котором вынуждено бороться анархическое движение не только Польши и Украины, но и всего восточно европейского региона.
🏴 Читать онлайн на pramen.io
————
Примечание к изданию на русском языке
Этот текст — перевод книги свобода или смерть, написанной польскими анархистами ещё в 2023 году. И хотя с момента публикации на польском прошло относительно много времени в контексте войны, многие вопросы и обсуждения остаются актуальными для анархического движения. Помимо этого в книге поднимаются и другие важные для региона вопросы: гуманитарный кризис на границе, трудности и проблемы в организации анархо-движения, критика внутренней и внешней политик ЕС, критика мирового империализма.
Хотим отметить, что мнение авторов не всегда совпадает с мнением нашего коллектива, а некоторые отдельные тезисы определённо заслуживают критики. Так, например, в разделе про гуманитарный кризис на беларуской границе, который все авторы называют “миграционным кризисом» несмотря на слова поддержки в сторону людей в дороге и критику антимигрантской политики ЕС, некоторые интервьюируемые то и дело говорят о кризисе как о каком-то плане лукашенковского режима по дестабилизации ЕС, что по сути ни чем не отличается от польской государственной пропаганды, которая рассматривает людей исключительно как оружие и товар. В Польше этот нарратив настолько глубоко укоренился в общественном сознании, что, судя по всему, в какой-то степени он так же отражается и на антиавторитарных активистах, которые несмотря на поддержку беженцев и критику мигрантофобной политики ЕС всё равно в той или иной мере воспринимают это явление как гибридную войну, а кто-то из авторов даже предлагает “другие формы давления на режим в Беларуси с целью его отказа от такой практики” как решение проблемы.
Текст не является полным ответом польского анархического дви жения как минимум из-за узкой выборки не только в географическом плане, но и в гендерном. Все участники диалога — мужчины, что исключает из повестки мнение большей части идентичностей и может создавать определённый нарратив, присущий конкретной доминирующей группе.
Тем не менее многие тезисы кажутся нам интересными для прочтения и понимания контекста, в котором вынуждено бороться анархическое движение не только Польши и Украины, но и всего восточно европейского региона.
🏴 Читать онлайн на pramen.io
Прамень
Свобода или смерть - война в Украине и кризис беженцев - Прамень
Этот текст — перевод книги свобода или смерть, написанной польскими анархистами ещё в 2023 году. И хотя с момента публикации на польском прошло относительно много времени в контексте войны, многие вопросы и обсуждения остаются актуальными для анархического…
В любом случае, фашизм будет процветать при любой конфигурации власти.
Его нужно уничтожить здесь и сейчас!
#antifascist_post_memes
Его нужно уничтожить здесь и сейчас!
#antifascist_post_memes
Forwarded from Чёрный динамик
Консенсус: анархистская практика принятия решений на каждый день
Продолжая разговор о практических средствах в борьбе за лучший мир, мы хотим рассказать о консенсусе. Это анархистская практика, без которой трудно представить какую-либо совместную деятельность: от небольшой аффинити-группы до масштабных массовых действий.
Консенсус — это форма взаимодействия, при которой группа стремится к решению, устраивающему всех участни:ц. Это не просто метод принятия решений, а способ организации совместной работы, основанный на активном участии каждо:й. Консенсус позволяет эффективно решать задачи без необходимости в лидере, вовлекая всех участников в обсуждение и принятие решений. Он подойдет как для аффинити групп, так и для более крупных коллективов, для формального и неформального общения. Правила ведения консенсуса гибкие, так что каждая группа сможет выбрать наиболее комфортную форму.
Необходимая основа для достижения консенсуса — это общая цель, желание сотрудничать, умение слушать и внимание к каждо:й участни:це, не привязываться к своим предложениям. Немаловажно вместо того, чтобы сосредотачиваться на разногласиях, выявлять общие цели и интересы и, возможно, комбинировать различные идеи. Так же, важным аспектом является комфортная и безопасная обстановка для всех участни:ц.
Для организации процесса принятия решений на основе консенсуса существуют различные роли:
Фасилитатор — помогает группе двигаться по повестке дня, следит за соблюдением принципов процесса и при необходимости предлагает альтернативные методы обсуждения.
Ведущий очередность — следит за тем, кто и когда говорит, обеспечивая порядок в обсуждении.
Наблюдатель за настроением — отслеживает эмоциональный климат встречи, предотвращает конфликты и обеспечивает инклюзивность.
Протоколист — фиксирует решения, обсуждения и действия, принятые группой.
Координатор — организует логистику и ресурсы для эффективной работы группы.
Это удобные роли, которые помогут в большой группе учитывать мнение всех участни:ц. Поскольку группы в России часто бывают небольшими, некоторые роли могут быть не обязательны или один человек может совмещать несколько ролей. При этом важно менять роли в группе, чтобы избежать концентрации власти.
Перед непосредственным консенсусом для общего комфорта важно объяснить участни:цам как работает его принцип и выяснить рамки допустимого и недопустимого поведения, ведь один из основ хорошего самоощущения в группе — эффективное, безопасное и уважительное пространство.
Консенсус vs голосование
Почему мы выбираем консенсус и отказываемся от наиболее распространенной формы принятия решений — голосования?
Голосование навязывает мнение большинства меньшинству и не учитывает интересы последних, ведь решение принятое, например, 60% большинства фактически подчиняет оставшиеся 40%. Оно создает атмосферу конкуренции, где участни:цы стремятся победить, а не найти оптимальное решение для всех.
Консенсус же максимально учитывает мнение каждой участницы и помогает найти решение которое устраивает всех. Консенсус — по-настоящему анархистская практика, построенная на равенстве, горизонтальности, инклюзивности и отказе от принуждения.
Для более глубокого понимания процесса консенсуса и его применения в группе рекомендуем ознакомиться с «Настольной книгой по консенсусу» коллектива Seeds for Change. В ней автор:ки описывают план по достижению консенсуса, включая эффективные техники разрешения конфликтов и коммуникации. Также о процессе принятия решений консенсусом подробно пишет Питер Гелдерлоос в книге «Консенсус: принятие решений в свободном обществе».
Продолжая разговор о практических средствах в борьбе за лучший мир, мы хотим рассказать о консенсусе. Это анархистская практика, без которой трудно представить какую-либо совместную деятельность: от небольшой аффинити-группы до масштабных массовых действий.
Консенсус — это форма взаимодействия, при которой группа стремится к решению, устраивающему всех участни:ц. Это не просто метод принятия решений, а способ организации совместной работы, основанный на активном участии каждо:й. Консенсус позволяет эффективно решать задачи без необходимости в лидере, вовлекая всех участников в обсуждение и принятие решений. Он подойдет как для аффинити групп, так и для более крупных коллективов, для формального и неформального общения. Правила ведения консенсуса гибкие, так что каждая группа сможет выбрать наиболее комфортную форму.
Необходимая основа для достижения консенсуса — это общая цель, желание сотрудничать, умение слушать и внимание к каждо:й участни:це, не привязываться к своим предложениям. Немаловажно вместо того, чтобы сосредотачиваться на разногласиях, выявлять общие цели и интересы и, возможно, комбинировать различные идеи. Так же, важным аспектом является комфортная и безопасная обстановка для всех участни:ц.
Для организации процесса принятия решений на основе консенсуса существуют различные роли:
Фасилитатор — помогает группе двигаться по повестке дня, следит за соблюдением принципов процесса и при необходимости предлагает альтернативные методы обсуждения.
Ведущий очередность — следит за тем, кто и когда говорит, обеспечивая порядок в обсуждении.
Наблюдатель за настроением — отслеживает эмоциональный климат встречи, предотвращает конфликты и обеспечивает инклюзивность.
Протоколист — фиксирует решения, обсуждения и действия, принятые группой.
Координатор — организует логистику и ресурсы для эффективной работы группы.
Это удобные роли, которые помогут в большой группе учитывать мнение всех участни:ц. Поскольку группы в России часто бывают небольшими, некоторые роли могут быть не обязательны или один человек может совмещать несколько ролей. При этом важно менять роли в группе, чтобы избежать концентрации власти.
Перед непосредственным консенсусом для общего комфорта важно объяснить участни:цам как работает его принцип и выяснить рамки допустимого и недопустимого поведения, ведь один из основ хорошего самоощущения в группе — эффективное, безопасное и уважительное пространство.
Консенсус vs голосование
Почему мы выбираем консенсус и отказываемся от наиболее распространенной формы принятия решений — голосования?
Голосование навязывает мнение большинства меньшинству и не учитывает интересы последних, ведь решение принятое, например, 60% большинства фактически подчиняет оставшиеся 40%. Оно создает атмосферу конкуренции, где участни:цы стремятся победить, а не найти оптимальное решение для всех.
Консенсус же максимально учитывает мнение каждой участницы и помогает найти решение которое устраивает всех. Консенсус — по-настоящему анархистская практика, построенная на равенстве, горизонтальности, инклюзивности и отказе от принуждения.
Для более глубокого понимания процесса консенсуса и его применения в группе рекомендуем ознакомиться с «Настольной книгой по консенсусу» коллектива Seeds for Change. В ней автор:ки описывают план по достижению консенсуса, включая эффективные техники разрешения конфликтов и коммуникации. Также о процессе принятия решений консенсусом подробно пишет Питер Гелдерлоос в книге «Консенсус: принятие решений в свободном обществе».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Лозанне, Швейцария, пропалестинские демонстранты заняли железнодорожные станции.
Гражданское неповиновение — одна из возможных форм сопротивления. 🇵🇸
#solidarity_post
#antifascist_post_news
#antifascist_post_action
Гражданское неповиновение — одна из возможных форм сопротивления. 🇵🇸
#solidarity_post
#antifascist_post_news
#antifascist_post_action