Notice: file_put_contents(): Write of 16010 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Антон и самолёты 🌚 | Telegram Webview: anton_and_trvl/1784 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤨 Вестник австрийских компенсаций. We need to go deeper

⏮️ В предыдущих сериях: меня не пустили на борт Austrian, никакие попытки сделать что-то на месте не сработали. Саппорт авиакомпании начал лгать, а австрийское агентство по транспорту слилось, отмазавшись нерелевантным решением суда.

🧐Итак, австрийское агентство по транспорту оказалось мне помогать. Я дней 5 думал, чего бы ответить. Но кроме жалкого «плиииз раасмоотрииите ЭТО ДРУГОЕ» ничего не приходило в голову. И вот когда я уже писал предыдущий пост, мне в голову пришёл сильный аргумент. Постойте, но ведь в Австрии наверняка действует римско-германская правовая система! Какое мне дело до предыдущего решения суда, если прецедентное право в Австрии не применяется? Воистину многое становится ясно, как только начинаешь последовательно излагать мысли на бумагу

🤓Теперь осталось набрать фактуру: из каких правовых норм Австрии следует это утверждение? Наверняка это простая задачка для первокурсника юрфака, но мне пришлось повозиться. Ведь я не юрист, а мой немецкий закончился на уровне «Ich bin wombat und ich bin betruncken». В итоге, фактуру-то я собрал. Но потом посмотрел на решение суда внимательно. Укуси меня пчела, да это же решение не австрийского суда! Это решение Европейского Суда Справедливости (ECJ). Его решения не подлежат обжалованию и обязаны приниматься во внимание при толковании ЕС-ных директив. Это почти умножило на ноль мой предыдущий аргумент. Впрочем, я почитал договор об основании ЕС, нашёл статьи о функционировании ECJ и выяснил, что к решениям ECJ должны обращаться национальные судьи при рассмотрении иска, а не административные служащие

🤓 Я собрал все возражения в кучу и попросил AFP всё же взять мой кейс в работу. Дополнительно обрисовал, что ситуация, рассмотренная в иске ECJ капитально отличается от моей. И через несколько дней получил отписку, что ничего они не возьмут. Не ЕС261 и точка. Но, конечно, я могу обратиться в суд. Вот вам и Европа.

Впрочем, делать этого я не буду. У меня есть ещё одна идея...и она немного out of the box 🌚

#Антон_и_компенсации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/anton_and_trvl/1784
Create:
Last Update:

🤨 Вестник австрийских компенсаций. We need to go deeper

⏮️ В предыдущих сериях: меня не пустили на борт Austrian, никакие попытки сделать что-то на месте не сработали. Саппорт авиакомпании начал лгать, а австрийское агентство по транспорту слилось, отмазавшись нерелевантным решением суда.

🧐Итак, австрийское агентство по транспорту оказалось мне помогать. Я дней 5 думал, чего бы ответить. Но кроме жалкого «плиииз раасмоотрииите ЭТО ДРУГОЕ» ничего не приходило в голову. И вот когда я уже писал предыдущий пост, мне в голову пришёл сильный аргумент. Постойте, но ведь в Австрии наверняка действует римско-германская правовая система! Какое мне дело до предыдущего решения суда, если прецедентное право в Австрии не применяется? Воистину многое становится ясно, как только начинаешь последовательно излагать мысли на бумагу

🤓Теперь осталось набрать фактуру: из каких правовых норм Австрии следует это утверждение? Наверняка это простая задачка для первокурсника юрфака, но мне пришлось повозиться. Ведь я не юрист, а мой немецкий закончился на уровне «Ich bin wombat und ich bin betruncken». В итоге, фактуру-то я собрал. Но потом посмотрел на решение суда внимательно. Укуси меня пчела, да это же решение не австрийского суда! Это решение Европейского Суда Справедливости (ECJ). Его решения не подлежат обжалованию и обязаны приниматься во внимание при толковании ЕС-ных директив. Это почти умножило на ноль мой предыдущий аргумент. Впрочем, я почитал договор об основании ЕС, нашёл статьи о функционировании ECJ и выяснил, что к решениям ECJ должны обращаться национальные судьи при рассмотрении иска, а не административные служащие

🤓 Я собрал все возражения в кучу и попросил AFP всё же взять мой кейс в работу. Дополнительно обрисовал, что ситуация, рассмотренная в иске ECJ капитально отличается от моей. И через несколько дней получил отписку, что ничего они не возьмут. Не ЕС261 и точка. Но, конечно, я могу обратиться в суд. Вот вам и Европа.

Впрочем, делать этого я не буду. У меня есть ещё одна идея...и она немного out of the box 🌚

#Антон_и_компенсации

BY Антон и самолёты 🌚






Share with your friend now:
group-telegram.com/anton_and_trvl/1784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from in


Telegram Антон и самолёты 🌚
FROM American