Может, кто не видел. В России возрождают магазины «Березка». Ну почти. В советское время там за специальные чеки и инвалютные рубли продавали всякие заморские диковинки - «киндер-сюрпризы», «видаки», трусы «неделька», «мальборо» и проч. дефицит и «ригли сперминт». Отовариваться в спецточках могли только особые люди, имевшие доступ к валюте (дипломаты, артисты, те, кто поработал в «загранке», и т.д.). Обычным ширнармассам за операции с «зелеными» давали вплоть до расстрела. «Березки» 2.0 будут беспошлинными. Решение по ним приняли еще в 2022 г. «Выглядит это весьма странным в текущей ситуации, когда в принципе перемещения через границу пока еще не ограничены и товары могут ходить достаточно свободно. Возможно, мы не всё знаем, и нас готовят к чему-то более радикальному с точки зрения ограничений товарооборота и ограничений перемещений людей через границу», - прокомментировал гендиректор агентства Infoline Федяков. Неужели и впрямь наше будущее - это наше прошлое?
Может, кто не видел. В России возрождают магазины «Березка». Ну почти. В советское время там за специальные чеки и инвалютные рубли продавали всякие заморские диковинки - «киндер-сюрпризы», «видаки», трусы «неделька», «мальборо» и проч. дефицит и «ригли сперминт». Отовариваться в спецточках могли только особые люди, имевшие доступ к валюте (дипломаты, артисты, те, кто поработал в «загранке», и т.д.). Обычным ширнармассам за операции с «зелеными» давали вплоть до расстрела. «Березки» 2.0 будут беспошлинными. Решение по ним приняли еще в 2022 г. «Выглядит это весьма странным в текущей ситуации, когда в принципе перемещения через границу пока еще не ограничены и товары могут ходить достаточно свободно. Возможно, мы не всё знаем, и нас готовят к чему-то более радикальному с точки зрения ограничений товарооборота и ограничений перемещений людей через границу», - прокомментировал гендиректор агентства Infoline Федяков. Неужели и впрямь наше будущее - это наше прошлое?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from in
