Telegram Group & Telegram Channel
НЕРУССКИЙ
Силантьев (признан мусульманами исламоедом) продолжает Ильминского в формате «для чайников». Такими он видит российских муфтиев: «Я лично знаю только единицы, даже среди духовенства, тех, которые молились бы 5 раз в день. Наблюдается некое выборочное соблюдение…
Проговорки Силантьева (признан мусульманами исламоедом) хорошо показывают то, о чем думают его старшие. «Системные исламофобы» из длинных кабинетов бредят возвратом Исламу в стране статуса «терпимой религии», как до революции 5го года, а практически до февраля 17го. Это может быть, скажем, в форме пересаживания его с откидного стульчика «общегосударственной традиционной религии» на табуретку «традиционной религии отдельных регионов» (Татарстан, Дагестан, Башкортостан, Чечня и др.). Само собой соответствующий закон перепишут. И далее официальные и полуофициальные воспитательные меры в рамках дальнейшей кампании по растворению нацреспублик.
В романовской империи Оренбургское магометанское духовное собрание и другие муфтияты проходили по линии МВД, точнее его Департамента иностранных исповеданий. Название-то какое! МВД тогда - это суперведомство: современные МВД+ФСБ+ФСО и Администрация Президента. Сейчас с мусульманским духовенством и исламской деятельностью вообще примерно также. В этой части в «Россию, которую мы [они] потеряли» уже вернулись. 
Терпимая религия, чтоб понимать, не то, что кто-то подумал. Это значит - неполноправная. Даже из названия следует, что ее вынужденно терпели, не более того. Была масса ограничений, например, на открытую проповедь, на строительство мечетей, образование, книгоиздание, принятие Ислама иноверцами и т.д. Сегодня все это в той или иной форме тоже в ассортименте, но неофициально и непрямо, в основном через антиэкстремистское законодательство.  
Вообще Силантьев так смакует эпизоды с крещением мусульман, что, наверное, в этом и есть его полный кайф. Но все-таки возврата к доекатерининской политике, ключевым моментом которой была христианизация любыми средствами, включая насильственные, не предполагается. «Татарский ислам» остается рабочим вариантом. Ну это не точно...

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/165
Create:
Last Update:

Проговорки Силантьева (признан мусульманами исламоедом) хорошо показывают то, о чем думают его старшие. «Системные исламофобы» из длинных кабинетов бредят возвратом Исламу в стране статуса «терпимой религии», как до революции 5го года, а практически до февраля 17го. Это может быть, скажем, в форме пересаживания его с откидного стульчика «общегосударственной традиционной религии» на табуретку «традиционной религии отдельных регионов» (Татарстан, Дагестан, Башкортостан, Чечня и др.). Само собой соответствующий закон перепишут. И далее официальные и полуофициальные воспитательные меры в рамках дальнейшей кампании по растворению нацреспублик.
В романовской империи Оренбургское магометанское духовное собрание и другие муфтияты проходили по линии МВД, точнее его Департамента иностранных исповеданий. Название-то какое! МВД тогда - это суперведомство: современные МВД+ФСБ+ФСО и Администрация Президента. Сейчас с мусульманским духовенством и исламской деятельностью вообще примерно также. В этой части в «Россию, которую мы [они] потеряли» уже вернулись. 
Терпимая религия, чтоб понимать, не то, что кто-то подумал. Это значит - неполноправная. Даже из названия следует, что ее вынужденно терпели, не более того. Была масса ограничений, например, на открытую проповедь, на строительство мечетей, образование, книгоиздание, принятие Ислама иноверцами и т.д. Сегодня все это в той или иной форме тоже в ассортименте, но неофициально и непрямо, в основном через антиэкстремистское законодательство.  
Вообще Силантьев так смакует эпизоды с крещением мусульман, что, наверное, в этом и есть его полный кайф. Но все-таки возврата к доекатерининской политике, ключевым моментом которой была христианизация любыми средствами, включая насильственные, не предполагается. «Татарский ислам» остается рабочим вариантом. Ну это не точно...

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from in


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American