О судилище над нашим братом шейхом Абдулмумином Гаджиевым, на Алиф.ТВ. Конечно, совершенно запредельный «белониточный» процесс, длящийся уже 4 года. Стал символом нашего времени. Перспективы ухудшились - отягощает СВО. А вот к проходящему также по делу Саситлинскому Интерпол недавно снял все вопросы. Напомнил и о приговоре книгоиздателю Эжаеву. Его, на мой взгляд, осудили для устрашения в рамках кампании подготовки и сопровождения интервенции в Украину. Аналогичные месседжи были отправлены во все возможные среды - левым (Зуев, Кагарлицкий), националистам (Просвирин), либералам (Яшин, Кара-Мурза) и т.д. Исламский подвижник давно был «на карандаше», но придерживали. Задача ставилась на более высоком уровне, не региональном. Поэтому и результат быстрее, чем в деле Гаджиева. Видео: https://m.youtube.com/watch?v=sB_Pd6SbWaI&pp=ygUN0LDQu9C40YQg0YLQsg%3D%3D Свободу узникам совести! Свободу политзаключенным! Свободу Гаджиеву и Эжаеву!
О судилище над нашим братом шейхом Абдулмумином Гаджиевым, на Алиф.ТВ. Конечно, совершенно запредельный «белониточный» процесс, длящийся уже 4 года. Стал символом нашего времени. Перспективы ухудшились - отягощает СВО. А вот к проходящему также по делу Саситлинскому Интерпол недавно снял все вопросы. Напомнил и о приговоре книгоиздателю Эжаеву. Его, на мой взгляд, осудили для устрашения в рамках кампании подготовки и сопровождения интервенции в Украину. Аналогичные месседжи были отправлены во все возможные среды - левым (Зуев, Кагарлицкий), националистам (Просвирин), либералам (Яшин, Кара-Мурза) и т.д. Исламский подвижник давно был «на карандаше», но придерживали. Задача ставилась на более высоком уровне, не региональном. Поэтому и результат быстрее, чем в деле Гаджиева. Видео: https://m.youtube.com/watch?v=sB_Pd6SbWaI&pp=ygUN0LDQu9C40YQg0YLQsg%3D%3D Свободу узникам совести! Свободу политзаключенным! Свободу Гаджиеву и Эжаеву!
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from in
