РФ засекретила 1/3 бюджета: тайные расходы правительства за январь-май подскочили почти в 10 раз по сравнению с показателями прошлого года, подсчитали в Институте Гайдара. Общие траты на СВО в Украине за 23 г. могут превзойти $140 млд. За 5 месяцев в режиме максимальной конфиденциальности, без публичного отчета, правительство потратило ₽3,892 трлн. Годом ранее это было всего ₽414 млрд., а в январе–мае довоенного 21го - ₽405 млрд. Обычно около 80% «закрытых» ассигнований уходит на армию и гособоронзаказ (статья «национальная оборона»). Значит, секретные военные расходы к концу мая составили порядка ₽3,1 трлн. А с учетом открытых (₽884 млрд.) общие траты на армию и ВПК достигли ₽4 трлн (примерно $46,6 млрд). Правы те экономисты, которые прогнозировали, что к концу 23го на «нацпроект СВО» уйдет ₽10 трлн, не считая бюджетов регионов и крупных компаний, которым передали часть расходов на контрактников, ЧВК, а также «шефскую помощь» аннексированным территориям. Таким образом, совокупные траты на Z-спецоперацию по итогам 23го могут достигнуть ₽12 трлн. (порядка $143 млд). «Посрамлены те скептики, которые раньше канючили про «денег нет» и «экономить надо». Есть деньги, когда нацпроект по-настоящему интересен начальству», - отмечает «Толкователь».
РФ засекретила 1/3 бюджета: тайные расходы правительства за январь-май подскочили почти в 10 раз по сравнению с показателями прошлого года, подсчитали в Институте Гайдара. Общие траты на СВО в Украине за 23 г. могут превзойти $140 млд. За 5 месяцев в режиме максимальной конфиденциальности, без публичного отчета, правительство потратило ₽3,892 трлн. Годом ранее это было всего ₽414 млрд., а в январе–мае довоенного 21го - ₽405 млрд. Обычно около 80% «закрытых» ассигнований уходит на армию и гособоронзаказ (статья «национальная оборона»). Значит, секретные военные расходы к концу мая составили порядка ₽3,1 трлн. А с учетом открытых (₽884 млрд.) общие траты на армию и ВПК достигли ₽4 трлн (примерно $46,6 млрд). Правы те экономисты, которые прогнозировали, что к концу 23го на «нацпроект СВО» уйдет ₽10 трлн, не считая бюджетов регионов и крупных компаний, которым передали часть расходов на контрактников, ЧВК, а также «шефскую помощь» аннексированным территориям. Таким образом, совокупные траты на Z-спецоперацию по итогам 23го могут достигнуть ₽12 трлн. (порядка $143 млд). «Посрамлены те скептики, которые раньше канючили про «денег нет» и «экономить надо». Есть деньги, когда нацпроект по-настоящему интересен начальству», - отмечает «Толкователь».
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in
