Покончить с остатками федерализма (элементы автономии нацреспублик, какая-то самостоятельность регионов, местное самоуправление), политических, гражданских и медиа свобод и активностей (включая плохо регулируемый интернет), трансфер еще оставшейся крупной частной собственности в «правильные» государственные/квазигосударственные руки - назывались повесткой нового срока Путина еще в 18м. С «обнулением» и поправками в Конституцию поставили тут точку, а после СВО еще и знак восклицания. Покончили с лихими 90ми. Торжественно согласились, что будущее России - это ее светлое прошлое. С Татарстаном просто чёта затянулось. Утрируя, к выборам президента в 24м по стране должны ходить только новые «дворяне» и их «опричники», изредка окропляемые попами и шаманами. А в кабинетах под чутким контролем специальных и силовых служб - работать сислибы (точнее, гослибы). В качестве исключения технократам разрешат побаловаться непатриотичными даньками милохиными через вебкам. А то будут рефлексировать, как из хозяев положения стали «буржуазными специалистами» первых годов СовВласти.
Покончить с остатками федерализма (элементы автономии нацреспублик, какая-то самостоятельность регионов, местное самоуправление), политических, гражданских и медиа свобод и активностей (включая плохо регулируемый интернет), трансфер еще оставшейся крупной частной собственности в «правильные» государственные/квазигосударственные руки - назывались повесткой нового срока Путина еще в 18м. С «обнулением» и поправками в Конституцию поставили тут точку, а после СВО еще и знак восклицания. Покончили с лихими 90ми. Торжественно согласились, что будущее России - это ее светлое прошлое. С Татарстаном просто чёта затянулось. Утрируя, к выборам президента в 24м по стране должны ходить только новые «дворяне» и их «опричники», изредка окропляемые попами и шаманами. А в кабинетах под чутким контролем специальных и силовых служб - работать сислибы (точнее, гослибы). В качестве исключения технократам разрешат побаловаться непатриотичными даньками милохиными через вебкам. А то будут рефлексировать, как из хозяев положения стали «буржуазными специалистами» первых годов СовВласти.
#каментВгород
BY НЕРУССКИЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
