В Украине главе российского Духовного управления мусульман Крыма дали 12 лет тюрьмы. Аблаев входил в руководство Меджлиса крымскотатарского народа, который в РФ объявлен экстремистским. Для кого-то неожиданно в 2015 г. он перерегистрировал муфтият по законам РФ. При этом полномасштабную интервенцию в Украину публично поддержал только в сентябре 22го, полгода спустя с ее начала. В Киеве с 2016го действует другое ДУМ полуострова под руководством Рустемова. Понятно, это странная формальность как любой заочный приговор. Интересно то, что дело дошло до российского «официального мусульманского духовенства», которое считает, что никто их всерьез не воспринимает и ответственности за свои решения от них не ждет в принципе. «Религиозные деятели» идут по жизни с уверенностью, что виртуозно овладели технологией «работать под дурака» (считая это древнейшей татарской мудростью), и поэтому смогут проскочить сквозь всех больших людей и все стрёмные процессы. «С понтом под зонтом» остаться сухими под любым дождем. Аблаев уже сказал, что его судили прям сами «заокеанские кураторы». А для коллег по цеху в России его казус - совсем не то, чтобы «первый пошел».
В Украине главе российского Духовного управления мусульман Крыма дали 12 лет тюрьмы. Аблаев входил в руководство Меджлиса крымскотатарского народа, который в РФ объявлен экстремистским. Для кого-то неожиданно в 2015 г. он перерегистрировал муфтият по законам РФ. При этом полномасштабную интервенцию в Украину публично поддержал только в сентябре 22го, полгода спустя с ее начала. В Киеве с 2016го действует другое ДУМ полуострова под руководством Рустемова. Понятно, это странная формальность как любой заочный приговор. Интересно то, что дело дошло до российского «официального мусульманского духовенства», которое считает, что никто их всерьез не воспринимает и ответственности за свои решения от них не ждет в принципе. «Религиозные деятели» идут по жизни с уверенностью, что виртуозно овладели технологией «работать под дурака» (считая это древнейшей татарской мудростью), и поэтому смогут проскочить сквозь всех больших людей и все стрёмные процессы. «С понтом под зонтом» остаться сухими под любым дождем. Аблаев уже сказал, что его судили прям сами «заокеанские кураторы». А для коллег по цеху в России его казус - совсем не то, чтобы «первый пошел».
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from in
