Telegram Group & Telegram Channel
За последние несколько лет порог входа авторов в Telegram значительно вырос: несмотря на продолжающийся передел рынка, ключевые игроки во властных коридорах уже обладают необходимым и достаточным информационным весом. Появление новых каналов скорее является исключением из правил– и старая, и новая аудитория мессенджера подписывается на уже существующие крупные каналы, потолок числа подписчиков которых весьма ограничен (всего в России можно выделить несколько десятков наиболее значимых каналов-миллионников).

В свою очередь с 2022 по 2024 год, по различным, в том числе трагическим причинам, мы наблюдали прекращение вещания и постепенный отток аудитории у множества военкорских и военно-политических каналов (Пригожин, Стрелков, Татарский, Мурз, Вестовой, Grey Zone и др.). В среде политических каналов, помимо присвоения статуса иноагента, было замечено сворачивание ряда крупных каналов, связанное с прекращением финансирования, либо в связи с уголовными делами в отношении авторов.

При всем многообразии предлагаемого контента, телеграм до сих пор не исчерпал своего потенциала, поскольку предоставляет авторам и создателям понятный формат взаимодействия: творчество в обмен на удобство и скорость распространения информации. Для системы, замещение авторов каналов из специфичных ниш является ресурсоемким, поскольку любой новый продукт будут оценивать с позиций старого и устоявшегося. В своем роде телеграм сейчас предлагает свободную конкурентную площадку, на которой административный ресурс легко идентифицируется, а технологии манипуляции общественным мнением сталкиваются с фактурой и прямолинейностью неподконтрольных авторов.

Как итог, в 2024 году в военно-политической среде телеграм является площадкой с высоким порогом входа для вещания в среднем сегменте, при весьма ограниченном предложении в т.н. верхнем телеграме, что на данном этапе противоречит избитому экономическому принципу: высокий спрос не рождает высокое предложение, по различным, в том числе конфигурационным рискам для создателей военно-политического контента, однако в то же время усиливает роль и значимость отдельных каналов в глазах читателей.
@arbat



group-telegram.com/arbat/1878
Create:
Last Update:

За последние несколько лет порог входа авторов в Telegram значительно вырос: несмотря на продолжающийся передел рынка, ключевые игроки во властных коридорах уже обладают необходимым и достаточным информационным весом. Появление новых каналов скорее является исключением из правил– и старая, и новая аудитория мессенджера подписывается на уже существующие крупные каналы, потолок числа подписчиков которых весьма ограничен (всего в России можно выделить несколько десятков наиболее значимых каналов-миллионников).

В свою очередь с 2022 по 2024 год, по различным, в том числе трагическим причинам, мы наблюдали прекращение вещания и постепенный отток аудитории у множества военкорских и военно-политических каналов (Пригожин, Стрелков, Татарский, Мурз, Вестовой, Grey Zone и др.). В среде политических каналов, помимо присвоения статуса иноагента, было замечено сворачивание ряда крупных каналов, связанное с прекращением финансирования, либо в связи с уголовными делами в отношении авторов.

При всем многообразии предлагаемого контента, телеграм до сих пор не исчерпал своего потенциала, поскольку предоставляет авторам и создателям понятный формат взаимодействия: творчество в обмен на удобство и скорость распространения информации. Для системы, замещение авторов каналов из специфичных ниш является ресурсоемким, поскольку любой новый продукт будут оценивать с позиций старого и устоявшегося. В своем роде телеграм сейчас предлагает свободную конкурентную площадку, на которой административный ресурс легко идентифицируется, а технологии манипуляции общественным мнением сталкиваются с фактурой и прямолинейностью неподконтрольных авторов.

Как итог, в 2024 году в военно-политической среде телеграм является площадкой с высоким порогом входа для вещания в среднем сегменте, при весьма ограниченном предложении в т.н. верхнем телеграме, что на данном этапе противоречит избитому экономическому принципу: высокий спрос не рождает высокое предложение, по различным, в том числе конфигурационным рискам для создателей военно-политического контента, однако в то же время усиливает роль и значимость отдельных каналов в глазах читателей.
@arbat

BY Дети Арбата


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arbat/1878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in


Telegram Дети Арбата
FROM American