Telegram Group & Telegram Channel
Всё от жадности и от глупости

Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:

"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".

Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.

Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.

Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.

Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.

Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".

Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.

А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.

"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.



group-telegram.com/archnadzor_official/590
Create:
Last Update:

Всё от жадности и от глупости

Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:

"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".

Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.

Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.

Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.

Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.

Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".

Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.

А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.

"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.

BY Архнадзор




Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from in


Telegram Архнадзор
FROM American