Telegram Group & Telegram Channel
Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.



group-telegram.com/archnadzor_official/616
Create:
Last Update:

Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.

BY Архнадзор




Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from in


Telegram Архнадзор
FROM American