Telegram Group & Telegram Channel
Прочитали мы тут нервную «ответку» из сердома.

Посочувствовали тем, кто диктовал и тем, кто писал. И те, и другие мало того, что не в теме, ещё и понимают, что не правы изначально, но пугать надо. Слово «ответка» как-то резануло: на базар блатной перешли ребята, это тоже о многом говорит. Ребятам, понятное дело, гонорары отрабатывать надо. А это больно, когда против справедливости. Вот мы – за справедливость. И аргументы у нас железные.

• По поводу «бюджетников». Казаки – это общественники, они не на госслужбе и на зарплате не сидят, они идейные хранители ценностей казачества и занимаются патриотической работой БЕСПЛАТНО. Но при этом они ещё и работают, как это вам ни странно, и участвуют в тендерах по роду службы. В отличие от Никитина и Смоликова, которые являются один – госслужащим, второй – бюджетником. Получают зарплату из казны и соответственно подчиняются тем, кто им платит. Мы не будем говорить, что такое «армия бюджетников» на побегушках, и так все знают. Скажем, что теперь эта армия пополнится новоприбывшими, кстати, тоже ряжеными «казаками», которые традиций казачества не знают, даже крестятся левой рукой.

• Сейчас ожидаем криков от Около(Байкальской) Правительственной сетки. И сразу преподносим следующий аргумент: госслужащий министр ЖКХ Никитин, уже не будучи атаманом, ходит ряженый, требует чтения молитв на совете атаманов, вмешивается в деятельность войска, хотя, по словам Бунёва не имеет такого права. Координирующий деятельность казаков центр сейчас находится в сердоме, на запросы казаков относительно организации круга отвечают чиновники из сердома, а контролирует всё Бунёв, хотя не просто «не обязан», даже права такого не имеет по закону.

• Согласно пункту 44 Устава ИВКО, ответственность за организационное обеспечение заседания высшего органа управления войскового казачьего общества возлагается на окружные казачьи общества и (или) войсковое правление. Однако, кто-то решил иначе и выставил кордоны с ограничением доступа для отдельного списка ангарских казаков с собственным мнением. По-вашему «отщепенцев». Более того, Бунёв в своём ответе не просто подтверждает вмешательство правительства в организацию казачьего круга и оцепление здания с пропускной системой, но и настоятельно советует делегатам(!), цитируем: « При планировании посещения очередного войскового круга в 2025 году вам необходимо заблаговременно обратиться к заместителю атамана – начальнику штаба Иркутского ВКО А.И. Тютюннику» ( Для справки, это тот, кто предложил выпороть Смоликова на лавке в церкви). Ну и для примера: представьте, что в любой общественной организации: ОНФ, например, или Красный Крест, - при проведении отчётно-выборной конференции выставляют двойное оцепление и блокируют вход части делегатов и при этом проводят выборы с одним кандидатом? Налицо нарушение конституционных прав, Устава организации, да и просто – БЕСПРЕДЕЛ.

• И ещё: ангарский округ – это не только Ангарск, это ещё и Шелехов, и Черемхово, и Усолье и часть Иркутского района. А недопущенные на круг 40 делегатов – это как раз треть состава выборщиков. А запугивать судьбой Пригожина – это не только угроза конкретным лицам, но и камень в огород самого ВВП.



group-telegram.com/arhvlasti/15615
Create:
Last Update:

Прочитали мы тут нервную «ответку» из сердома.

Посочувствовали тем, кто диктовал и тем, кто писал. И те, и другие мало того, что не в теме, ещё и понимают, что не правы изначально, но пугать надо. Слово «ответка» как-то резануло: на базар блатной перешли ребята, это тоже о многом говорит. Ребятам, понятное дело, гонорары отрабатывать надо. А это больно, когда против справедливости. Вот мы – за справедливость. И аргументы у нас железные.

• По поводу «бюджетников». Казаки – это общественники, они не на госслужбе и на зарплате не сидят, они идейные хранители ценностей казачества и занимаются патриотической работой БЕСПЛАТНО. Но при этом они ещё и работают, как это вам ни странно, и участвуют в тендерах по роду службы. В отличие от Никитина и Смоликова, которые являются один – госслужащим, второй – бюджетником. Получают зарплату из казны и соответственно подчиняются тем, кто им платит. Мы не будем говорить, что такое «армия бюджетников» на побегушках, и так все знают. Скажем, что теперь эта армия пополнится новоприбывшими, кстати, тоже ряжеными «казаками», которые традиций казачества не знают, даже крестятся левой рукой.

• Сейчас ожидаем криков от Около(Байкальской) Правительственной сетки. И сразу преподносим следующий аргумент: госслужащий министр ЖКХ Никитин, уже не будучи атаманом, ходит ряженый, требует чтения молитв на совете атаманов, вмешивается в деятельность войска, хотя, по словам Бунёва не имеет такого права. Координирующий деятельность казаков центр сейчас находится в сердоме, на запросы казаков относительно организации круга отвечают чиновники из сердома, а контролирует всё Бунёв, хотя не просто «не обязан», даже права такого не имеет по закону.

• Согласно пункту 44 Устава ИВКО, ответственность за организационное обеспечение заседания высшего органа управления войскового казачьего общества возлагается на окружные казачьи общества и (или) войсковое правление. Однако, кто-то решил иначе и выставил кордоны с ограничением доступа для отдельного списка ангарских казаков с собственным мнением. По-вашему «отщепенцев». Более того, Бунёв в своём ответе не просто подтверждает вмешательство правительства в организацию казачьего круга и оцепление здания с пропускной системой, но и настоятельно советует делегатам(!), цитируем: « При планировании посещения очередного войскового круга в 2025 году вам необходимо заблаговременно обратиться к заместителю атамана – начальнику штаба Иркутского ВКО А.И. Тютюннику» ( Для справки, это тот, кто предложил выпороть Смоликова на лавке в церкви). Ну и для примера: представьте, что в любой общественной организации: ОНФ, например, или Красный Крест, - при проведении отчётно-выборной конференции выставляют двойное оцепление и блокируют вход части делегатов и при этом проводят выборы с одним кандидатом? Налицо нарушение конституционных прав, Устава организации, да и просто – БЕСПРЕДЕЛ.

• И ещё: ангарский округ – это не только Ангарск, это ещё и Шелехов, и Черемхово, и Усолье и часть Иркутского района. А недопущенные на круг 40 делегатов – это как раз треть состава выборщиков. А запугивать судьбой Пригожина – это не только угроза конкретным лицам, но и камень в огород самого ВВП.

BY Архитектура Власти




Share with your friend now:
group-telegram.com/arhvlasti/15615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from in


Telegram Архитектура Власти
FROM American