Информированные источники отмечают, что во время поездки Рауфы Рахимчук в Москву у нее состоялась деловая встреча с медиамагнатом Виктором Шкулевым. Появляются подробности этой встречи. Как поясняют источники, Рауфа Гареевна в стиле базарной хабалки пыталась продать «за дорого» изо дня в день теряющий в цене актив, да еще пыталась через связи Шкулева в АП «порешать» свои проблемы. Вместе с тем, встреча оказалась безрезультатной, так как никто не хочет связываться с антигосударственным медийным проектом. Все понимают, что проект «Пруфы» ждет отзыв лицензии в назидание другим медиа, пытающимся раскачивать национальный вопрос. Вообще, больше никто из приличных людей не стал встречаться с Рауфой Рахимчук. Отчаянной стала попытка пойти ва-банк и аккредитоваться на крупное мероприятие с участием руководителей страны, чтобы задать вопрос о давлении региональных властей на «свободные медиа». Однако служба безопасности аккредитацию не одобрила, что тоже является определенным сигналом.
Информированные источники отмечают, что во время поездки Рауфы Рахимчук в Москву у нее состоялась деловая встреча с медиамагнатом Виктором Шкулевым. Появляются подробности этой встречи. Как поясняют источники, Рауфа Гареевна в стиле базарной хабалки пыталась продать «за дорого» изо дня в день теряющий в цене актив, да еще пыталась через связи Шкулева в АП «порешать» свои проблемы. Вместе с тем, встреча оказалась безрезультатной, так как никто не хочет связываться с антигосударственным медийным проектом. Все понимают, что проект «Пруфы» ждет отзыв лицензии в назидание другим медиа, пытающимся раскачивать национальный вопрос. Вообще, больше никто из приличных людей не стал встречаться с Рауфой Рахимчук. Отчаянной стала попытка пойти ва-банк и аккредитоваться на крупное мероприятие с участием руководителей страны, чтобы задать вопрос о давлении региональных властей на «свободные медиа». Однако служба безопасности аккредитацию не одобрила, что тоже является определенным сигналом.
BY Арслан Нигаматьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in
