Двуглавая «Коалиция» иноагентов в лице новосибирских депутатов Картавина и Каверзиной вчерашним утром устроила показательные выступления на потеху своим заморским релокантам под патронажем С.Бойко.
Почему именно им? Да потому что у местной публики их действия отклика уже не вызывают. Иначе нельзя объяснить присутствие всего порядка 15 человек (помимо двуглавой «Коалиции») на общем отчётном фото.
В чём же дело? Вчера в большом зале мэрии Новосибирска состоялись публичные слушания по изменению Устава города в части лишения полномочий депутатов, признанных иноагентами. Зал был более чем полупустым, но двуглавая «Коалиция» с присущей ей спесью рапортовала о том, что "большинство выступавших оказались против изменений", как всегда выдавая мнения своего закрытого клуба за глас народа.
Надо полагать, что в случае заочных слушаний, где принимало бы участие гораздо большее количество людей, расклад был бы далеко не в их пользу. Да и вообще в любой стране мира парадоксально, когда к власти причастны иностранные агенты. А любителям американской формы демократии стоит обратить внимание на то, как в самих США относятся к иноагентам (спойлер – гораздо жёстче).
Ну а про то, на кого в большинстве своём опиралась двуглавая «Коалиция» в перфомансе – это вчерашние (или даже нынешние) школьники с несформированной позицией и мнением. Практика показывает, что сегодняшние «другоросы» зачастую завтра превращаются в ярых «нашистов». Так что надежды Каверзиной на то, что эти же самые люди через десять будут транслировать её позицию, весьма туманны.
Двуглавая «Коалиция» иноагентов в лице новосибирских депутатов Картавина и Каверзиной вчерашним утром устроила показательные выступления на потеху своим заморским релокантам под патронажем С.Бойко.
Почему именно им? Да потому что у местной публики их действия отклика уже не вызывают. Иначе нельзя объяснить присутствие всего порядка 15 человек (помимо двуглавой «Коалиции») на общем отчётном фото.
В чём же дело? Вчера в большом зале мэрии Новосибирска состоялись публичные слушания по изменению Устава города в части лишения полномочий депутатов, признанных иноагентами. Зал был более чем полупустым, но двуглавая «Коалиция» с присущей ей спесью рапортовала о том, что "большинство выступавших оказались против изменений", как всегда выдавая мнения своего закрытого клуба за глас народа.
Надо полагать, что в случае заочных слушаний, где принимало бы участие гораздо большее количество людей, расклад был бы далеко не в их пользу. Да и вообще в любой стране мира парадоксально, когда к власти причастны иностранные агенты. А любителям американской формы демократии стоит обратить внимание на то, как в самих США относятся к иноагентам (спойлер – гораздо жёстче).
Ну а про то, на кого в большинстве своём опиралась двуглавая «Коалиция» в перфомансе – это вчерашние (или даже нынешние) школьники с несформированной позицией и мнением. Практика показывает, что сегодняшние «другоросы» зачастую завтра превращаются в ярых «нашистов». Так что надежды Каверзиной на то, что эти же самые люди через десять будут транслировать её позицию, весьма туманны.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in
