Astartes MedMilitary
Теперь у меня есть AVS. Не знаю, зачем он мне нужен, но теперь есть.
AVS от Еmerson все. Никаких серьезных нагрузок не было, но лямка порвалась. Обратите внимание как непрочно по краю пришита стропа. Не покупайте снарягу на Али Экспресс.
Forwarded from В гостях у Дока
Что не так с MARCH-PAWS(КУЛАК-БАРИН)? | ЧАСТЬ 5
5) Вещи неоправдавшие себя:
- «Тактические» способы эвакуации раненых, без использования носилок (стр. 21-29).
В снаряжении, с оружием, при постоянном недоедании, стрессе и недосыпе, возрастных бойцах (у которых спина «поломалась» ещё до контракта) - не работает;
- Назофарингиальный воздуховод (стр. 52).
По данному изделию был отдельный пост с западными статьями (ссылка будет в комментариях);
- Инфузионная терапия на раннем этапе.
Сложность эвакуационных мероприятий, отсутствие знаний и навыков, низкая температура окружающей среды - просто не дадут этого сделать.
Даже в ПМП, не всегда условия, перечисленные выше, позволяют проводить инфузионную терапию.
При тактике малых групп - это вообще из разряда фантастики;
- Декомпрессионная игла (стр. 61-62).
Данная манипуляция слишком сложна и требует особых условий обучения даже для сан.инструктора, не говоря уже про рядовой состав.
Это врачебная манипуляция;
- Переливание крови и сухой/мороженной плазмы в наших реалиях.
На счет плазмы - она практически не встречается, даже по гуманитарной линии (пакет стоит ~16к и в России её производят всего две фирмы (очередь - месяц).
С кровью есть проблемы даже в госпиталях.
Переливание крови в полевых условиях грозит большим количеством осложнений и проводится редко, добавим сюда трудности хранения и перевозки.
Поддержать проект
@ydoca
5) Вещи неоправдавшие себя:
- «Тактические» способы эвакуации раненых, без использования носилок (стр. 21-29).
В снаряжении, с оружием, при постоянном недоедании, стрессе и недосыпе, возрастных бойцах (у которых спина «поломалась» ещё до контракта) - не работает;
- Назофарингиальный воздуховод (стр. 52).
По данному изделию был отдельный пост с западными статьями (ссылка будет в комментариях);
- Инфузионная терапия на раннем этапе.
Сложность эвакуационных мероприятий, отсутствие знаний и навыков, низкая температура окружающей среды - просто не дадут этого сделать.
Даже в ПМП, не всегда условия, перечисленные выше, позволяют проводить инфузионную терапию.
При тактике малых групп - это вообще из разряда фантастики;
- Декомпрессионная игла (стр. 61-62).
Данная манипуляция слишком сложна и требует особых условий обучения даже для сан.инструктора, не говоря уже про рядовой состав.
Это врачебная манипуляция;
- Переливание крови и сухой/мороженной плазмы в наших реалиях.
На счет плазмы - она практически не встречается, даже по гуманитарной линии (пакет стоит ~16к и в России её производят всего две фирмы (очередь - месяц).
С кровью есть проблемы даже в госпиталях.
Переливание крови в полевых условиях грозит большим количеством осложнений и проводится редко, добавим сюда трудности хранения и перевозки.
@ydoca
Forwarded from В гостях у Дока
Что не так с MARCH-PAWS(КУЛАК-БАРИН)? | ИТОГИ
- С точки зрения подхода к боевой травме - MARCH-PAWS однозначно является эталоном, однако тактическая составляющая сильно устарела.
Особенности снабжения, время на подготовку, особенности эвакуации, уровень личного состава - не позволяют сделать данный протокол системным;
- Я однозначно РЕКОМЕНДУЮ изучить и знать данный протокол, особенно тем, кто стоит на штатных медицинских должностях и работает в группах эвакуации (нерабочие вещи мы разобрали, будет меньше ошибок и иллюзий);
- Данный разбор был сделан больше для инструкторов по так.меду и специалистов, работающих в отдалении от ЛБС,которые сами не участвовали в боевой работе и не понимая о чем говорят (и не имея базовой военной подготовки), пытаются учить бойцов.
Всё это для уменьшения количества ошибок и использования времени на более важные навыки и знания;
- Данный протокол, если его грамотно адаптировать - однозначно лучшее, что мы сейчас имеем в широком охвате, но его качественно не уложить в головы за 3 недели (которых часто нет), а значит, требуется выжимка из самых актуальных пунктов (пост про 4 столпа в комментариях) и разделение на уровни (штурмовик, пехотинец, внештатный медик и т.д.);
- Попытка уложить данный протокол в сжатые сроки приводит к одному-трате времени,ведь обучаемые не смогут качественно освоить материал
Инструктор должен подстраиваться под обучаемых,а не наоборот
- В протоколе нет акцента на самопомощь, что является основой в системе обучения, на данный момент;
- Мы видим качественный рост уровня специалистов и улучшения оснащения, но пока что, есть ряд проблем,которые требуют системного решения, а не точечной поставки, либо концентрации сильных специалистов в одном подразделении.
Нам однозначно есть к чему стремиться и пересматривать/адаптировать имеющуюся информацию.
Стремимся к лучшему, убираем закостенелость мышления и культы личности (особенно это касается некоторых «школ» так.меда) и работаем по ситуации.
Всем профессионального роста и добра!
Поддержать проект
@ydoca
- С точки зрения подхода к боевой травме - MARCH-PAWS однозначно является эталоном, однако тактическая составляющая сильно устарела.
Особенности снабжения, время на подготовку, особенности эвакуации, уровень личного состава - не позволяют сделать данный протокол системным;
- Я однозначно РЕКОМЕНДУЮ изучить и знать данный протокол, особенно тем, кто стоит на штатных медицинских должностях и работает в группах эвакуации (нерабочие вещи мы разобрали, будет меньше ошибок и иллюзий);
- Данный разбор был сделан больше для инструкторов по так.меду и специалистов, работающих в отдалении от ЛБС,которые сами не участвовали в боевой работе и не понимая о чем говорят (и не имея базовой военной подготовки), пытаются учить бойцов.
Всё это для уменьшения количества ошибок и использования времени на более важные навыки и знания;
- Данный протокол, если его грамотно адаптировать - однозначно лучшее, что мы сейчас имеем в широком охвате, но его качественно не уложить в головы за 3 недели (которых часто нет), а значит, требуется выжимка из самых актуальных пунктов (пост про 4 столпа в комментариях) и разделение на уровни (штурмовик, пехотинец, внештатный медик и т.д.);
- Попытка уложить данный протокол в сжатые сроки приводит к одному-трате времени,ведь обучаемые не смогут качественно освоить материал
Инструктор должен подстраиваться под обучаемых,а не наоборот
- В протоколе нет акцента на самопомощь, что является основой в системе обучения, на данный момент;
- Мы видим качественный рост уровня специалистов и улучшения оснащения, но пока что, есть ряд проблем,которые требуют системного решения, а не точечной поставки, либо концентрации сильных специалистов в одном подразделении.
Нам однозначно есть к чему стремиться и пересматривать/адаптировать имеющуюся информацию.
Стремимся к лучшему, убираем закостенелость мышления и культы личности (особенно это касается некоторых «школ» так.меда) и работаем по ситуации.
Всем профессионального роста и добра!
@ydoca
Турникеты Ленинградец…температура была в районе от -3 до 0 градусов. Качество пластика неудовлетворительное.
Astartes MedMilitary
Video
Для сравнения пытались сломать воротки Тактикс и Рино. Стоить отметить, что эти турникеты пережили больше наложений и более ушатанные по износу, но еще рабочие.
Forwarded from В гостях у Дока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Работа спецназа ЗГТ.