Telegram Group & Telegram Channel
Государственная Дума сегодня рассмотрит во втором чтении законопроект, направленный на совершенствование организации местного самоуправления.

Закон о местном самоуправлении был принят в 2003 году – более 20 лет назад. За это время в закон внесено более 200 поправок, наработан большой практический опыт и время требует принятия нового закона, по сути, нового кодекса местного самоуправления.

После первого чтения состоялась очень широкая дискуссия, было много предложений, много критики со стороны субъектов Российской Федерации, муниципального уровня. Основная претензия заключалась в том, что закон фактически предусматривал ликвидацию поселкового уровня местного самоуправления. Мы приняли решение пойти навстречу предложениям регионов и предоставить им право решать, какую систему местного самоуправления оставить – одноуровневую, двухуровневую или смешанную в рамках одного региона.

«Единая Россия» также предлагает существенно повысить роль территориального общественного самоуправления. ТОС как форма самоорганизации граждан имеет возможность влиять на качество жизни на небольших территориях, в рамках которых создано сообщество (община). Важно при этом, что местные жители берут инициативу в свои руки и объединяются ради общего дела. Законопроектом предусмотрено, чтобы местное самоуправление в своей работе опиралось на территориальное общественное самоуправление, тем самым создавая фундамент гражданского общества в нашей стране.

Вместе с тем остается серьезная проблема перераспределения полномочий органов местного самоуправления. Особенно остро эта тема волнует областные центры и крупные города. Субъектам РФ дается право своими законами часть полномочий с местного уровня перераспределять на регион, тем самым осуществляя государственное управление этими полномочиями. Но беспокоит, что будет с доходной частью муниципалитетов. Мы знаем, что большинство из них испытывают финансовые трудности, являясь дотационными.

Еще одна проблема – возможность появления пестрой картины, когда в каждом субъекте будет своя собственная модель. Эта проблема решается, если федеральный центр возьмет на себя координационные функции и контроль со стороны как законодательной, так и исполнительной ветвей власти, имея в виду Правительство РФ. Это позволит обеспечить единообразие, выработать стандарты определенных моделей и сохранить финансовую базу местного самоуправления. Эти и другие вопросы в дальнейшей работе будем решать совместно с регионами и непосредственно представителями местного самоуправления.



group-telegram.com/av_gordeev/1397
Create:
Last Update:

Государственная Дума сегодня рассмотрит во втором чтении законопроект, направленный на совершенствование организации местного самоуправления.

Закон о местном самоуправлении был принят в 2003 году – более 20 лет назад. За это время в закон внесено более 200 поправок, наработан большой практический опыт и время требует принятия нового закона, по сути, нового кодекса местного самоуправления.

После первого чтения состоялась очень широкая дискуссия, было много предложений, много критики со стороны субъектов Российской Федерации, муниципального уровня. Основная претензия заключалась в том, что закон фактически предусматривал ликвидацию поселкового уровня местного самоуправления. Мы приняли решение пойти навстречу предложениям регионов и предоставить им право решать, какую систему местного самоуправления оставить – одноуровневую, двухуровневую или смешанную в рамках одного региона.

«Единая Россия» также предлагает существенно повысить роль территориального общественного самоуправления. ТОС как форма самоорганизации граждан имеет возможность влиять на качество жизни на небольших территориях, в рамках которых создано сообщество (община). Важно при этом, что местные жители берут инициативу в свои руки и объединяются ради общего дела. Законопроектом предусмотрено, чтобы местное самоуправление в своей работе опиралось на территориальное общественное самоуправление, тем самым создавая фундамент гражданского общества в нашей стране.

Вместе с тем остается серьезная проблема перераспределения полномочий органов местного самоуправления. Особенно остро эта тема волнует областные центры и крупные города. Субъектам РФ дается право своими законами часть полномочий с местного уровня перераспределять на регион, тем самым осуществляя государственное управление этими полномочиями. Но беспокоит, что будет с доходной частью муниципалитетов. Мы знаем, что большинство из них испытывают финансовые трудности, являясь дотационными.

Еще одна проблема – возможность появления пестрой картины, когда в каждом субъекте будет своя собственная модель. Эта проблема решается, если федеральный центр возьмет на себя координационные функции и контроль со стороны как законодательной, так и исполнительной ветвей власти, имея в виду Правительство РФ. Это позволит обеспечить единообразие, выработать стандарты определенных моделей и сохранить финансовую базу местного самоуправления. Эти и другие вопросы в дальнейшей работе будем решать совместно с регионами и непосредственно представителями местного самоуправления.

BY Алексей Гордеев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/av_gordeev/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in


Telegram Алексей Гордеев
FROM American