Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/avs67/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шестериков | Смоленская область | Telegram Webview: avs67/1817 -
Пишут, что "Жилищник" не выплатил кредиторам вторые 100 млн рублей по мировому соглашению. Правда, де-факто этот вопрос совершенно не к "Жилищнику". Нет у него сейчас таких денег и в 2023 году, когда состоялся первый платеж, тоже не было. Средства тогда выделили из бюджета Смоленска в качестве субсидии на "восстановление платежеспособности". Как мы помним, проект бюджета готовят чиновники, а утверждают депутаты. Поэтому если в 2024 году платежа действительно не было, новость должна звучать так: администрация Смоленска и Смоленский городской Совет не выделили АО "Жилищник" средства на исполнение мирового соглашения.
Но, как бы то ни было, на этом вопросы не заканчиваются. Главный из них: собиралась ли вообще городская администрация и лично глава Смоленска обеспечивать исполнение этого мирового соглашения в полном объеме до 2032 года? Если собиралась, то что изменилось за год? Если не собиралась, для чего в 2023 году "Жилищнику" предоставили 100 млн рублей бюджетных средств "в виде безвозмездного вклада"? На эти деньги можно было, например, выполнить косметический ремонт в нескольких десятках домов.
Пишут, что "Жилищник" не выплатил кредиторам вторые 100 млн рублей по мировому соглашению. Правда, де-факто этот вопрос совершенно не к "Жилищнику". Нет у него сейчас таких денег и в 2023 году, когда состоялся первый платеж, тоже не было. Средства тогда выделили из бюджета Смоленска в качестве субсидии на "восстановление платежеспособности". Как мы помним, проект бюджета готовят чиновники, а утверждают депутаты. Поэтому если в 2024 году платежа действительно не было, новость должна звучать так: администрация Смоленска и Смоленский городской Совет не выделили АО "Жилищник" средства на исполнение мирового соглашения.
Но, как бы то ни было, на этом вопросы не заканчиваются. Главный из них: собиралась ли вообще городская администрация и лично глава Смоленска обеспечивать исполнение этого мирового соглашения в полном объеме до 2032 года? Если собиралась, то что изменилось за год? Если не собиралась, для чего в 2023 году "Жилищнику" предоставили 100 млн рублей бюджетных средств "в виде безвозмездного вклада"? На эти деньги можно было, например, выполнить косметический ремонт в нескольких десятках домов.
BY Шестериков | Смоленская область
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
