Похоже, деньги, выплачиваемые за негативное воздействие на природу, пойдут в другие руки. По крайней мере, в первом чтении Заксобранием уже принят законопроект, по которому 40% этих платежей будут перенаправляться из муниципальных в областной бюджет.
Формально – для более эффективного управления ликвидацией различных экологически опасных объектов. Инициаторы поясняют: полномочия отданы региону, а вот деньги – муниципалитетам. И планомерной работы без обеих составляющих не выходит.
Действительно, к ноябрю в местных казнах скопилось более 2,5 миллиардов рублей неиспользованных средств, которые так и не направили на экологические нужды. Большие деньги распылены по области, каждый конкретный муниципалитет иногда и проектных работ оплатить не может.
По крайней мере, так уверяет регион. На нём висит ликвидация 64 из 91 вредных объектов, и консолидация средств как нельзя кстати. Правда, по муниципалитетам вроде Братска это сильно ударит – промышленный город получает сотни миллионов.
Интересно, на что тогда муниципалитетам оставшиеся 60%, если они не способны ими распоряжаться?
Похоже, деньги, выплачиваемые за негативное воздействие на природу, пойдут в другие руки. По крайней мере, в первом чтении Заксобранием уже принят законопроект, по которому 40% этих платежей будут перенаправляться из муниципальных в областной бюджет.
Формально – для более эффективного управления ликвидацией различных экологически опасных объектов. Инициаторы поясняют: полномочия отданы региону, а вот деньги – муниципалитетам. И планомерной работы без обеих составляющих не выходит.
Действительно, к ноябрю в местных казнах скопилось более 2,5 миллиардов рублей неиспользованных средств, которые так и не направили на экологические нужды. Большие деньги распылены по области, каждый конкретный муниципалитет иногда и проектных работ оплатить не может.
По крайней мере, так уверяет регион. На нём висит ликвидация 64 из 91 вредных объектов, и консолидация средств как нельзя кстати. Правда, по муниципалитетам вроде Братска это сильно ударит – промышленный город получает сотни миллионов.
Интересно, на что тогда муниципалитетам оставшиеся 60%, если они не способны ими распоряжаться?
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from in
