Notice: file_put_contents(): Write of 3691 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11883 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/16167 -
Telegram Group & Telegram Channel
России нужна вся территория бывшей УССР

Анализируя презентации все новых западных планов, включая обнародованный западными СМИ план Трампа, от которого он уже открестился, относительно остановки СВО на нынешней ЛБС и начала переговоров, ещё раз повторю, что нам на Украине не нужны никакие линии. Единственная линия на Украине, которая отвечает интересам национальной безопасности России и сохранению стратегического ядерного паритета с США, - это нынешняя линия украинской госграницы по всему её периметру. Вся украинская территория должна быть под нашим контролем.

С признанием Украины даже в урезанном по площади состоянии проблем не будет. Она уже признана и является членом ООН. Вопрос легитимности высших органов власти - дело десятое. Запад будет их признавать, и этого будет достаточно. А вот нам сохранение любого политического образования пусть даже на 1 м2 Украины невыгодно. Это будет квазигосударство со всеми государственными атрибутами. Которое через западные механизмы уголовного преследования будет по-прежнему мешать нам жить, а нашим должностным лицам перемещаться по миру. А также будет служить плацдармом гибридной войны против России.

Мы начинали СВО из-за того, что Украину тянули в НАТО. И сейчас заканчивать его с частью Украины в НАТО – это явно нелогично и не в наших интересах.

Отказываясь от западной части Украины, мы теряем выход к сухопутным границам Польши, Словакии, Венгрии и Румынии и оставляем Западу удобный плацдарм для срезания «белорусского стратегического балкона».

Без выхода России к границе Венгрии и сухопутного коридора в Сербию мы её потеряем окончательно через несколько лет. Фактически находящаяся в блокаде Сербия будет обречена. Соответственно, у нас не будет никакого влияния на Западных Балканах.

Получая доступ к польской, словацкой, венгерской и румынской границам, мы создадим себе выгодные геополитические позиции на случай прямого конфликта с НАТО.

Сомневающимся в необходимости нашего максимального «переваривания» всей территории Украины и выхода к границам блока НАТО, на линию непосредственного соприкосновения, следует посмотреть на вопрос с другой стороны. Сколько нам будет стоить поддержание стратегического баланса с Западом без этого условия? Сколько сил и средств мы будем тратить на сдерживание террористических останков Украины?



group-telegram.com/barantchik/16167
Create:
Last Update:

России нужна вся территория бывшей УССР

Анализируя презентации все новых западных планов, включая обнародованный западными СМИ план Трампа, от которого он уже открестился, относительно остановки СВО на нынешней ЛБС и начала переговоров, ещё раз повторю, что нам на Украине не нужны никакие линии. Единственная линия на Украине, которая отвечает интересам национальной безопасности России и сохранению стратегического ядерного паритета с США, - это нынешняя линия украинской госграницы по всему её периметру. Вся украинская территория должна быть под нашим контролем.

С признанием Украины даже в урезанном по площади состоянии проблем не будет. Она уже признана и является членом ООН. Вопрос легитимности высших органов власти - дело десятое. Запад будет их признавать, и этого будет достаточно. А вот нам сохранение любого политического образования пусть даже на 1 м2 Украины невыгодно. Это будет квазигосударство со всеми государственными атрибутами. Которое через западные механизмы уголовного преследования будет по-прежнему мешать нам жить, а нашим должностным лицам перемещаться по миру. А также будет служить плацдармом гибридной войны против России.

Мы начинали СВО из-за того, что Украину тянули в НАТО. И сейчас заканчивать его с частью Украины в НАТО – это явно нелогично и не в наших интересах.

Отказываясь от западной части Украины, мы теряем выход к сухопутным границам Польши, Словакии, Венгрии и Румынии и оставляем Западу удобный плацдарм для срезания «белорусского стратегического балкона».

Без выхода России к границе Венгрии и сухопутного коридора в Сербию мы её потеряем окончательно через несколько лет. Фактически находящаяся в блокаде Сербия будет обречена. Соответственно, у нас не будет никакого влияния на Западных Балканах.

Получая доступ к польской, словацкой, венгерской и румынской границам, мы создадим себе выгодные геополитические позиции на случай прямого конфликта с НАТО.

Сомневающимся в необходимости нашего максимального «переваривания» всей территории Украины и выхода к границам блока НАТО, на линию непосредственного соприкосновения, следует посмотреть на вопрос с другой стороны. Сколько нам будет стоить поддержание стратегического баланса с Западом без этого условия? Сколько сил и средств мы будем тратить на сдерживание террористических останков Украины?

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/16167

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from in


Telegram Юрий Баранчик
FROM American