Полиция конфисковала памятник с нацистской символикой
Летом активисты хотели установить в Лихула памятник эстонским солдатам, которые воевали против СССР за нацистскую Германию. Полиция конфисковала этот монумент.
Министр внутренних дел Ляэнеметс: этот памятник с нацистской символикой мог бы нанести Эстонии репутационный ущерб. По словам министра, экспертиза показала, что обыватель не смог бы сходу определить, относятся ли символы к СС или Эстонскому легиону.
Полиция конфисковала памятник с нацистской символикой
Летом активисты хотели установить в Лихула памятник эстонским солдатам, которые воевали против СССР за нацистскую Германию. Полиция конфисковала этот монумент.
Министр внутренних дел Ляэнеметс: этот памятник с нацистской символикой мог бы нанести Эстонии репутационный ущерб. По словам министра, экспертиза показала, что обыватель не смог бы сходу определить, относятся ли символы к СС или Эстонскому легиону.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in
