Недавно в республике кончились дозы. Особенно востребованным оказался препарат «КовиВак», который, по некоторым данным, является более безопасным и проверенным. Люди справедливо полагают, что раз уж их вынуждают колоться, то хотя бы должен быть выбор, каким именно препаратом.
«Хочу привиться сам, «КовиВаком», но его нет, и те же врачи говорят, что, если и будет, только для чиновников и прочей буржуазии», - заявляют местные жители. Администрация города ничего не ответила на просьбы завести именно эту вакцину.
Для Хабирова ведь проще запретить непривитым все, что можно, чем войти в положение и постараться наладить поставки той вакцины, которой люди хоть немного доверяют. Но зачем, если подозрения людей можноназвать «мракобесием».
«Технология производства и мощность заводов позволяет произвести всего 5-7 млн в год «КовиВака» на всю страну. Поэтому поступление этой вакцины в республику ограничено»,- оправдался представитель Минздрава Тагир Гизатуллин. Впрочем, как недавно выяснилось, и с производством «Спутника V» в Башкирииесть проблемы.
Недавно в республике кончились дозы. Особенно востребованным оказался препарат «КовиВак», который, по некоторым данным, является более безопасным и проверенным. Люди справедливо полагают, что раз уж их вынуждают колоться, то хотя бы должен быть выбор, каким именно препаратом.
«Хочу привиться сам, «КовиВаком», но его нет, и те же врачи говорят, что, если и будет, только для чиновников и прочей буржуазии», - заявляют местные жители. Администрация города ничего не ответила на просьбы завести именно эту вакцину.
Для Хабирова ведь проще запретить непривитым все, что можно, чем войти в положение и постараться наладить поставки той вакцины, которой люди хоть немного доверяют. Но зачем, если подозрения людей можноназвать «мракобесием».
«Технология производства и мощность заводов позволяет произвести всего 5-7 млн в год «КовиВака» на всю страну. Поэтому поступление этой вакцины в республику ограничено»,- оправдался представитель Минздрава Тагир Гизатуллин. Впрочем, как недавно выяснилось, и с производством «Спутника V» в Башкирииесть проблемы.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from in
