Telegram Group & Telegram Channel
Короткая ретроспектива на финансирование ФК «Уфа» опять не в пользу Радия Хабирова. При его предшественнике Рустэме Хамитове клуб получал ₽2 млрд в год и куда уходили деньги, всем было видно – футболисты выступали в матчах по линии УЕФА, вызывая гордость даже среди тех, кто был далек от этого вида спорта. Деньги уходили на развитие и на благо региона.

Впрочем, куда ушли средства, выделяемые на футбол при Хабирове, тоже понятно. Их попросту украли и взамен оставили полную деградацию. За три года, во время которых менеджментом занимался его ставленник Ростислав Мурзагулов, клуб получил около ₽5 млрд. Не смотря на постоянные разговоры о нехватке средств даже на элементарные перелеты, финансирование из бюджета не прекращалось.

Сейчас, когда «Уфа» вылетела из РПЛ, встал вопрос о дальнейшем существовании клуба. Хабиров, который всегда отмечал победы на оперативных совещаниях, тему поставил под запрет. Он обещал найти спонсора, но обманул. И каким-либо образом комментировать переход в ФНЛ теперь не стал. За него это сделал собственный воспеватель и по совместительству министр спорта Башкирии Руслан Хабибов, пообещавший, что клуб будет и дальше получать деньги из бюджета несмотря на сложности.  

Что это дает болельщикам? Ничего, только разочарования. Околокормушечные чиновники Радия, посмотрев на Мурзагулова, укравшего деньги, но не привлеченного к ответственности, пожелали пройти также по натоптанной тропинке. В кулуарах обсуждают ранее отсутствовавшую активность министра и удивляются сейчас.

Веры в будущее «Уфы» нет и в самом штабе. Послушав гендира клуба Шамиля Газизова о планах эмигрировать, главный тренер команды Алексей Стукалов ушел на вольные хлеба, показавшиеся ему куда более перспективными.

Радий Хабиров зря называет себя хорошим антикризисным менеджером. Что в пандемию, что под влиянием санкций из-за СВО России в Украине, что в спорте, до которого ему однако тоже есть дело, – все при его вмешательстве теряет управляемость. И дело не во внешних обстоятельствах, а в непонимании очевидных вещей. И это принципиальный вопрос.



group-telegram.com/bashica2/3245
Create:
Last Update:

Короткая ретроспектива на финансирование ФК «Уфа» опять не в пользу Радия Хабирова. При его предшественнике Рустэме Хамитове клуб получал ₽2 млрд в год и куда уходили деньги, всем было видно – футболисты выступали в матчах по линии УЕФА, вызывая гордость даже среди тех, кто был далек от этого вида спорта. Деньги уходили на развитие и на благо региона.

Впрочем, куда ушли средства, выделяемые на футбол при Хабирове, тоже понятно. Их попросту украли и взамен оставили полную деградацию. За три года, во время которых менеджментом занимался его ставленник Ростислав Мурзагулов, клуб получил около ₽5 млрд. Не смотря на постоянные разговоры о нехватке средств даже на элементарные перелеты, финансирование из бюджета не прекращалось.

Сейчас, когда «Уфа» вылетела из РПЛ, встал вопрос о дальнейшем существовании клуба. Хабиров, который всегда отмечал победы на оперативных совещаниях, тему поставил под запрет. Он обещал найти спонсора, но обманул. И каким-либо образом комментировать переход в ФНЛ теперь не стал. За него это сделал собственный воспеватель и по совместительству министр спорта Башкирии Руслан Хабибов, пообещавший, что клуб будет и дальше получать деньги из бюджета несмотря на сложности.  

Что это дает болельщикам? Ничего, только разочарования. Околокормушечные чиновники Радия, посмотрев на Мурзагулова, укравшего деньги, но не привлеченного к ответственности, пожелали пройти также по натоптанной тропинке. В кулуарах обсуждают ранее отсутствовавшую активность министра и удивляются сейчас.

Веры в будущее «Уфы» нет и в самом штабе. Послушав гендира клуба Шамиля Газизова о планах эмигрировать, главный тренер команды Алексей Стукалов ушел на вольные хлеба, показавшиеся ему куда более перспективными.

Радий Хабиров зря называет себя хорошим антикризисным менеджером. Что в пандемию, что под влиянием санкций из-за СВО России в Украине, что в спорте, до которого ему однако тоже есть дело, – все при его вмешательстве теряет управляемость. И дело не во внешних обстоятельствах, а в непонимании очевидных вещей. И это принципиальный вопрос.

BY Баш на баш


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashica2/3245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from in


Telegram Баш на баш
FROM American