В Башкирии хорошо помнят, что вступив в должность главы республики, Радий Хабиров ставил перед собой цель «переплюнуть» Казань, особенно на новогодние праздники. Идея фикс транслировалась им в 2018-19гг едва ли не на каждом заседании правительства. Теперь спустя четыре года можно сказать, что ему это удалось. С негативными для себя последствиями.
СКР по Башкирии возбудил уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере при закупке пиксельных новогодних елок на сумму ₽115 млн. Контракт с подмосковным ООО «Клирлайт рус» как с единственным поставщиком по поставке новогодних пиксельных елок в восемь муниципалитетов республики заключало ГКУ «Хозяйственное управление» при управлении делами главы региона. Силовики нашли подтверждения того, что сделка заключалась на неконкурентной основе и по завышенной цене. Ущерб бюджету республики оценили в ₽24 млн.
Вернуть деньги требовал и УФАС, куда обратился уфимский штаб Навального (организация признана экстремистской и запрещена в РФ). Комиссия антимонопольного ведомства установила, что конструкции были поставлены из Республики Беларусь через трех посредников, в результате чего цена по контракту на 80% превысила цену производителя.
В Башкирии хорошо помнят, что вступив в должность главы республики, Радий Хабиров ставил перед собой цель «переплюнуть» Казань, особенно на новогодние праздники. Идея фикс транслировалась им в 2018-19гг едва ли не на каждом заседании правительства. Теперь спустя четыре года можно сказать, что ему это удалось. С негативными для себя последствиями.
СКР по Башкирии возбудил уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере при закупке пиксельных новогодних елок на сумму ₽115 млн. Контракт с подмосковным ООО «Клирлайт рус» как с единственным поставщиком по поставке новогодних пиксельных елок в восемь муниципалитетов республики заключало ГКУ «Хозяйственное управление» при управлении делами главы региона. Силовики нашли подтверждения того, что сделка заключалась на неконкурентной основе и по завышенной цене. Ущерб бюджету республики оценили в ₽24 млн.
Вернуть деньги требовал и УФАС, куда обратился уфимский штаб Навального (организация признана экстремистской и запрещена в РФ). Комиссия антимонопольного ведомства установила, что конструкции были поставлены из Республики Беларусь через трех посредников, в результате чего цена по контракту на 80% превысила цену производителя.
BY Баш на баш
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from in
