Telegram Group & Telegram Channel
По Украине и возможному миру.

Все ждут 20 января и инаугурации Трампа. Будущий американский лидер многократно обещал быстро урегулировать российско-украинский конфликт.

Но в политике подобные обещания весьма относительны. Плюс неясно, чем они будут подкреплены.

Что может реально Трамп сделать в первые дни – снять американские санкции с России, а также Белоруссии, Ирана, Кубы, КНДР и других стран. Хотя бы частично. Это был бы не просто мощный жест доброй воли. Это был мощный толчок глобального юга в сторону демократических ценностей. Все ж понимают, если бы Куба не была под санкциями, она бы еще в 1990-е вернулась в орбиту США. И Иранский режим был бы иным. И Россию санкции толкнули в авторитаризм и антиамериканизм.

Снятие Америкой значительной части санкций еще перед началом переговоров позволит киевскому режиму трезво оценивать ситуацию.

Опять-таки, снятие санкций никак особо в моменте нашу Россию не усилит. Хозяйственные потоки рвутся быстро и трудно, а восстанавливаются медленно и затратно. Причем не факт, что снятие санкций нашу Россию усилит в дальнейшем, потому что даст возможность многим западным фирмам вернуться на российский рынок, войти в стратегические отрасли.

Часть санкций выгодна США, так как они способствуют укреплению американской экономики, но стратегически Америка заинтересована в сотрудничестве с Россией.

Другое дело война. Военно-промышленному комплексу и смежным отраслям конфликт дает возможность энергично развиваться, а у ВПК много лоббистов. Однако как показала нынешняя война современный ВПК значительно больше зарабатывает на мирных продуктах и высоких технологиях, поэтому мирное урегулирование также приведет к расширению рынка и росту спроса.

России и Украине важен прочный мир. С территориальным размежеванием. Для Украины наличие новой международно признанной границы и отсутствие территориальных притязаний в отношениях с Россией, а также признание русского языка как второго государственного – это возможность вступить в ЕС.

К сожалению, нынешняя российская дипломатия не только не возражает против вступления киевского режима в ЕС, но и намекает на возможность этого шага. Для украинских политиков будет глупостью этим окном возможностей не воспользоваться, пока в Москве не осознали, что ЕС – это такой же военно-политический союз как и НАТО, просто основанный на экономике, а не болтовне.

Для России вырисовывается контур сделки с командой Трампа. Россия снимает возражения на возможную аннексию Гренландии США, и взамен получает те территории, которые контролирует на Украине. Но это очень плохая для нас неравноценная сделка, мы будем словно дикари, меняющие золотой песок на бусы. Гренландия – это три с половиной Украины. А если частью этой сделки станет еще и согласие на превращение Канады в «51 штат» США – то это уже полнейший колониализм.

В любом случае обе сверхдержавы пытаются жить по принципу сфер влияния, в котором Гренландия не собачье дело России, а Украина не собачье дело США. Но Россия энергично осваивает Арктику, а США глубоко увязли с поддержкой Украины. А ментально сферы влияния остаются прежними.

В свой первый срок Трамп пришел как махровый изоляционист. Нынешний Трамп за глобальную экспансию США. Благо Европа ослаблена, Россия увязла в конфликте, а Китай желает отсидеться, дабы продолжить трансформацию экономического и демографического могущество в технологическое. Занятие Панамы – история для США нетрудная (морально трудоемкое, но когда Трампа мораль смущала?) Уход Дании из Гренландии (с деньгами или без оных) – тоже вопрос короткого времени. А вот какие экспансионистские идеи у Трампа с Вэнсом и последующих американских лидеров появятся дальше? Скользкий путь.



group-telegram.com/batashevtolik/5929
Create:
Last Update:

По Украине и возможному миру.

Все ждут 20 января и инаугурации Трампа. Будущий американский лидер многократно обещал быстро урегулировать российско-украинский конфликт.

Но в политике подобные обещания весьма относительны. Плюс неясно, чем они будут подкреплены.

Что может реально Трамп сделать в первые дни – снять американские санкции с России, а также Белоруссии, Ирана, Кубы, КНДР и других стран. Хотя бы частично. Это был бы не просто мощный жест доброй воли. Это был мощный толчок глобального юга в сторону демократических ценностей. Все ж понимают, если бы Куба не была под санкциями, она бы еще в 1990-е вернулась в орбиту США. И Иранский режим был бы иным. И Россию санкции толкнули в авторитаризм и антиамериканизм.

Снятие Америкой значительной части санкций еще перед началом переговоров позволит киевскому режиму трезво оценивать ситуацию.

Опять-таки, снятие санкций никак особо в моменте нашу Россию не усилит. Хозяйственные потоки рвутся быстро и трудно, а восстанавливаются медленно и затратно. Причем не факт, что снятие санкций нашу Россию усилит в дальнейшем, потому что даст возможность многим западным фирмам вернуться на российский рынок, войти в стратегические отрасли.

Часть санкций выгодна США, так как они способствуют укреплению американской экономики, но стратегически Америка заинтересована в сотрудничестве с Россией.

Другое дело война. Военно-промышленному комплексу и смежным отраслям конфликт дает возможность энергично развиваться, а у ВПК много лоббистов. Однако как показала нынешняя война современный ВПК значительно больше зарабатывает на мирных продуктах и высоких технологиях, поэтому мирное урегулирование также приведет к расширению рынка и росту спроса.

России и Украине важен прочный мир. С территориальным размежеванием. Для Украины наличие новой международно признанной границы и отсутствие территориальных притязаний в отношениях с Россией, а также признание русского языка как второго государственного – это возможность вступить в ЕС.

К сожалению, нынешняя российская дипломатия не только не возражает против вступления киевского режима в ЕС, но и намекает на возможность этого шага. Для украинских политиков будет глупостью этим окном возможностей не воспользоваться, пока в Москве не осознали, что ЕС – это такой же военно-политический союз как и НАТО, просто основанный на экономике, а не болтовне.

Для России вырисовывается контур сделки с командой Трампа. Россия снимает возражения на возможную аннексию Гренландии США, и взамен получает те территории, которые контролирует на Украине. Но это очень плохая для нас неравноценная сделка, мы будем словно дикари, меняющие золотой песок на бусы. Гренландия – это три с половиной Украины. А если частью этой сделки станет еще и согласие на превращение Канады в «51 штат» США – то это уже полнейший колониализм.

В любом случае обе сверхдержавы пытаются жить по принципу сфер влияния, в котором Гренландия не собачье дело России, а Украина не собачье дело США. Но Россия энергично осваивает Арктику, а США глубоко увязли с поддержкой Украины. А ментально сферы влияния остаются прежними.

В свой первый срок Трамп пришел как махровый изоляционист. Нынешний Трамп за глобальную экспансию США. Благо Европа ослаблена, Россия увязла в конфликте, а Китай желает отсидеться, дабы продолжить трансформацию экономического и демографического могущество в технологическое. Занятие Панамы – история для США нетрудная (морально трудоемкое, но когда Трампа мораль смущала?) Уход Дании из Гренландии (с деньгами или без оных) – тоже вопрос короткого времени. А вот какие экспансионистские идеи у Трампа с Вэнсом и последующих американских лидеров появятся дальше? Скользкий путь.

BY Яч


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/batashevtolik/5929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in


Telegram Яч
FROM American