Без рецепта

Антимонопольщики встали на сторону AstraZeneca в споре за Тагриссо.

ФАС посчитала нужным пересмотреть заявки на участие в аукционе на поставку противоопухолевого осимертиниба на 33,1 млн рублей, пишет РБК. Тендер в июне этого года проводило ГУП республики Мордовия «Фармация». Победителем стала «Алькорфарм». Компании предстояло поставить аналог Тагриссо производства российской «Аксельфарм». Референтный препарат британо-шведской AstraZeneca защищен патентом до 18 октября 2032 года.

Такой расклад не устроил другого участника аукциона – ООО «Фармрива», собиравшегося поставлять оригинальный препарат. Компания пожаловалась в ФАС на нарушение прав держателя патента.

Ведомство поддержало жалобу. Интересно, что победителя аукциона «подвело» стремление «Аксельфарма» заполучить принудительную лицензию на осимертиниб. Напомним, российская компания подала соответствующий иск к AstraZeneca и Роспатенту. Требование сейчас рассматривает Арбитражный суд Москвы.

Антимонопольщики посчитали, что факт подачи иска с требованием о принудительном лицензировании свидетельствует о том, что у «Аксельфарма» на момент подачи «Алькофармом» заявки на участие в тендере не было «санкции правообладателя патента на изобретение». Это значит, что права AstraZeneca были нарушены, как и требования закона о закупках.

www.group-telegram.com/in/bezrec.com/4990

6.8K viewsedited  Aug 9, 2024 at 07:20

Антимонопольщики встали на сторону AstraZeneca в споре за Тагриссо.

ФАС посчитала нужным пересмотреть заявки на участие в аукционе на поставку противоопухолевого осимертиниба на 33,1 млн рублей, пишет РБК. Тендер в июне этого года проводило ГУП республики Мордовия «Фармация». Победителем стала «Алькорфарм». Компании предстояло поставить аналог Тагриссо производства российской «Аксельфарм». Референтный препарат британо-шведской AstraZeneca защищен патентом до 18 октября 2032 года.

Такой расклад не устроил другого участника аукциона – ООО «Фармрива», собиравшегося поставлять оригинальный препарат. Компания пожаловалась в ФАС на нарушение прав держателя патента.

Ведомство поддержало жалобу. Интересно, что победителя аукциона «подвело» стремление «Аксельфарма» заполучить принудительную лицензию на осимертиниб. Напомним, российская компания подала соответствующий иск к AstraZeneca и Роспатенту. Требование сейчас рассматривает Арбитражный суд Москвы.

Антимонопольщики посчитали, что факт подачи иска с требованием о принудительном лицензировании свидетельствует о том, что у «Аксельфарма» на момент подачи «Алькофармом» заявки на участие в тендере не было «санкции правообладателя патента на изобретение». Это значит, что права AstraZeneca были нарушены, как и требования закона о закупках.

BY Без рецепта