Forwarded from Ирек Муртазин (irek murtazin)
В ответ на карту возможного поражения целей в России натовскими ракетами с территории Украины, в России обнародовали карту времени подлета и радиуса поражения «Орешника».
Западные эксперты и понауехавшие россияне, как по команде, впали в сеанс самогипноза. Мол, в арсенале России мало «Орешников», мол, это и вовсе не новое оружие, а какое-то старье.
По-большему счету, все это не так уж и важно. Можно сколько угодно заниматься самоуспокоением, но факт остается фактом: до города Днепр ракета долетела. И долетела беспрепятственно. Ее «обнаружили» уже после нанесения удара. То есть, пока она летела, ее никто не видел.
И, по большому счету, не важно, сколько у России сегодня таких ракет. Для тех, кто окажется в зоне поражения «Орешника», даже одной ракеты будет более чем предостаточно.
Так или не так?
Западные эксперты и понауехавшие россияне, как по команде, впали в сеанс самогипноза. Мол, в арсенале России мало «Орешников», мол, это и вовсе не новое оружие, а какое-то старье.
По-большему счету, все это не так уж и важно. Можно сколько угодно заниматься самоуспокоением, но факт остается фактом: до города Днепр ракета долетела. И долетела беспрепятственно. Ее «обнаружили» уже после нанесения удара. То есть, пока она летела, ее никто не видел.
И, по большому счету, не важно, сколько у России сегодня таких ракет. Для тех, кто окажется в зоне поражения «Орешника», даже одной ракеты будет более чем предостаточно.
Так или не так?
Волею судеб присутствую на детском конкурсе в Часцах.
Зал переполнен, ещё 20 коллективов в фойе.
Это государственный зал.
Про пожар организаторы видимо не слышали
Зал переполнен, ещё 20 коллективов в фойе.
Это государственный зал.
Про пожар организаторы видимо не слышали
Forwarded from Пролив Сталина
Киплинг что-то знал:
— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом!
Какая, как оказалось, пророческая книга.
— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом!
Какая, как оказалось, пророческая книга.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Выполняю обещание рассказать про то, как Минпросвет делал вид, что боролся сам с собой с раздуванием приемных семей, и что из этого вышло.
▪️В 2018 году ведомство озаботилось (на самом деле, судя по всему, его озаботили «сверху») тем, что совершаются преступления в отношении приемных детей.
Стоит иметь в виду, что общественность всегда серьезно подозревала, что ниточки коррупционных схем, связанных с изъятием детей у родных семей, ведут высоко наверх – на уровень чиновников Минпросвета и даже Правительства.
В разговорах общественников регулярно всплывала (и всплывает) даже фамилия целой главы министерского Департамента в сфере защиты прав детей Ларисы Фальковской. Насколько обоснованно всплывает - публично оценивать не берусь.
Понятное дело, в этой ситуации поручение Минпросвету сделать что-то со злоупотреблениями на приемных семьях – это классический сюжет «пчелы против меда».
Разумеется, если все было так на самом деле, следовало ожидать «слива» темы, а то и ее превращения в свою противоположность (чиновники умеют довольно технично это делать).
И… так, собственно, и вышло.
В августе 2018 министерство объявило, что выходит с законопроектом о якобы «ограничении детей в приемных семьях».
Только вот это оказалось со всех сторон враньем.
▪️Для начала, законопроект накладывал ограничение не на число приемных детей в семье, а только на число усыновлений (всего не более трех детей в семье, считая родных и усыновленных, не более одного усыновления в год).
Но область усыновлений уже была «выработана» к тому моменту. Она приносила коррупционный доход пока шли массовые усыновления детей за рубеж.
А коррупция и ужасы внутри страны творились, в основном, не в сфере усыновлений, а в сфере «профессионального» приемного родительства – платной опеки с большим количеством приемных детей. Но как раз число приемных детей законопроект министерства прямо никак не ограничивал.
🔽 #Законопроекты #СемейнаяПолитика #АктуальнаяИстория
▪️В 2018 году ведомство озаботилось (на самом деле, судя по всему, его озаботили «сверху») тем, что совершаются преступления в отношении приемных детей.
Стоит иметь в виду, что общественность всегда серьезно подозревала, что ниточки коррупционных схем, связанных с изъятием детей у родных семей, ведут высоко наверх – на уровень чиновников Минпросвета и даже Правительства.
В разговорах общественников регулярно всплывала (и всплывает) даже фамилия целой главы министерского Департамента в сфере защиты прав детей Ларисы Фальковской. Насколько обоснованно всплывает - публично оценивать не берусь.
Понятное дело, в этой ситуации поручение Минпросвету сделать что-то со злоупотреблениями на приемных семьях – это классический сюжет «пчелы против меда».
Разумеется, если все было так на самом деле, следовало ожидать «слива» темы, а то и ее превращения в свою противоположность (чиновники умеют довольно технично это делать).
И… так, собственно, и вышло.
В августе 2018 министерство объявило, что выходит с законопроектом о якобы «ограничении детей в приемных семьях».
Только вот это оказалось со всех сторон враньем.
▪️Для начала, законопроект накладывал ограничение не на число приемных детей в семье, а только на число усыновлений (всего не более трех детей в семье, считая родных и усыновленных, не более одного усыновления в год).
Но область усыновлений уже была «выработана» к тому моменту. Она приносила коррупционный доход пока шли массовые усыновления детей за рубеж.
А коррупция и ужасы внутри страны творились, в основном, не в сфере усыновлений, а в сфере «профессионального» приемного родительства – платной опеки с большим количеством приемных детей. Но как раз число приемных детей законопроект министерства прямо никак не ограничивал.
🔽 #Законопроекты #СемейнаяПолитика #АктуальнаяИстория
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼▪️А еще – и это куда важнее! – в законопроект были всунуты нормы, о которых в прессе говорили только вскользь. И это были антисемейные нормы.
Они создавали новые препятствия для передачи осиротевших детей под опеку родственников, в том числе близких родственников – бабушек, дедушек и т.п.
Первое препятствие – обязанность бабушек/дедушек пройти обязательное обучение, иначе им брать внуков под опеку не разрешалось бы.
Сейчас будущие опекуны проходят специальное обучение – кроме близких родственников, им оно не нужно. А чиновники от министерства вставили в законопроект обязанность близких родственников проходить специальное обучение по программе, одобренной министерством.
Второе препятствие – обязательное социально-психологическое обследование всех потенциальных опекунов.
Цитирую, ибо это «прекрасно»: «…в целях определения мотивации лица, желающего принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, к приему ребенка в семью, наличия у такого лица возможностей для создания условий, способствующих нормальному воспитанию и всестороннему развитию ребенка, с учетом пола и возраста ребенка, готовности принять на воспитание ребенка с ограниченными возможностями здоровья и (или) ребенка-инвалида, опыта воспитания и иных компетенций, необходимых для приема ребенка в семью…».
Опека результаты этого обследования должна была «учитывать», принимая решение о передаче ребенка. Исключений для близких родственников, понятное дело, никаких не делалось!
В переводе на простой язык это означало, что бабушкам и дедушкам осиротевших внуков могли под опеку не отдать, заявив, что у них нет возможности создать все нужные условия для «нормального воспитания и всестороннего развития».
Таким образом, вместо устранения возможности коррупции со стороны органов опеки создавалась новая – их право принимать решения, передавать или нет детей в семью, произвольно толкуя результаты обследования, проведенного специалистами, полномочия которым выдавали бы сами чиновники.
Шикарная "борьба с коррупцией", правда?
▪️Эта "благотворная" инициатива должна была, по мысли министерства, начать действовать уже с 2020 года
Слава Богу, нашими общими усилиями она была благополучно заблокирована и законопроект до сих пор не принят.
Но и не отклонен, кстати, то есть висит как потенциальная гадость.
#Законопроекты #СемейнаяПолитика #АктуальнаяИстория
Они создавали новые препятствия для передачи осиротевших детей под опеку родственников, в том числе близких родственников – бабушек, дедушек и т.п.
Первое препятствие – обязанность бабушек/дедушек пройти обязательное обучение, иначе им брать внуков под опеку не разрешалось бы.
Сейчас будущие опекуны проходят специальное обучение – кроме близких родственников, им оно не нужно. А чиновники от министерства вставили в законопроект обязанность близких родственников проходить специальное обучение по программе, одобренной министерством.
Второе препятствие – обязательное социально-психологическое обследование всех потенциальных опекунов.
Цитирую, ибо это «прекрасно»: «…в целях определения мотивации лица, желающего принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, к приему ребенка в семью, наличия у такого лица возможностей для создания условий, способствующих нормальному воспитанию и всестороннему развитию ребенка, с учетом пола и возраста ребенка, готовности принять на воспитание ребенка с ограниченными возможностями здоровья и (или) ребенка-инвалида, опыта воспитания и иных компетенций, необходимых для приема ребенка в семью…».
Опека результаты этого обследования должна была «учитывать», принимая решение о передаче ребенка. Исключений для близких родственников, понятное дело, никаких не делалось!
В переводе на простой язык это означало, что бабушкам и дедушкам осиротевших внуков могли под опеку не отдать, заявив, что у них нет возможности создать все нужные условия для «нормального воспитания и всестороннего развития».
Таким образом, вместо устранения возможности коррупции со стороны органов опеки создавалась новая – их право принимать решения, передавать или нет детей в семью, произвольно толкуя результаты обследования, проведенного специалистами, полномочия которым выдавали бы сами чиновники.
Шикарная "борьба с коррупцией", правда?
▪️Эта "благотворная" инициатива должна была, по мысли министерства, начать действовать уже с 2020 года
Слава Богу, нашими общими усилиями она была благополучно заблокирована и законопроект до сих пор не принят.
Но и не отклонен, кстати, то есть висит как потенциальная гадость.
#Законопроекты #СемейнаяПолитика #АктуальнаяИстория
Forwarded from Задорин. Indie-социолог
ПРАВДА И ИСТИНА. РАЗБИРАЕМСЯ В ПОНЯТИЯХ, ВОССТАНАВЛИВАЕМ ЗНАЧЕНИЕ
(о еще одной рискованной, но очень желаемой инициативе)
Когда в мае с.г. только что назначенный министром обороны Андрей Белоусов произнес сакраментальное «ошибаться можно, врать нельзя», это было встречено как неуемным восторгом одних, так и нескрываемым скепсисом других и даже тревогой за Андрея Рэмовича. Конечно, в России всегда долго ждут своего Геракла, способного перекроить потоки информации и направить чистую правду в авгиевы конюшни замусоренного неправдой государства и общества. Ждут Героя (правдолюба-правдоруба) и мусорят, ждут и врут… «Правды нет нигде и никогда», к этому сначала привыкают, а потом в рамках очередной «революции честности» истово режут правду-матку до потери сознания и смерти этой самой Правды.
В последнее время все вокруг говорят о господстве "Постправды" (это такой стыдливый эвфемизм Неправды). В массмедиа множатся фейки, становящееся нормой, молодежь увлечена «дополненной реальностью» (то есть нереальностью), откровенный обман становится обычной бизнес-стратегией («ничего личного»), в системах управления каналы информации забиты туфтой и приписками, а в отношениях между людьми все больше недоверия, порожденного все той же неправдой, клеветой и ложью («все врут»). Но главное, это становится той самой объявленной «новой нормальностью», в которой Правда и ложь как минимум уравнены в правах, если не хуже…
Впрочем, легко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей
(с) 1977.
Борьба Правды и Лжи вечна. Вряд ли кто-то надеется, что Ложь в человеке и человечестве удастся победить полностью. Но весь вопрос в балансе, и если баланс сильно смещается в сторону Лжи, то это создает риски существованию не только Правде, но и человеческому обществу в целом.
Рискованно, конечно, но, наверное, пришла пора восстанавливать в правах Правду и Истину. Мы, ясное дело, не Гераклы, но хотя бы затеять откровенный и одновременно спокойный, разумный разговор об Истине, Правде и Лжи очень хочется. Вдруг удастся сместить баланс. Мы попробуем, присоединяйтесь.
См. Манифест - https://politconservatism.ru/about .
См. начальную Беседу - https://politconservatism.ru/choice/chto-takoe-istina …
P.S. Чтобы не было недоумений, сразу скажу, что "Русская Истина" по-прежнему является сайтом Бориса Межуева (и сайтом "консервативной политической мысли"), но на данном этапе в рамках реализации конкретного проекта "Общественная дискуссия о Правде, Истине и Лжи" (название условное) мы с Романом Максишко взяли на себя ответственность за определенные участки этого проекта. Тем более, что давно пытались разрабатывать тему, и интернет-ресурс с совершенно замечательным именем как никакой другой подходит для этой рискованной, но, как нам кажется, важной инициативы.
(о еще одной рискованной, но очень желаемой инициативе)
Когда в мае с.г. только что назначенный министром обороны Андрей Белоусов произнес сакраментальное «ошибаться можно, врать нельзя», это было встречено как неуемным восторгом одних, так и нескрываемым скепсисом других и даже тревогой за Андрея Рэмовича. Конечно, в России всегда долго ждут своего Геракла, способного перекроить потоки информации и направить чистую правду в авгиевы конюшни замусоренного неправдой государства и общества. Ждут Героя (правдолюба-правдоруба) и мусорят, ждут и врут… «Правды нет нигде и никогда», к этому сначала привыкают, а потом в рамках очередной «революции честности» истово режут правду-матку до потери сознания и смерти этой самой Правды.
В последнее время все вокруг говорят о господстве "Постправды" (это такой стыдливый эвфемизм Неправды). В массмедиа множатся фейки, становящееся нормой, молодежь увлечена «дополненной реальностью» (то есть нереальностью), откровенный обман становится обычной бизнес-стратегией («ничего личного»), в системах управления каналы информации забиты туфтой и приписками, а в отношениях между людьми все больше недоверия, порожденного все той же неправдой, клеветой и ложью («все врут»). Но главное, это становится той самой объявленной «новой нормальностью», в которой Правда и ложь как минимум уравнены в правах, если не хуже…
Впрочем, легко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей
(с) 1977.
Борьба Правды и Лжи вечна. Вряд ли кто-то надеется, что Ложь в человеке и человечестве удастся победить полностью. Но весь вопрос в балансе, и если баланс сильно смещается в сторону Лжи, то это создает риски существованию не только Правде, но и человеческому обществу в целом.
Рискованно, конечно, но, наверное, пришла пора восстанавливать в правах Правду и Истину. Мы, ясное дело, не Гераклы, но хотя бы затеять откровенный и одновременно спокойный, разумный разговор об Истине, Правде и Лжи очень хочется. Вдруг удастся сместить баланс. Мы попробуем, присоединяйтесь.
См. Манифест - https://politconservatism.ru/about .
См. начальную Беседу - https://politconservatism.ru/choice/chto-takoe-istina …
P.S. Чтобы не было недоумений, сразу скажу, что "Русская Истина" по-прежнему является сайтом Бориса Межуева (и сайтом "консервативной политической мысли"), но на данном этапе в рамках реализации конкретного проекта "Общественная дискуссия о Правде, Истине и Лжи" (название условное) мы с Романом Максишко взяли на себя ответственность за определенные участки этого проекта. Тем более, что давно пытались разрабатывать тему, и интернет-ресурс с совершенно замечательным именем как никакой другой подходит для этой рискованной, но, как нам кажется, важной инициативы.
Русская истина
Манифест
сайт консервативной политической мысли | открытая дискуссионная площадка
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
⚫ 23 ноября 1955 года был принят указ «Об отмене запрещения абортов:
🔚Проводимые Советским государством мероприятия по поощрению материнства и охране детства и непрерывный рост сознательности и культурности женщин, активно участвующих во всех областях народнохозяйственной жизни страны, позволяют в настоящее время отказаться от запрещения абортов в законодательном порядке. Снижение числа абортов может быть впредь обеспечено путем дальнейшего расширения государственных мер поощрения материнства, а также мер воспитательного и разъяснительного характера🔚
В последующие десять лет наблюдается лавинообразный рост количества легальных медицинских абортов при относительно стабильном количестве попадающих в статистику нелегальных абортов:
1954г.- 1 млн 985 тысяч
1955г.- 2 млн 599 тысяч
1956г.- 4 млн 725 тысяч
1965г.- 8 млн 551 тысяча
Далее до 90-ых годов статистика постепенно снижается до 6,5 млн в год.
◼️Всего за 1954 - 1990 годы в СССР учтено 258,7 млн. легальных и нелегальных абортов. Не учтены успешно произведенные внебольничные аборты.
◼️ В 1913 году на XII-ом Пироговском съезде врачей было озвучено соотношение аборта к родам как 1:5. Примерно 20 абортов на 100 рождений. Можно попробовать сопоставить данные до легализации в 1920 году, до и сразу же после повторной легализации в 1955:
1913 г. - 20:100
1922 г. - 34:100
1927 г. - 86:100
1954 г. - 38,3:100
1955 г. - 51,5:100
1956 г. - 94,1:100
1965 г. - 201,1:100
Источник: Аборты в СССР
◼️ Обследование молодых семей в городах, вступивших в брак в 1960, показало, что 3/4 женщин
имели хотя бы один аборт в течение первых пяти лет брака, 1/3 – два аборта, a 14% – три и
более абортов. Обследование показало также, что пары не откладывают первое рождение, только 10% остались бездетными через пять лет после вступления в брак [Каткова, 1971].
◼️ В среднем на одну женщину детородного возраста приходилось 4 аборта.
Источник: Очерк истории контроля рождаемости в России. Блуждающая демографическая политика (Денисов, Сакевич)
◼️ Великобритания легализовала аборты в 1967, Дания - в 1973 году, Швеция - в 1974, Франция и Австрия - в 1975, ФРГ - в 1976 году, Италия - в 1978 году. США - в 1973 году.
Россия раньше других стран легализовала аборты и долгое время осталась абсолютным лидером по количеству абортов, имея самое либеральное законодательство в этой области.
-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
🔚Проводимые Советским государством мероприятия по поощрению материнства и охране детства и непрерывный рост сознательности и культурности женщин, активно участвующих во всех областях народнохозяйственной жизни страны, позволяют в настоящее время отказаться от запрещения абортов в законодательном порядке. Снижение числа абортов может быть впредь обеспечено путем дальнейшего расширения государственных мер поощрения материнства, а также мер воспитательного и разъяснительного характера🔚
В последующие десять лет наблюдается лавинообразный рост количества легальных медицинских абортов при относительно стабильном количестве попадающих в статистику нелегальных абортов:
1954г.- 1 млн 985 тысяч
1955г.- 2 млн 599 тысяч
1956г.- 4 млн 725 тысяч
1965г.- 8 млн 551 тысяча
Далее до 90-ых годов статистика постепенно снижается до 6,5 млн в год.
◼️Всего за 1954 - 1990 годы в СССР учтено 258,7 млн. легальных и нелегальных абортов. Не учтены успешно произведенные внебольничные аборты.
◼️ В 1913 году на XII-ом Пироговском съезде врачей было озвучено соотношение аборта к родам как 1:5. Примерно 20 абортов на 100 рождений. Можно попробовать сопоставить данные до легализации в 1920 году, до и сразу же после повторной легализации в 1955:
1913 г. - 20:100
1922 г. - 34:100
1927 г. - 86:100
1954 г. - 38,3:100
1955 г. - 51,5:100
1956 г. - 94,1:100
1965 г. - 201,1:100
Источник: Аборты в СССР
◼️ Обследование молодых семей в городах, вступивших в брак в 1960, показало, что 3/4 женщин
имели хотя бы один аборт в течение первых пяти лет брака, 1/3 – два аборта, a 14% – три и
более абортов. Обследование показало также, что пары не откладывают первое рождение, только 10% остались бездетными через пять лет после вступления в брак [Каткова, 1971].
◼️ В среднем на одну женщину детородного возраста приходилось 4 аборта.
Источник: Очерк истории контроля рождаемости в России. Блуждающая демографическая политика (Денисов, Сакевич)
◼️ Великобритания легализовала аборты в 1967, Дания - в 1973 году, Швеция - в 1974, Франция и Австрия - в 1975, ФРГ - в 1976 году, Италия - в 1978 году. США - в 1973 году.
Россия раньше других стран легализовала аборты и долгое время осталась абсолютным лидером по количеству абортов, имея самое либеральное законодательство в этой области.
-----------
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в публичном поле появилась информация о пересмотре "KPI для губернаторов".
Предполагается что новые KPI будут содержать больше социологических показателей. Это, в свою очередь точнее покажет уровень доверия к власти от региональной до Президента.
Что и говорить, многие общественники удивлялись карьерным изменениям некоторых госслужащих и ждали "улучшения" системы оценки деятельности.
При этом у нас действует знаменитый 809й указ, казалось бы дающий надежду на улучшения, в том числе в рамках ПроСемейной политики, однако диссонанс между Указом Президента и реальными действиями региональных властей (например, преславутой Опеки) возникал. Отобрание детей "за бедность", неумение применять меры соц поддержки людям попавшим в трудную ситуацию было повсеместным и формально правильным. Это подрывало то самое, доверие к Власти как таковой.
Хочется рассчитывать, что новые KPI изменят многие показатели губернаторов и будут работать на благо нашей Родины, на консолидацию общества, повышение уровня доверия.
Предполагается что новые KPI будут содержать больше социологических показателей. Это, в свою очередь точнее покажет уровень доверия к власти от региональной до Президента.
Что и говорить, многие общественники удивлялись карьерным изменениям некоторых госслужащих и ждали "улучшения" системы оценки деятельности.
При этом у нас действует знаменитый 809й указ, казалось бы дающий надежду на улучшения, в том числе в рамках ПроСемейной политики, однако диссонанс между Указом Президента и реальными действиями региональных властей (например, преславутой Опеки) возникал. Отобрание детей "за бедность", неумение применять меры соц поддержки людям попавшим в трудную ситуацию было повсеместным и формально правильным. Это подрывало то самое, доверие к Власти как таковой.
Хочется рассчитывать, что новые KPI изменят многие показатели губернаторов и будут работать на благо нашей Родины, на консолидацию общества, повышение уровня доверия.
В 809м указе, в общих положениях, в 5м пункте, перечислены "те самые ценности".
Ознакомимся с перечнем:
"К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России."
Мне думается, что "Доверие" является безусловной и главной ценностью, наравне со Справедливостью, нашего народа и только роковая случайность (ну не враг же), помешала добавить "доверие" в список перечисленных добродетей.
Подробнее о "доверии" и формировании доверия в разных аспектах, я пишу уже более 10 лет например,
здесь и здесь
Ознакомимся с перечнем:
"К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России."
Мне думается, что "Доверие" является безусловной и главной ценностью, наравне со Справедливостью, нашего народа и только роковая случайность (ну не враг же), помешала добавить "доверие" в список перечисленных добродетей.
Подробнее о "доверии" и формировании доверия в разных аспектах, я пишу уже более 10 лет например,
здесь и здесь
Покой, на который у мирских людей есть благословенное разрешение, оправдание и основание, для человека верующего есть предел погибели.
Небольшое притеснение по доброй воле принесет дары благодати.
Терпение даже в малом подаст духовные плоды.
Архимандрит Эмилиан (Вафидис)
С началом Рождественского Поста, Друзья!
И Богу нашему Слава!
Небольшое притеснение по доброй воле принесет дары благодати.
Терпение даже в малом подаст духовные плоды.
Архимандрит Эмилиан (Вафидис)
С началом Рождественского Поста, Друзья!
И Богу нашему Слава!
Forwarded from ORA ET LABORA
«У нас был папа, который присягал Гитлеру, у нас был Папа, который сотрудничал с коммунистами, у нас был Папа, который прикрывал растление детей…»
А вот Папы-гермофродита у нас ещё не было )
Паисий Святогорец в разговоре с одним католическим монахом, который приехал на Афон и попросил его помолиться, чтобы Папа, которого изберут, оказался хорошим, сказал ему: «Не волнуйся, сынок. Хорошим окажется ваш Папа или плохим— в любом случае будет непогрешимым!» 😁
Очередное леворадикальное кино про кризис Церкви.
Но Рэйф Файнс хорош.
А вот Папы-гермофродита у нас ещё не было )
Паисий Святогорец в разговоре с одним католическим монахом, который приехал на Афон и попросил его помолиться, чтобы Папа, которого изберут, оказался хорошим, сказал ему: «Не волнуйся, сынок. Хорошим окажется ваш Папа или плохим— в любом случае будет непогрешимым!» 😁
Очередное леворадикальное кино про кризис Церкви.
Но Рэйф Файнс хорош.
Вообще Кузнецова уникум.
Любит красивые, благообразные фотографии, никогда не дает интервью, которые заранее не согласовали и мечтает стать министром министерства семьи.
Никому никогда не противоречит. Удобная для АП. Без мнения в принципе.
Кстати, вы не слышали о таком министерстве?
А они с Останиной об этом мечтают! И проект имеется.
Эту гадину нам важно не пропустить.
P. S. И всё под прикрытием Православия
Любит красивые, благообразные фотографии, никогда не дает интервью, которые заранее не согласовали и мечтает стать министром министерства семьи.
Никому никогда не противоречит. Удобная для АП. Без мнения в принципе.
Кстати, вы не слышали о таком министерстве?
А они с Останиной об этом мечтают! И проект имеется.
Эту гадину нам важно не пропустить.
P. S. И всё под прикрытием Православия
Telegram
БЕЗУЗДЫ
https://www.group-telegram.com/vpokoe/16799
Владимир Путин утвердил перечень ключевых показателей эффективности (KPI) для губернаторов.
Предлагаю поразмышлять вместе Друзья.
Приветствуется написание кратких размышлений об этом, только прошу без оскорблений власти.
Мы конечно Безузды, но кодекс чтим.
Предлагаю поразмышлять вместе Друзья.
Приветствуется написание кратких размышлений об этом, только прошу без оскорблений власти.
Мы конечно Безузды, но кодекс чтим.
Друзья мои! многоуважаемый господин Парфентьев открывает размышления о KPI для губернаторов.
К его мнению всегда стоит прислушаться, не только потому что он самого Сороса живьём видел и с тем дискутировал.
Но и потому что всегда зрит в корень законодательных проблем!
Предлагаю читателям не имеющим ТКанала тоже откликнуться на призыв и присоединяться.
К его мнению всегда стоит прислушаться, не только потому что он самого Сороса живьём видел и с тем дискутировал.
Но и потому что всегда зрит в корень законодательных проблем!
Предлагаю читателям не имеющим ТКанала тоже откликнуться на призыв и присоединяться.
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Дмитрий, мое краткое размышление таково: сами по себе показатели, наверное, неплохие.
Суммарный коэффициент рождаемости так прямо радует.
Есть одно "но" связанное с механикой бюрократии.
В отчетности показатели должны расти. Но они должны расти ненамного.…
Суммарный коэффициент рождаемости так прямо радует.
Есть одно "но" связанное с механикой бюрократии.
В отчетности показатели должны расти. Но они должны расти ненамного.…
Forwarded from Новости Омска
Экс-руководительницу Большеуковского детдома, где процветала дедовщина, наказали штрафом в 30 тысяч рублей по статье о халатности.
О том, что творилось в учреждении, стало известно благодаря видео с издевательствами одной воспитанницы над другими. Девочка заставляла их голыми руками мыть унитаз и переносить фекалии, стреляла по ним купленным на маркетплейсе пистолетом.
Новости Омска. Подписаться
О том, что творилось в учреждении, стало известно благодаря видео с издевательствами одной воспитанницы над другими. Девочка заставляла их голыми руками мыть унитаз и переносить фекалии, стреляла по ним купленным на маркетплейсе пистолетом.
Новости Омска. Подписаться
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝ Омск. Большеуковский детлом.
https://www.group-telegram.com/semyaprava/8433
В итоге директор плачется в СМИ при полной моральной поддержке властей региона.
Наказана и сидит только девочка, исполнитель-стрелочник. Которая делала так, как говорила ей сделать воспитатель! Которую саму тоже били, которую раздевал и лапал воспитатель, о другую девочку он же тушил сигареты, бил других воспитанников и прочее.
Воспитатели, которые знали прекрасно все, что творится, но ничего не делали, которые организовали преступную иерархию, давая полномочия на насилие одним детям в отношении других (потому что это им удобно для поддержания дисциплины!), которые сами применяли физическое насилие к детям, которые использовали детский труд на своих дачах, и даже те, которые сексуально развращали детей - на сегодняшний день остаются безнаказанными, некоторые даже работу в детском доме не потеряли!
Собственно, это все, что нужно знать о следствии и правосудии Омска. 🤦♀️
Предыдущие материалы:
О иерархии в детских домах
https://www.group-telegram.com/semyaprava/4272
Факты насилия в детских домах:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/5496
О том, что задачи разобраться изначально не стояло:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/4319
О ходе следствия:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/5209
В общем позор. И губернатору @HocenkoVP с командой, и халтурному следствию, и суду.
И да, это абсолютно типичная ситуация.
Даже если детей убивают в детдоме или у опекунов, чиновники никогда не получают реальных сроков, а"правосудие" работает в режиме "замять историю"
#наш_самый_гуманный
https://www.group-telegram.com/semyaprava/8433
В итоге директор плачется в СМИ при полной моральной поддержке властей региона.
Наказана и сидит только девочка, исполнитель-стрелочник. Которая делала так, как говорила ей сделать воспитатель! Которую саму тоже били, которую раздевал и лапал воспитатель, о другую девочку он же тушил сигареты, бил других воспитанников и прочее.
Воспитатели, которые знали прекрасно все, что творится, но ничего не делали, которые организовали преступную иерархию, давая полномочия на насилие одним детям в отношении других (потому что это им удобно для поддержания дисциплины!), которые сами применяли физическое насилие к детям, которые использовали детский труд на своих дачах, и даже те, которые сексуально развращали детей - на сегодняшний день остаются безнаказанными, некоторые даже работу в детском доме не потеряли!
Собственно, это все, что нужно знать о следствии и правосудии Омска. 🤦♀️
Предыдущие материалы:
О иерархии в детских домах
https://www.group-telegram.com/semyaprava/4272
Факты насилия в детских домах:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/5496
О том, что задачи разобраться изначально не стояло:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/4319
О ходе следствия:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/5209
В общем позор. И губернатору @HocenkoVP с командой, и халтурному следствию, и суду.
И да, это абсолютно типичная ситуация.
Даже если детей убивают в детдоме или у опекунов, чиновники никогда не получают реальных сроков, а"правосудие" работает в режиме "замять историю"
#наш_самый_гуманный
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Экс-руководительницу Большеуковского детдома, где процветала дедовщина, наказали штрафом в 30 тысяч рублей по статье о халатности.
О том, что творилось в учреждении, стало известно благодаря видео с издевательствами одной воспитанницы над другими. Девочка…
О том, что творилось в учреждении, стало известно благодаря видео с издевательствами одной воспитанницы над другими. Девочка…